№ 223
гр. Благоевград, 24.02.2025 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – БЛАГОЕВГРАД, ПЕТНАДЕСЕТИ СЪСТАВ, в
закрито заседание на двадесет и четвърти февруари през две хиляди двадесет
и пета година в следния състав:
Председател:Милена Каменова
като разгледа докладваното от Милена Каменова Гражданско дело №
20241200100803 по описа за 2024 година
Ищецът е направил искане за допускане на експертиза, по която съдът е
посочил, че ще се произнесе в закрито заседание.
По гореизложените съображения, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ДОПУСКА изслушването на съдебно счетоводна - експертиза, която да
отговори на въпросите, поставени от ищеца в исковата молба и молба от
05.02.2025г., а именно:
1. Какъв е размера на месечното брутно трудово възнаграждение на
ищеца А. Н. И. към момента на издаване на Заповед № 3-2730 от 18.09.2006 г.
на Началника на Управление „Пътни такси и разрешителни“.
2. Кога и с колко е нараствала основната месечна работна заплата за
длъжността, заемана от А. Н. И. за периода от 18.09.2006 г. до 08.09.2022 г. и
съответната брутна такава? При изчисляване вещото лице да вземе предвид
спецификата на длъжността, която изисква работа по график 12 - часов
работен режим и нощен труд, както и полагащото се ДМС по закон.
3. Да се посочи помесечно и общо за периода от 18.09.2006 г. до
08.09.2022 г. какъв е размерът на месечното брутно трудово възнаграждение
на ищеца.
4. Да се посочи за периода от 18.09.2006 г. до 08.09.2022 г. ищецът
получавал ли е доходи от Агенция „Пътища“.
1
5. На база изчисленията от предходните точки и като вземе предвид
изпратените от НАП и НОИ справки, вещото лице да изчисли общия размер
на неполучените от ищеца брутни трудови възнаграждения за времето, в което
ищецът е бил безработен в периода 18.09.2006 г. до 08.09.2022 г. и общата
сума на разликите между месечните брутни трудови възнаграждения за
длъжността, която е заемал ищецът към 18.09.2006 г. и получените от ищеца
трудови възнаграждения за месеците, в които същият е работил по трудов
договор на друга място в периода 18.09.2006 г. до 08.09.2022 г.
НАЗНАЧАВА за вещо лице С.Т., при депозит, платим от бюджета на
съда.
Препис от определението да се връчи на страните.
Определението не подлежи на обжалване.
Съдия при Окръжен съд – Благоевград: _______________________
2