Решение по дело №79/2022 на Окръжен съд - Хасково

Номер на акта: 26
Дата: 24 февруари 2023 г.
Съдия: Деляна Стойчева Пейкова
Дело: 20225600900079
Тип на делото: Търговско дело
Дата на образуване: 8 юли 2022 г.

Съдържание на акта Свали акта

РЕШЕНИЕ
№ 26
гр. ХАСКОВО, 24.02.2023 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
ОКРЪЖЕН СЪД – ХАСКОВО, II-РИ СЪСТАВ, в закрито заседание на
двадесет и четвърти февруари през две хиляди двадесет и трета година в
следния състав:
Председател:ДЕЛЯНА СТ. ПЕЙКОВА
като разгледа докладваното от ДЕЛЯНА СТ. ПЕЙКОВА Търговско дело №
20225600900079 по описа за 2022 година
Т.дело № 79/2022 г. по описа на Окръжен съд-Хасково е образувано по
искова молба подадена от Окръжна прокуратура- Хасково, с която е предявен
иск с правно основание чл.27, ал.2, вр. ал.1,т.3 от Закона за народните
читалища/ ЗНЧ/ против НЧ „ Пробуда – 1928 г.“ ****, БУЛСТАТ ***.
С Решение № 89 от 28.11.2022 г. съдът е прекратил Народно читалище
НЧ „ Пробуда – 1928 г.“ ****, назначил адв. Т. Х. Т.,АК Хасково, вписан в
списъка на ликвидаторите към АВп, утвърден със Заповед № РД-01-
282/25.06.2020 г. на ИД, на основание чл.13, ал.4 от ЗЮЛНЦ, вр.чл.30 ЗНЧ за
ЛИКВИДАТОР на НЧ „ Пробуда – 1928 г.“ **** , БУЛСТАТ *** и
определил срок за извършване на ликвидацията - 6 /шест/ месеца, считано от
влизане в сила на решението.
С писмена молба вх. № 1485/16.02.2023 г., адв. Т. е направил искане
да бъде заличен като ликвидатор на читалището, т.като от една страна били
налице отношения между него и членове на читалището, което би могло да се
приеме като конфликт на интереси и от друга – бил ангажиран с участие в
предстоящите избори за НС . С Допълнителна молба вх. № 1686/22.02.2023 г.
е представил отказ на длъжностното лице по вписванията да бъде заличен
като ликвидатор.
Съдът намира,че следва да бъде уважена постъпилата молба от адв. Т.
1
за заличаването му като ликвидатор на Народно читалище НЧ „ Пробуда –
1928 г.“ **** и назначаването на друг ликвидатор. В подадената от адв. Т.
молба са посочени причини, които следва да се приемат като основателни,
обосноваващи невъзможност на същия да бъде ликвидатор на това читалище.
Ето защо и съгласно 13 ал.4 от ЗЮЛНЦ следва да бъде определен друг
ликвидатор, а именно А.Д.Х. от гр. Димитровград, вписан в Списък на
ликвидаторите към Агенция по вписванията, утвърден със Заповед № РД-01-
820/28.11.2022 г. на Изпълнителния директор.
Водим от горното съдът
РЕШИ:
ЗАЛИЧАВА адв. Т. Х. Т.,АК Хасково като ликвидатор на НЧ „
Пробуда – 1928 г.“ **** , БУЛСТАТ ***.
НАЗНАЧАВА, на основание чл.13, ал.4 от ЗЮЛНЦ, вр.чл.30 ЗНЧ, за
ЛИКВИДАТОР на НЧ „ Пробуда – 1928 г.“ **** , БУЛСТАТ *** А.Д.Х. от
гр. Димитровград, вписан в Списък на ликвидаторите към Агенция по
вписванията, утвърден със Заповед № РД-01-820/28.11.2022 г. на
Изпълнителния директор.
ДА СЕ ВПИШЕ служебно решението след влизането му в сила в
ТРРЮЛНЦ.
Решението подлежи на въззивно обжалване пред Апелативен съд-
Пловдив, в двуседмичен срок от връчването му на страните.
Съдия при Окръжен съд – Хасково: _______________________
2