№ 3357
гр. София, 18.03.2022 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 70 СЪСТАВ, в публично заседание на
осемнадесети март през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:
Председател:НАТАЛИЯ П. ЛАЛОВСКА
при участието на секретаря ЦВЕТАНА Б. ТОШЕВА
Сложи за разглеждане докладваното от НАТАЛИЯ П. ЛАЛОВСКА
Гражданско дело № 20211110153923 по описа за 2021 година.
На именното повикване в 10:20 часа се явиха:
ИЩЕЦЪТ „А.“ ЕООД - редовно призован, представлява се от адв. М. с
пълномощно по делото.
ОТВЕТНИКЪТ ЗД „Б.И.“ АД - редовно призован, не изпраща представител.
Съдът ДОКЛАДВА становище на ответника ЗД „Б.И.“ АД от 18.03.2022 г., в
частта, в която заявява да се даде ход на делото в отсъствието на представител.
ВЕЩОТО ЛИЦЕ Ж. ХР. ЕВТ. - редовно призован по телефона, явява се.
Адв. М.: Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ НАМИРА, че не са налице процесуални пречки по даване ход на
делото, поради което
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
ДОКЛАДВА Исковата молба, Отговор в срока по чл. 131 ГПК и
Определението на Съда по чл. 140 ГПК. ДОКЛАДВА молба на ответника ЗД
„Б.И.“ АД от 15.02.2022 г. с приложени писмени доказателства. ДОКЛАДВА
заключение на съдебна автотехническа експертиза от 21.02.2022 г., депозирано в
срока по чл. 199 ГПК. ДОКЛАДВА становището на ответника ЗД „Б.И.“ АД от
18.03.2022 г. в останалата му част, като Съдът ВРЪЧВА препис на представителя
на ищеца.
1
Адв. М.: Поддържам исковата молба, като моля да извърша корекция, че
ПТП-то е настъпило в гр. Бургас, а не както погрешно сме записали на първа
страница в нея. Моля да извърша поправка, за което се приподписвам. Нямам
други възражения по проекта за доклад освен тази корекция. Да се приемат
писмените доказателства, представени с молбата на ответника от 15.02.2022 г.
Нямам други доказателствени искания.
СЪДЪТ НАМИРА, че делото, следва да се докладва съобразно проекта за
доклад, с днес направеното уточнение. Следва да се приемат представените с
молбата на ответника от 15.02.2022г. писмени доказателства. По тези мотиви
ОПРЕДЕЛИ:
ДОКЛАДВА делото, съобразно проекта за доклад, с уточнението, че ПТП е
настъпило на 06.02.2021 г. в гр. Бургас..
ПРИЕМА писмените доказателства, представени с молбата на ответника ЗД
„Б.И.“ АД от 15.02.2022 г.
СНЕМА самоличност на вещото лице, изготвило съдебната автотехническа
експертиза.
Ж. ХР. ЕВТ. - 69 г., неосъждан, без дела и връзки със страните.
Съдът НАПОМНЯ на вещото лице наказателната отговорност по чл. 291 НК.
Вещото лице Е.: Представил съм заключение в срок, което поддържам.
Адв. М.: Нямам въпроси. Да се приеме заключението.
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
ПРИЕМА заключението. На вещото лице да се изплати възнаграждение в
размер на 300 лева по платежния документ от 11.02.2022 г., за което СЪДЪТ
издаде 1 бр. РКО.
2
Адв. М.: Нямам други доказателствени искания.
СЪДЪТ, с оглед процесуалното поведение на страните и липсата на заявени
доказателствени искания, счете делото за изяснено от фактическа страна, поради
което
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА УСТНИТЕ СЪСТЕЗАНИЯ.
Адв. М.: Моля да уважите исковете. Считаме същите за доказани по
основание и размер. Претендирам разноски, за които представям списък по чл. 80
ГПК и доказателство за плащане. Нямам възражения по списъка с разноски на
ответната страна.
СЪДЪТ ОБЯВИ, ЧЕ ЩЕ СЕ ПРОИЗНЕСЕ С РЕШЕНИЕ.
Протоколът е изготвен в съдебно заседание, което приключи в 10:24 ч.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
Секретар: _______________________
3