ПРОТОКОЛ
№ 72
гр. Нови пазар, 12.09.2022 г.
РАЙОНЕН СЪД – НОВИ ПАЗАР, II НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в
публично заседание на дванадесети септември през две хиляди двадесет и
втора година в следния състав:
Председател:Светла Радева
при участието на секретаря Валентина Хр. Великова
и прокурора С.В.Д..
Сложи за разглеждане докладваното от Светла Радева Наказателно дело от
общ характер № 20223620200271 по описа за 2022 година.
На именното повикване в 14:30 часа се явиха:
Явява се подсъдимият лично, редовно призован, с адв. Т.М. от ШАК,
упълномощена редовно от досъдебно производство.
Районна прокуратура Шумен редовно призована, явява се прокурор Д..
Съдът дава възможност на страните за становище по даване ход на
делото.
Прокурор - Да се даде ход на делото.
Адв. М. - Да се даде ход на делото.
Съдът намира, че няма процесуални пречки за разглеждане на делото,
констатира, че подсъдимият е декларирал, че се отказва от разглеждане на
делото по общия ред, ето защо
О П Р Е Д Е Л И :
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
Сне самоличността на подсъдимия:
С. М. А. – ЕГН **********, роден на **** г. в гр. Ш., живущ в с. Я.,обл.
Ш,ул. " ***" № *, ***********
1
Прокурор - Изготвили сме споразумение за прекратяване на
наказателното производство по реда на чл.384 ал.1 във вр. с чл.381 от НПК,
което моля да одобрите.
Подсъдим - Моля да одобрите споразумението.
Защитник - Моля да одобрите споразумението. Същото не противоречи
на закона и морала.
На основание чл.382 ал.5 от НПК съдът намира, че не се налагат
промени в сключеното споразумение.
Съдът на основание чл.382 ал.4 от НПК поставя въпроси към
подсъдимия: разбира ли обвинението, признава ли се за виновен, разбира ли
последиците от споразумението, съгласен ли е с него и доброволно ли е
подписал същото.
Подсъдим: Разбирам обвинението, обвинен съм за престъпление, което
съм извършил умишлено. Признавам се за виновен и съжалявам за
постъпката си. Разбирам последиците от споразумението, наясно съм с
наказанието, което следва да изтърпя, съгласен съм с него. Споразумението
подписах доброволно.
Съдът на основание чл.382 ал.6 от НПК
О П Р Е Д Е Л И :
ВПИСВА в протокола съдържанието на подписаното между прокурор
С. Д. и адв. Т.М. от ШАК споразумение, както следва: Страните приемат за
установено от фактическа и правна страна, че подсъдимият С. М. А. – ЕГН
**********, роден на **** г. в гр. Ш., живущ в с. Я.,обл. Ш,ул. " ***" № *,
***********, СЕ ПРИЗНАВА ЗА ВИНОВЕН в това, че на 10.07.2022 г. в гр.
К., обл. Ш., съзнателно се ползвал от неистински официален документ /в
случая СУМПС, на което бил придаден вид, че е издадено от компетентния
орган в РТ на името на С. М. А., с бланков номер *** на дата 21.09.2016 г./,
като от него за самото съставяне не може да се търси наказателна отговорност
2
- престъпление по чл. 316, във вр с. с чл. 308, ал. 2, вр. с ал. 1 от НК.
Страните се съгласяват, че подсъдимият на основание чл. 316, във вр с. с
чл. 308, ал. 2, вр. с ал. 1 от НК, във вр. с чл. 55, ал. 1, т. 2, б. Б от НК, във вр. с
с чл. 42а, ал. 2, т. 1 и т. 2 от НК ще изтърпи наказание ПРОБАЦИЯ със
следните пробационни мерки:
Задължителна регистрация по настоящ адрес в с. Я.,обл. Ш,ул. " ***" №
* за срок от 10 /десет/ месеца, с периодичност на явяване и подписване
пред пробационен служител или упълномощено от него лице два пъти
седмично;
Задължителни периодични срещи с пробационен служител за срок от 10
/десет/ месеца.
Подсъдимият ще заплати направените разноски в размер на 52,21 лв.
/петдесет и два лева и двадесет и една стотинки/, платими по сметка на ОД на
МВР Шумен.
Вещественото доказателство СУМПС *** от 21.09.2016 г. на името на С.
М. А., да се отнеме в полза на държавата и да се унищожи.
ЗАЩИТНИК: ПРОКУРОР:
/Т. М./ /С. Д./
ПОДСЪДИМ:
/ С.А./
Подсъдим - Заявявам, че се отказвам от съдебно разглеждане на делото
по общия ред. Запознат съм с настоящето споразумение, съгласен съм с
всички негови клаузи и условия и с това, че наказателното преследване по
делото следва да бъде прекратено, а одобреното споразумение от съда има
характера на влязла в сила присъда.
ПОДСЪДИМ:
3
/С.А./
Съдът намира, че така предложеното споразумение е допустимо, не
противоречи на закона и морала и същото следва да бъде одобрено, а
наказателното производство срещу подсъдимия да бъде прекратено.
Ето защо на основание чл.382, ал.7 от НПК,
СПОРАЗУМЕНИЕ:
ОДОБРЯВА постигнатото СПОРАЗУМЕНИЕ, по силата на което
подсъдимият С. М. А. – ЕГН **********, роден на **** г. в гр. Ш., живущ в
с. Я.,обл. Ш,ул. " ***" № *, ***********, СЕ ПРИЗНАВА ЗА ВИНОВЕН в
това, че на 10.07.2022 г. в гр. К., обл. Ш., съзнателно се ползвал от неистински
официален документ /в случая СУМПС, на което бил придаден вид, че е
издадено от компетентния орган в РТ на името на С. М. А., с бланков номер
*** на дата 21.09.2016 г./, като от него за самото съставяне не може да се
търси наказателна отговорност - престъпление по чл. 316, във вр с. с чл. 308,
ал. 2, вр. с ал. 1 от НК.
Страните се съгласяват, че подсъдимият на основание чл. 316, във вр с. с
чл. 308, ал. 2, вр. с ал. 1 от НК, във вр. с чл. 55, ал. 1, т. 2, б. Б от НК, във вр. с
с чл. 42а, ал. 2, т. 1 и т. 2 от НК ще изтърпи наказание ПРОБАЦИЯ със
следните пробационни мерки:
Задължителна регистрация по настоящ адрес в с. Я.,обл. Ш,ул. " ***" №
* за срок от 10 /десет/ месеца, с периодичност на явяване и подписване
пред пробационен служител или упълномощено от него лице два пъти
седмично;
Задължителни периодични срещи с пробационен служител за срок от 10
/десет/ месеца.
Подсъдимият ще заплати направените разноски в размер на 52,21 лв.
/петдесет и два лева и двадесет и една стотинки/, платими по сметка на ОД на
МВР Шумен.
Вещественото доказателство СУМПС *** от 21.09.2016 г. на името на С.
М. А., да се отнеме в полза на държавата и да се унищожи.
4
ПРЕКРАТЯВА наказателното производство по досъдебно производство
№ 201/2022 г. по описа на РУ на МВР Нови пазар.
Определението е окончателно и не подлежи на обжалване съгласно
чл.383, ал.1 от НПК.
РАЙОНЕН СЪДИЯ:
Заседанието завърши в 14,45 часа .
Протоколът изготвен в съдебно заседание .
Съдия при Районен съд – Нови Пазар: _______________________
Секретар: _______________________
5