Разпореждане по дело №548/2020 на Окръжен съд - Варна

Номер на акта: 260824
Дата: 11 февруари 2021 г.
Съдия: Мария Кирилова Терзийска
Дело: 20203100900548
Тип на делото: Търговско дело
Дата на образуване: 16 април 2020 г.

Съдържание на акта

Р А З П О Р Е Ж Д А Н Е

 

№……….…./     .02.2021 г.

гр.  Варна

 

ВАРНЕНСКИЯТ ОКРЪЖЕН СЪД, ТЪРГОВСКО ОТДЕЛЕНИЕ, в закрито съдебно заседание на 11.02.2021 г., в състав:

 

СЪДИЯ: MАРИЯ ТЕРЗИЙСКА

като разгледа докладваното от съдията

търговско дело № 548 по описа за 2020 г.,

за да се произнесе, взе предвид следното:

 

            Производството е по реда на чл. 405 от ГПК.

           Образувано е по молба вх.№ 261629/08.02.2021 г. на „ПЪРВА ИНВЕСТИЦИОННА БАНКА“ АД, гр. София, чрез пълномощника юриск. Г. Д., за издаване на изпълнителен лист въз основа на влязлото в сила решение № 260329/05.11.2020 г. по т.д.№ 548/2020 г. на ВОС, по отношение на сумите, за които е уважен предявеният установителен иск с правно основание чл. 422, ал.1 от ГПК.

С постановеното по делото решение № 260329/05.11.2020 г. съдът е приел за установено в отношенията между „ПЪРВА ИНВЕСТИЦИОННА БАНКА“ АД и С.С. Г., че в полза на банката съществува вземане по Договор за предоставяне на кредит „Улеснение“ № 346-9/21.09.2007 г., сключен между „МКБ Юнионбанк“ АД /чийто универсален правоприемник е ищеца/ и анекси № 1/05.03.2010 г. и № 2/29.06.2011 г. за следните суми: непогасена главница – 68 069.22 /шестдесет и осем хиляди шестдесет и девет и 0.22/ евро; непогасена законна лихва за периода 03.12.2019 г. – 12.12.2019 г. – 202.99 /двеста и две и 0.99/ евро; непогасени разноски за подновяване на ипотека 298.83 /двеста деветдесет и осем и 0.83/ евро и 61.36 /шестдесет и едно и 0.36/ евро – непогасени разноски за връчване на уведомления, ведно със законната лихва върху главницата от датата на заявлението – 13.12.2019 г. до окончателното й изплащане, за които суми в производството по ч.гр.д. № 20603/2019 г. по описа на ВРС е  издадена Заповед № 9517/17.12.2019 г. за изпълнение на парично задължение по заявление по чл. 417 от ГПК, като е отхвърлил предявения иск за главница за горницата до претендираните 73 076.91 лева съставляваща падежирали вноски в периода 02.12.2014 – 02.12.2019 г. като погасена по давност, както и предявените искове за непогасена комисионна за управление за периода 2017 – 2019 г. – 435.27 евро и разсрочени такси по т.1.3. от Анекс № 1/05.03.2010 г. в размер на 405 евро за периода 2017 – 2019 г.

С разпореждания № 264131/14.12.2020 г. и № 260540/ 29.01.2021 г. съдът е разпоредил да се издадат изпълнителни листи в полза на страните по делото, въз основа на влязлото в сила решение № 260329/05.11.2020 г. за присъдените им с него разноски.

При извършена служебна справка се установява, че с Определение № 1513/11.06.2020 г. по в.т.д.№ 597/2020 г. на ВОС, съдът е отменил разпореждане № 55984/17.12.2019 г., постановено по ч.гр.д.№ 20603/2019 г. по описа на ВРС, с което е допуснато незабавно изпълнение на издадената по делото Заповед № 9517/17.12.2019 г. по чл. 417 от ГПК и е обезсилил издадения въз основа на нея изпълнителен лист.

Във връзка с горното съдът е сезиран с молба за издаване на изпълнителен лист за тази част от сумите по Заповед № 9517/17.12.2019 г. за изпълнение на парично задължение по заявление по чл. 417 от ГПК, постановена ч.гр.д. № 20603/2019 г. по описа на ВРС, за която съдът е уважил предявения установителен иск.

Доколкото разгледаният от настоящия състав иск е установителен, решението по който се ползва единствено със сила на пресъдено нещо, но не и с изпълнителна сила и като съобразява тълкуването, дадено в т. 12 и следв. от

Тълкувателно решение №  4 от 18.06.2014 г. на ОСГТК, на ВКС по тълк.д. № 4/2013 г., съдът счита, че компетентен да се произнесе по молбата за издаване на изпълнителен лист за присъдените със заповедта суми, по отношение на които е уважен установителния иск, е заповедният съд. Това е така, тъй като на изпълнение подлежи влязлата в сила заповед за изпълнение, а не решението по установителния иск, (така Определение № 407/29.10.2019 г. на ВКС по гр.д.№ 4060/2019 г. на ВКС, III-то г.о.), а по изключение, по арг. от т.12 от ТР 4 /2014г на ОСГТК на ВКС, исковият съд се произнася по искането за издаване на изпълнителен лист за присъдените със заповедта разноски.

       Мотивиран от горното, съдът

 

                                          Р А З П О Р Е Д И :

 

            ДА СЕ ИЗПРАТИ на Варненски районен съд по компетентност молба вх.№ 261629/08.02.2021 г. на „ПЪРВА ИНВЕСТИЦИОННА БАНКА“ АД за докладване по ч.гр. д. № 20603/2019 г. на ВРС, 31-ви състав, ведно с препис от настоящето разпореждане и препис от Решение № 260329/05.11.2020 г. по т.д. № 548/2020г. на ВОС, с обозначаване на датата на влизането му в сила.

            Препис /копие/ от молба вх.№ 261629/08.02.2021 г. на „ПЪРВА ИНВЕСТИ-ЦИОННА БАНКА“ АД  да се приложи по настоящото дело.

            Разпореждането не подлежи на обжалване.

            Препис от разпореждането да се връчи за сведение на молителя на посочения от процесуалния му представител адрес за призоваване в молбата.

 

 

 

                                                  СЪДИЯ  В ОКРЪЖЕН СЪД: