МОТИВИ към решение № 51 от 24.06.2019 г. постановено по АНД № 84/2019
г. на Районен съд Гълъбово
Производството е по реда на чл.375,
376 от НПК и чл.78а от НК.
Постъпило е предложение от Районна прокуратура Гълъбово за освобождаване
от наказателна отговорност с налагане на административно наказание на
обвиняемия А.Г.А. с ЕГН ********** *** за
извършено от същия престъпление по чл. 354а,
ал.5, във вр. ал.3, т.1 от НК.
Представителят на Районна прокуратура Гълъбово поддържа внесеното
постановление за освобождаване от наказателна отговорност, като пледира на
обвиняемия да се наложи административно наказание “Глоба“ в минимален размер. Обвиняемият А.Г.А. с ЕГН **********, признава вината си и относно наказанието,
изразява становище, чрез защитника адв.М.К. ***, да
му бъде наложено минимално административно наказание.
Съдът, като прецени събраните по
делото доказателства, намери за установено от фактическа страна следното:
Обвиняемият
А. ***.
На
22.03.2019 г. обвиняемият А. пребивавал в гр. Гълъбово. Придвижвайки се пеша по
ул.“Д.“, недалеч от ПГЕ Гълъбово, бил спрян за рутинна проверка от полицейски
наряд в състав св.А.Н.К.и св.Иван Кирилов Стоянов.
Свидетелят
Стоянов попитал обвиняемия притежава ли забранени от закона вещества,
обвиняемият А. отговорил утвърдително, извадил от джоб на панталона си и
показал сгъната под формата на топче с неправилна форма хартия и обяснил, че в
нея е опакована марихуана, закупена от неустановено при разследването лице, на
име „С.“.
За
изясняване на случая бил отведен в РУ Гълъбово към ОД на МВР Стара Загора,
където доброволно предал инкриминираната вещ на полицейския служител Р.П., за
което бил съставен протокол за доброволно предаване /л.29 дп/.
Назначената
и изготвена химическа експертиза от вещи лица, специалисти в областта на
химията в БНТЛ при ОД „П“ – Стара Загора /л.12-13 от дп/
заключава, че сухата тревиста маса, намерена у обв.А.,
е коноп /марихуана, канабис/ с активно действащ компонент тетрахидроканабинол
5,6 % /теглови проценти/ и нетно тегло преди всички
анализи 0,09 грама /без остатък след извършване на анализа/.
Видно
от протокола за оценка на наркотични вещества, стойността на горепосоченото
наркотично вещество е 0,54 лв.
Съдът установи от правна страна следното:
По описания начин, с деянието си от субективна и обективна страна
обвиняемият А. е осъществил състава на престъплението по чл.354а, ал.5 от НК, тъй като
на 22.03.2019г. в гр.Гълъбово, общ.Гълъбово, без надлежно разрешително държал
високорисково наркотично вещество – коноп (марихуана, канабис) със съдържание на активен наркотичен компонент тетрахидроканабинол 5,6 % (теглови проценти) и нетно тегло 0,09 грама, на стойност 0,54 лева,
като деянието представлява маловажен случай.
Деянието е осъществено от обвиняемия А.Г.А. при форма на вината пряк умисъл. Обвиняемият е предвиждал настъпването на общественоопасните
последици на деянието и пряко ги е целял.
Горната
фактическа обстановка се установява от обясненията на обвиняемия, съвкупно
преценени с приложените по делото писмени доказателства и по същата не се
спори.
Съдът счете, че са налице всички,
предвидени от закона, предпоставки, за да бъде приложен чл.78а от НК за
обвиняемия А.Г.А., с ЕГН **********. За извършеното от обвиняемия престъпление по чл. 354а, ал.5, във вр.
ал.3, т.1 от НК е предвидено наказание “глоба” до 1000лева. Обвиняемият
не е осъждан за престъпления от общ характер, не е освобождаван от наказателна
отговорност с налагане на административно наказание до този момент. При
определяне на наказанието, съдът взе предвид и обстоятелството, че не са
установени други нарушения на лицето. Обвиняемият се признава за виновен, като
изразява съжаление за случилото се.
При тази фактическа обстановка съдът
намери, че внесеното постановление е законосъобразно, обосновано, същото следва
да бъде уважено, като обвиняемият А.Г.А.,
с ЕГН ********** бъде освободен от
наказателна отговорност и му се наложи административно наказание.
Съдът взе предвид, чистото съдебно минало
на обвиняемия, това че е ученик, семейното му и имотно положение, това, че в
с.з. признава вината си, съжалява за
случилото се и при превес на смекчаващи отговорността обстоятелства го осъди на
“Глоба” в размер на 1000 лева.
Съдът счита, че с така наложеното
наказание ще се постигнат целите на наказанието предвидени в чл. 36 от НК
Воден от горните мотиви съдът
постанови решението си.
Председател: