РЕШЕНИЕ №
гр. Велинград, 07.01.2022
г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН
СЪД ВЕЛИНГРАД, в публично заседание на четиринадесети
декември през две хиляди двадесет и първа година, в състав:
РАЙОНЕН СЪДИЯ: ЛИЛИЯ
ТЕРЗИЕВА-ВЛАДИМИРОВА
при участието на секретар Мария Димитрова, като
разгледа докладваното от съдията гражданско дело № 292 по описа на съда за 2021г.
и за да се произнесе взе предвид следното:
Производството е по реда
на чл.238
ГПК.
Депозирана е искова молба от „ПЕТРУС“ ООД, ЕИК *********, със
седалище и адрес на управление: гр.Пазарджик, ул."К.Величков" №
20,представлявано от П.З.Д.,*** 89" ЕООД, ЕИК *********, със седалище и
адрес на управление: гр.Сърница ,обл.Пазарджик, ул "Язовирска" № 1,
представляван от Р.В.Б.-управител и против
Р.В.Б., ЕГН **********, с адрес: ***, с която е предявен иск с правно основание чл.
327, ал. 1 ТЗ, с който ищцовото дружество иска ответниците солидарно да му
заплатят стойността на полученото гориво- 8 797,15 лв., ведно със законната
лихва от датата на предявяване на иска-19.03.2021 г. до окончателното й
изплащане.
В исковата
молба ищцовото дружество че
на 30.01.2020 г. в гр.Пазарджик, между „ПЕТРУС" ООД като продавач, „БУЛ
ЛОГИСТИК 89" ЕООД като купувач, и Р.В.Б. - солидарен длъжник е сключен договор за продажба на петролни
продукти. Съгласно договора петролните продукти се доставят в бензиностанция,
собственост на продавача. Плащането на цената от купувача се извършва по банков
път в срок 15 дни след датата на издаване на фактурата. Фактурата се издава в
деня на продажбата и се получава от купувача. Твърди се, че за периода
02.08.2020г.-19.10.2020г. „ПЕТРУС ООД е продал на „БУЛ ЛОГИСТИК 89" ЕООД
гориво дизел Б6 и Неоксид ADBLUE на обща стойност 8 797,15 лв. Твърди се, че до
този момент плащане от ответника не е извършено. Съгласно сключения договор Р.В.Б.
доброволно и безусловно се задължил да отговаря солидарно с купувача за
погасяване на задълженията на купувача, точно и в срок. Ангажира доказателства. Претендира разноски.
В срока по чл. 131 ГПК не е постъпил
отговор от ответниците.
Конкретната преценка за наличието на предпоставките по чл. 239, ал.1, т.1 и т.2, пр.1 от ГПК за постановяване на неприсъствено решение срещу ответниците, съдът
извежда от наличните по делото данни, че на ответниците „БУЛ ЛОГИСТИК
89" ЕООД, ЕИК *********, със седалище и адрес на управление: гр.Сърница
,обл.Пазарджик, ул "Язовирска" № 1, представляван от Р.В.Б.-управител
и Р.В.Б., ЕГН **********, с адрес: ***, е връчен препис от исковата молба и доказателствата, с указания за
възможността за представяне на отговор и за последиците от неподаването му,
както и обстоятелството, че не е подал отговор, не се явява законен или
процесуален представител в съдебно заседание, за което е редовно призован и не е
направил искане за разглеждане на делото в тяхно отсъствие, като от
представените към исковата молба писмени доказателства може да се направи извод
за вероятна основателност на предявения иск на основание чл. 238 ГПК и чл. 239 ГПК. Ето защо съдът намира, че са налице предпоставките за постановяване на
неприсъствено решение по направеното от ищеца искане.
Съгласно разпоредбата на чл. 239, ал.2 от ГПК неприсъственото решение не се мотивира по същество,
поради което и съдът не излага подробни мотиви за уважаването на исковите
претенции, а същото се основава единствено на наличието на предпоставките за
постановяване на неприсъствено решение.
По
разноските
На основание чл. 78, ал. 1 ГПК в тежест на ответното
дружество следва да се присъдят направените от ищцовото разноски в настоящото
производство /по осъдителен иск/ или сума в размер на 1121,89 лв.,
представляващи платени държавни такси и адвокатски възнаграждения, съобразно
представените доказателства.
Така мотивиран, съдът
Р Е
Ш И:
ОСЪЖДА
„БУЛ
ЛОГИСТИК 89" ЕООД, ЕИК *********, със седалище и адрес на управление:
гр.Сърница, обл.Пазарджик, ул "Язовирска" № 1, представлявано от Р.В.Б.-управител
и Р.В.Б., ЕГН **********, с адрес: *** ДА ЗАПЛАТЯТ СОЛИДАРНО на „ПЕТРУС“ ООД, ЕИК *********, със седалище и адрес на
управление: гр.Пазарджик, ул."К.Величков" № 20, представлявано от П.З.Д., по иска с правно основание чл. 327,
ал. 1 ТЗ, сума в размер на 8 797,15 лв., представляваща стойността на получено гориво, ведно
със законната лихва от датата на предявяване на иска-19.03.2021 г. до
окончателното й изплащане, а на основание чл. 78, ал. 1 ГПК сумата от 1121,89 лв., представляваща сторените по делото разноски от ищеца.
Решението на основание чл. 239, ал. 4 ГПК не подлежи на обжалване.
РАЙНОЕН СЪДИЯ:
ЛИЛИЯ ТЕРЗИЕВА-ВЛАДИМИРОВА