Определение по дело №816/2021 на Окръжен съд - Благоевград

Номер на акта: 1054
Дата: 6 октомври 2021 г. (в сила от 6 октомври 2021 г.)
Съдия: Ангелина Бисеркова
Дело: 20211200500816
Тип на делото: Въззивно гражданско дело
Дата на образуване: 13 септември 2021 г.

Съдържание на акта

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 1054
гр. Благоевград, 05.10.2021 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – БЛАГОЕВГРАД, ТРЕТИ ВЪЗЗИВЕН
ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ в закрито заседание на пети октомври, през две
хиляди двадесет и първа година в следния състав:
Председател:Петър Узунов
Членове:Ангелина Бисеркова

Моника Христова
като разгледа докладваното от Ангелина Бисеркова Въззивно гражданско
дело № 20211200500816 по описа за 2021 година
и за да се произнесе, взе предвид следното:
Производството е по реда на чл.258 и следващите от ГПК.
Образувано е по въззивна жалба, подадена от адв. Г.К. и адв.М.К. в качеството на
пълномощници на Н. Л. У. – ответник в производството по гр.дело № 1931/2019 г. по описа
на РС-Благоевград, срещу решение №904428/27.05.2021 г. в частта относно вината за
прекратяване на гражданския брак, определения режим на лични контакти на
жалбоподателя с детето А.Н. У. и присъдената в полза на детето издръжка за минало време.
Навежда подробни доводи за незаконосъобразност и неправилност на атакуваното решение.
В петитума на жалбата е заявено искане за отмяна на атакуваното решение и за
постановяване на друго, с което : бракът между страните бъде прекратен поради дълбоко и
непоправимо разстройство по вина и на двамата съпрузи, както и да бъде определен
разширен режим на лични контакти на бащата с детето. Липсва искане за отмяна на
решението в частта, с която първоинстанционният съд се е произнесъл по иска за издръжка
на малолетното дете за минало време.
Като съобрази горното, съдът намира въззивната жалба за нередовна, тъй като липсва
искане/петитум съответен на доводите и съображенията, с които жалбоподателят обосновава
воля за неправилност и незаконосъобразност на решението, в частта относно присъдената в
полза на малолетното дете издръжка за минало време. Ето защо на жалбоподателя следва да
се даде възможност да отстрани допуснатия порок като в едноседмичен срок от получаване
на настоящия акт да депозира нова жалба, обективираща в пълнота волята на жалбоподателя
относно решението, с което районният съд се е произнесъл по иска за издръжка за минало
време, в противен случай жалбата в посочената част ще бъде върната, а производството по
делото прекратено.
Водим от горното, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ОСТАВЯ БЕЗ ДВИЖЕНИЕ въззивна жалба, подадена от адв. Г.К. и адв.М.К. в качеството
1
на пълномощници на Н. Л. У. срещу решение № 904428/27.05.2021 г., постановено по
гр.дело № 1931/2019 г. по описа на РС-Благоевград.
УКАЗВА на жалбоподателя в едноседмичен срок от получаване на настоящия акт да
депозира нова жалба, обективираща в пълнота волята си относно решението, в частта по
иска за издръжка за минало време, в противен случай жалбата в посочената част ще бъде
върната, а производството по делото прекратено.
Определението е окончателно.
Председател: _______________________
Членове:
1._______________________
2._______________________
2