РЕПУБЛИКА БЪЛГАРИЯ

  РАЙОНЕН СЪД- ДИМИТРОВГРАД

 

Р   Е   Ш   Е   Н   И   Е № 222

06.11.2019 год., гр.Димитровград

В  ИМЕТО  НА  НАРОДА

 

С участието на секретаря Т. Д., като разгледа докладваното от председателят НАХД № 317 по описа на съда за 2019 г., за да се произнесе взе предвид следното :

1.     Производството е по реда чл. 59 и сл. от ЗАНН.

2.     ЖАЛБОПОДАТЕЛЯТ- В.Н.Ц. е останал недоволен от Наказателно постановление(НП) № 18- 0254- 000103/ 23.02.2018 г. на Н- к на РУ- МВР- Димитровград, с което за това, че на 26.01.2018 г. в с. Горски извор,  общ. Димитровград около 19:15 часа,  управлявала товарен автомобил Фиат, ДК№ *****, при което  е извършил: 1. Не използва обезопасителен колан, с което МПС е оборудвано- нарушение на чл. 137а, ал.1 от ЗДвП; 2. Не носи свидетелство за управление на МПС и контролен талон към него от съответната категория- нарушение на чл.  100, ал.1, т.1 от ЗДвП; 3. Не е залепил в долния ляв ъгъл на предното стъкло валиден стикер на знак за сключена задължителна застраховка ГО и не носи контролен талон към знака- нарушение на чл. 100, ал.3 от ЗДвП; поради което му били наложени съответните наказания,  а именно: 1. На основание чл. 183, ал.4, т.7 от ЗДвП- глоба в размер на 50.00 лева; 2. На основание чл.183, ал.1, т.1 от ЗДвП- глоба в размер на 10.00  лева; 3. На основание чл. 179, ал.5 от ЗДвП- глоба в размер на 50.00 лева. Моли да бъде отменено излагайки мотиви в жалбата за това.

3.     В с.з. чрез представител поддържа жалбата,  твърди недоказаност.

4.     АДМИНИСТРАТИВНО НАКАЗВАЩИЯТ ОРГАН(АНО)- Н- к на РУ- МВР- Димитровград  не се явява и не праща представител, не взема становище по жалбата.

Приложим закон:

5.     ЗАКОН за движението по пътищата(ЗДвП)

Чл. 100. (1) (Предишен текст на чл. 100 - ДВ, бр. 6 от 2004 г.) Водачът на моторно превозно средство е длъжен да носи:1. (доп. - ДВ, бр. 51 от 2007 г.) свидетелство за управление на моторно превозно средство от съответната категория и контролния талон към него;

(3) (Нова - ДВ, бр. 51 от 2007 г.) Водачът на моторно превозно средство, което не е било спряно от движение, е длъжен да залепи в долния ляв ъгъл на предното стъкло на моторното превозно средство валиден стикер на знак за сключена задължителна застраховка "Гражданска отговорност" на автомобилистите и да носи контролен талон към знака. Когато моторното превозно средство технологично не разполага с предно стъкло и е невъзможно стикерът на знака да бъде залепен на указаното място, същият стикер на знака се залепва на застрахователната полица, която се носи от водача на моторно превозно средство, и при проверка се представя заедно с контролния талон.

Чл. 137а. (Нов - ДВ, бр. 51 от 2007 г.) (1) Водачите и пътниците в моторни превозни средства от категории M1, M2, M3 и N1, N2 и N3, когато са в движение, използват обезопасителните колани, с които моторните превозни средства са оборудвани.

Чл.179, ал.(5) (Нова - ДВ, бр. 51 от 2007 г., предишна ал. 4, бр. 39 от 2011 г., изм., бр. 102 от 2015 г., в сила от 1.01.2016 г.) Водач, който управлява моторно превозно средство, което не е било спряно от движение и на което не е поставен валиден стикер съгласно чл. 100, ал. 3, и не носи валиден контролен талон от знака, издаден от Гаранционния фонд, за задължителна застраховка "Гражданска отговорност" на автомобилистите по чл. 487, ал. 1 от Кодекса за застраховането, се наказва с глоба 50 лв.

Чл. 183. (1) (Изм. - ДВ, бр. 43 от 2002 г.) Наказва се с глоба 10 лв. водач, който:

1. (изм. - ДВ, бр. 43 от 2002 г., доп., бр. 103 от 2005 г., изм. и доп., бр. 51 от 2007 г.) не носи определените документи - свидетелство за управление, контролен талон и свидетелство за регистрация на управляваното моторно превозно средство;

(4) (Нова - ДВ, бр. 85 от 2004 г., изм., бр. 51 от 2007 г.) Наказва се с глоба 50 лв. водач, който: 7. (доп. – ДВ, бр. 101 от 2016 г., в сила от 21.01.2017 г.) не изпълнява задължението за използване на предпазен колан или носене на каска или превозва пътник, който не изпълнява задължението за използване на предпазен колан или носене на каска;

Факти по делото.

6.     На 26.01.2018 г. в с. Горски извор,  общ. Димитровград, около 19:15 часа жалбоподателят бил спрян от св. К. и г- н Г., докато управлявал товарен автомобил Фиат, ДК№ *****, на разклон за гр. Димитровград и с. Ябълково . При проверката преценили, че имало нарушение на ЗДвП, поради което Св. К.  съставил  акт за установяване на административно нарушение(АУАН) № 0300112/26.01.2018 г., в който е посочено, че Не използва обезопасителен колан, Не носи свидетелство за управление на МПС и контролен талон към него, Не е залепил в долния ляв ъгъл на предното стъкло валиден стикер на знак за сключена задължителна застраховка ГО. Въз основа на така съставеният АУАН е издадено предметното на делото НП № 18- 0254- 000103/ 23.02.2018 г. на Н- к на РУ- МВР- Димитровград, с което за това, че на 26.01.2018 г. в с. Горски извор,  общ. Димитровград около 19:15 часа,  управлявала товарен автомобил Фиат, ДК№ *****, при което  е извършил: 1. Не използва обезопасителен колан, с което МПС е оборудвано- нарушение на чл. 137а, ал.1 от ЗДвП; 2. Не носи свидетелство за управление на МПС и контролен талон към него от съответната категория- нарушение на чл.  100, ал.1, т.1 от ЗДвП; 3. Не е залепил в долния ляв ъгъл на предното стъкло валиден стикер на знак за сключена задължителна застраховка ГО и не носи контролен талон към знака- нарушение на чл. 100, ал.3 от ЗДвП; поради което му били наложени съответните наказания,  а именно: 1. На основание чл. 183, ал.4, т.7 от ЗДвП- глоба в размер на 50.00 лева; 2. На основание чл.183, ал.1, т.1 от ЗДвП- глоба в размер на 10.00  лева; 3. На основание чл. 179, ал.5 от ЗДвП- глоба в размер на 50.00 лева.

7.     Постановлението било връчено на жалбоподателя на 25.06.2019 г., видно от неразделна разписка към него. Жалбата против постановлението е изпратена на  административно-наказващия орган на 25.06.2019г.

8.     Горните факти се установяват от съвкупните доказателства, които показания са кредитирани от съда поради тяхната непротиворечивост и безпристрастност.

Правни изводи.

9.     При съставяне на АУАН и НП нередовности няма.

10. Няма съмнение за този съд, че НП е издадено от оторизирано длъжностно лице, съдът е служебно запознат със заповед МЗ 8121з- 951/ 20.07.17 и МЗ № 8121з- 1138/ 01.09.17 г.

11. НП е недоказано. АУАН има предустановена доказателствена тежест, но единствено и само на тази база не може да бъде прието за несъмнено установено, че са извършени нарушения и то виновно от страна на жалбоподателят. АНО носи тежест на доказване, като минималният стандарт тук би бил – показания на очевидците.

12. По това дело актосъставителят бе разпитан, а вторият свидетел – г- н Г. не, макари  два пъти призован, той не успя да се яви.

13. Показанията на актосъставителя са, че не си спомня случая, но поддържа описаното в акта. Тези показания са недостатъчни да се приеме, че описаното в АУАН съответства на действителността.

14. След като нарушенията не са доказани, то и НП е неправилно и следва да се отмени като такова изцяло.

Водим от горното, съдът

 

Р     Е    Ш    И :

 

ОТМЕНЯ Наказателно Постановление № 18- 0254- 000103/ 23.02.2018 г. на Н- к на РУ- МВР- Димитровград, с което на В.Н.Ц., ЕГН **********,***, за това, че на 26.01.2018 г. в с. Горски извор,  общ. Димитровград около 19:15 часа,  управлявала товарен автомобил Фиат, ДК№ *****, при което  е извършил: 1. Не използва обезопасителен колан, с което МПС е оборудвано- нарушение на чл. 137а, ал.1 от ЗДвП; 2. Не носи свидетелство за управление на МПС и контролен талон към него от съответната категория- нарушение на чл.  100, ал.1, т.1 от ЗДвП; 3. Не е залепил в долния ляв ъгъл на предното стъкло валиден стикер на знак за сключена задължителна застраховка ГО и не носи контролен талон към знака- нарушение на чл. 100, ал.3 от ЗДвП; поради което му били наложени съответните наказания,  а именно: 1. На основание чл. 183, ал.4, т.7 от ЗДвП- глоба в размер на 50.00 лева; 2. На основание чл.183, ал.1, т.1 от ЗДвП- глоба в размер на 10.00  лева; 3. На основание чл. 179, ал.5 от ЗДвП- глоба в размер на 50.00 лева, като НЕПРАВИЛНО.

 

 

            Решението подлежи на касационно обжалване пред Административен Съд - Хасково в 14-дневен срок от съобщението до страните, че е обявено.

 

 

            Съдия: