ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ ……………/15.10.2014
г.
ВАРНЕНСКИЯТ ОКРЪЖЕН СЪД, ГРАЖДАНСКО ОТДЕЛЕНИЕ, ХІІ в закрито съдебно заседание на 15.10.2014 година
в състав:
ОКРЪЖЕН СЪДИЯ: НЕЙКО ДИМИТРОВ
като разгледа гр. дело № 2687 по
описа за 2013 год., за да се
произнесе, взе предвид следното:
Подадена
е молба от И.Г.С. за допускане на обезпечение на насрещния иск, предявен от него срещу В.И.С. и Тонка Георгиева Стефанова в производството по гр. д. № 2687 по описа за 2013
г. на ВОС, ХІІ-ти състав, за прогласяване на недействителността на договора,
сключен на 04.03.2013 год. с НА № 55, т. І, рег. № 3015, дело № 44 по описа за 2013
г. ВН № 212, вписан в СВ Варна вх. рег. № 4143/05.03.2013 год.
за продажба на поземлен имот в град Бяла, област Варна
с адрес ул. "Кап. Петко войвода"
№ 5, с площ от
1100 кв. м по предходен документ за собственост, а по скица с площ
от 1169 кв. м, съставляващ имот с идентификатор 07598.304.246 по действащата кадастрална карта, идентичен с парцел № XVII-985 по предходен план на града, ведно
с построената еднофамилна жилищна сграда с идентификатор 07598.304.246.1, със застроена площ от 86 кв. м, по чл. 42, ал. 2 ЗЗД чрез спиране на изпълнението по изпълнително дело № 20137150400264, по чл. 389 ГПК.
Молбата е допустима и надлежно предявена.
По същество:
Само предявяването на насрещен
иск вместо възражение срещу иска по чл. 422 ГПК не може да постави лицето,
срещу което е издадена заповед за незабавно изпълнение, в различно положение.
Независимо от предявяването на насрещен иск за И.С. съществува
възможността да иска спиране на изпълнението само в рамките на заповедното
производство.
Молбата
следва да бъде оставена без уважение.
Водим
от горното съдът
О П Р Е Д Е Л И :
ОСТАВЯ БЕЗ УВАЖЕНИЕ молба от И.Г.С., ЕГН **********,***, за допускане на обезпечение на насрещния
иск, предявен от него срещу В.И.С., ЕГН ********** и Тонка Георгиева Стефанова ЕГН **********, двамата от гр. Девня, кв. "Девня",
бл. 3, вх. А, ет. 1, ап. 3 в производството по гр. д. № 2687 по описа за 2013
г. на ВОС, ХІІ-ти състав, за прогласяване на недействителността на договора,
сключен на 04.03.2013 год. с НА № 55, т. І, рег. № 3015, дело № 44 по описа за 2013
г. ВН № 212, вписан в СВ Варна вх. рег. № 4143/05.03.2013 год.
за продажба на поземлен имот в град Бяла, област Варна
с адрес ул. "Кап. Петко войвода"
№ 5, с площ от
1100 кв. м по предходен документ за собственост, а по скица с площ
от 1169 кв. м, съставляващ имот с идентификатор 07598.304.246 по действащата кадастрална карта, идентичен с парцел № XVII-985 по предходен план на града, ведно
с построената еднофамилна жилищна сграда с идентификатор 07598.304.246.1, със застроена площ от 86 кв. м, по чл. 42, ал. 2 ЗЗД чрез спиране на изпълнението по изпълнително дело № 20137150400264, на основание чл. 389 ГПК.
Определението подлежи на обжалване
с частна жалба в едноседмичен
срок от получаване
на съобщението до И.Г.С. пред
ВАпС.
ОКРЪЖЕН СЪДИЯ: