Р Е Ш Е Н И Е
25.11.2009 година, град Монтана
В И М Е
Т О Н А Н А Р О Д А
РАЙОНЕН
СЪД ГРАД МОНТАНА, ІV-ти граждански състав, в СЪДЕБНО заседание при закрити
врата от 19.11.2009 година, в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: АНЕЛИЯ ЦЕКОВА
при
секретаря Т.Ц. и с участието на прокурора ....................................................,
като разгледа докладваното от съдия Цекова гражданско дело № 405 по описа за 2009 година, за да се
произнесе, взе предвид следното:
Предявен е иск с правно основание чл. 99 ал. 1
от СК /отм. /, с допуснато изменение в основанието – по чл. 100 от Семейния
Кодекс /отм. /.
Ищецът Г.П.А.,xxx, чрез процесуалния си
представител адвокат Н.А.,xxx, сочи че на 07.08.2000 година са сключили
граждански брак с ответничката, който е първи за него и втори за нея. От брака
си имат две деца: Г. Г. П., родена на xxx година и З. Г. П., родена на xxx
година, двете деца родени в град Монтана.
В началото на семейният им живот живели добре,
отношенията им като съпрузи били добри. Леко кризисно било финансовото им
състояние. Той ходел на работа в чужбина, на три, четири пъти в Германия, като
период от време може да се събере над 2 години, след което започнал работа в
София, заплащането му е било добро и към настоящия момент не са имали финансови
проблеми. Осигурявал средства за издръжка на семейството си изцяло, включително
издръжката на децата на ответничката от предишния и брак / тя е заплащала
издръжка за двете си деца от първия брак, тъй като те са били при бившия и
съпруг/. Освен материалната подкрепа към децата от първия и брак, той им давал
и морална подкрепа, каквато можел и зависело от него и възможностите му.
Ответничката не работела. Тя се грижила за
децата им, с оглед възрастта им. Установили се да живеят в София, тъй като
работел там и децата започнали да ходят на училище. Голямата им дъщеря е в ІV
клас, а малката трябва да ходи на предучилищна градина.
Напоследък ответничката започнала да не изпълнява
служебните си задължения. Не се грижи за децата и за него. Не заплащала
сметките за ток, вода, детска градина, които след това отново се налагало да
плати, независимо, че и е давал парите за тези сметки. Освен това само чакала
да се прибере от работа и излизала, като е казвала, че иска лично свободно
време за около половин час, а се прибирала късно през нощта и лъхаща на алкохол.
Правил и постоянно забележки да не употребява алкохол. Приятелките, с които
контактувала били с много лош морал и той негодувал от това. След скандал
помежду им тя го напуснала на 18.06.2009 година. Скарали се по повод нейното
безотговорно отношение към децата им. Двете деца били навън с нея. Тя решава, че
с едното ще мръдне на около 100 м зад блока в страни с една от нейните
приятелки, а голямото дете Г. оставя там само, като тя не му се обажда къде
отива. То му се обажда по телефона и плаче, че не знае къде е майка и. Детето
се прибрало по негова молба. Той я потърсил по телефона, за да види къде е. След
около 20 минути тя се прибрала в къщи. Заявила му, че го напуска, повече
връщане назад няма, събрала си багажа и независимо от молбите на децата им и
неговите, излязла. Проследил я навън пред блока и с очите си видял, как тя се
качва в една кола, управлявана от мъж на видима възраст около 30 години. Той
бил сам в колата. От този момент тя не се е прибирала. Провеждал с нея
телефонни разговори до 25.07.2009 година. Молели я с децата постоянно да се
прибере при тях. Тя му давала заблуждаващи обяснения. Първо, че ще започне
някъде работа в кв. Надежда, после, че постъпила в болницата “Шейново” и
претърпяла някаква операция Само те с децата я търсели по телефона. На 25 юли
бил последният им разговор с нея. Обадили и се, защото това е нейния рожден ден
и от този момент нямали престава къде се намира. Мислели да уведомят полицията.
Дори родителите и и брат и не знаели къде е. В този период от време не се е
обаждала и на другите си две деца – момчета на 19 и 18 години.
След като получил неплатените сметки по
телефона и видял многобройните разговори с конкретен номер, бил и притеснен за
нея, започнал да звъни по телефоните, с които е говорила тя. Открил я на номер,
който бил на мъж с име Н.; говорел с него и с нея, който разговор провели в 1.20
часа нощта на 02.09.2009 година и тя му заявила, че спи с този човек. Подозира,
че има и извън брачна връзка с него.
Счита, че е правил многобройни опити за
подобряване на отношенията им, за закрепване на семейството в името на децата
им, които са малки и страдат от създалите се лоши отношения помежду им, но до
настоящия момент промени в положителна посока не са настъпили.
Според него брачната им връзка е дълбоко и
непоправимо разстроена и съществува само формално, лишена от съдържанието, което
и приписва закона и морала.
Счита, че бракът им е невъзможно повече да
съществува, поради което моли съда да постанови решение, с което се постанови
развод поради дълбоко и непоправимо разстройство на брака по вина на последната.
Родителските права върху родените от брака им
деца: Г. и З. да се предоставят за упражняване от него, като на ответничката и
бъде определен режим на лични отношения с децата.
Да бъде осъдена ответничката да му заплаща, в
качеството му на баща и законен представител на малолетните им дъщери Г. и З.
ежемесечна издръжка в размер на 30.00 лв. за всяко едно от децата, считано от 18.06.2009
година, ведно със законната лихва от всяка закъсняла вноска, считано от датата
на падежа и до окончателното и изплащане.
Семейното жилище, находящо се в град София, кв.
xxxx , което е последната им квартира, в която
живели и където трябва да се установи и продължи с децата, тъй като те учат в
близост непосредствено до тази квартира, за в бъдеще да се предостави за
ползване от него.
Да му бъдат изплатени и направените в
производството разноски.
Ответницата Й.Б.Ф.,xxx, в предвидения от
закона срок по чл. 131 ал. 1 ГПК не представя писмен отговор и не взема
становище по иска.
Дирекция “Социално подпомагане” град Монтана
не представя становище.
Доказателствата по делото са писмени.
Съдът, след като прецени доводите на страните,
доказателствата по делото и се съобрази с личните изявления, направени от
молителите непосредствено пред съда, намира за установени следните
обстоятелства:
Молбата е допустима и основателна.
Страните са
съпрузи, сключили граждански брак, единствено признат за официален такъв за
страната, на 07.08.2000 г., за което е издаден АКТ за граждански брак № 130 от
07.08.2000 г. на Община Монтана.
Установено е
също така, че в молителите е налице сериозно и непоколебимо желание да се
прекрати брака им.
Единственото
основание за развод по Семейния Кодекс е дълбокото и непоправимо разстройство в
брака.
Дълбоко е
разстройството, което е довело до разкъсване на семейната общност, до липса на
взаимност, уважение, доверие и другарски взаимоотношения между съпрузите, при
което брачната връзка е само формална и не съответства на закона.
Непоправимо е
разстройството, което не може да се преодолее, за да се възстановят нормалните
съпружески отношения.
В настоящият
случай, сериозното и непоколебимо решение относно прекратяването на брака и
отчуждението между съпрузите, е предизвикало дълбоко и непоправимо разстройство.
Горе
изложената фактическа обстановка се потвърждава от изложените лични обяснения
на съпрузите, представени непосредствено пред съда. Молителите са категорични, че
решението им да се прекрати брака е сериозно и непоколебимо и постигнатото между
тях споразумение по предвидения в чл. 101 от СК/отм. / ред не противоречи на
закона.
Предвид
гореизложеното, съдът намира, че бракът на Г.П.А. и Й.Б.Ф. е дълбоко и
непоправимо разстроен, поради което следва да допусне развод. Бракът на
страните е лишен от съдържанието, което законът и моралът влагат в него. Съществуването
на такъв брак е формално, той не допринася за създаване на добра атмосфера в
семейството, липсва топлотата в отношенията, вниманието, грижата, уважението и
обичта, което и обуславя извода, че следва да бъде прекратен.
Страните са
постигнали споразумение, което са потвърдили лично и в съдебно заседание. Съдът
счита, че следва да бъде утвърдено постигнатото между страните споразумение, тъй
като с него се уреждат всички последици от прекратяването на брака и отговаря
на изискванията на закона.
Предвид
горното и на основание чл. 100 от Семейния Кодекс/отм. /, съдът
Р Е Ш И:
ДОПУСКА РАЗВОД между Г.П.А., ЕГН xxxxxxxxxx,xxx
и Й.Б.Ф., ЕГН xxxxxxxxxx,xxx и ПРЕКРАТЯВА
брака им, сключен на 07.08.2000 г. в град Монтана, с Акт № 130 от 07.08.2000 г.
на Община Монтана, поради настъпило дълбоко и непоправимо разстройство, при
условията на чл. 100 от СК/отм. /.
УТВЪРЖДАВА постигнатото между страните
СПОРАЗУМЕНИЕ, по силата на което:
УПРАЖНЯВАНЕ
на родителските права, личните отношения и издръжката на децата:
РОДИТЕЛСКИТЕ
ПРАВА по отношение на родените от брака деца: Г. Г. П., ЕГН xxxxxxxxxx и З. Г. П.,
ЕГН xxxxxxxxxx, СЕ ПРЕДОСТАВЯТ за УПРАЖНЯВАНЕ от бащата Г.П.А..
Майката Й.Б.Ф.
има право на режим на виждане с децата си всяка първа и трета събота или неделя
от месеца от 09.00 часа до 17.00 часа по местоживеене на децата, в присъствието
на бащата.
Майката Й.Б.Ф.
ПРИЕМА и ще ЗАПЛАЩА на бащата Г.П.А., като баща и законен представител на
децата им по 30.00 лв. месечно за всяко едно от децата, считано от 18.06.2009
година, ведно със законната лихва върху всяка закъсняла съобразно падежа и
вноска до окончателното изплащане, до настъпване на законна причина за нейното
изменение или прекратяване.
ОТНОСНО
СЕМЕЙНОТО ЖИЛИЩЕ
Семейното
жилище на съпрузите, находящо се в град София, ЖК xxxx , се
предоставя за ползване на Г.П.А. и децата.
ОТНОСНО
ИМУЩЕСТВЕНИТЕ ОТНОШЕНИЯ
Имуществените
отношения относно придобитите по време на брака движими вещи, или по-точно
такива, които са закупени за ежедневно обслужване на семейството, са поделени
преди раздялата и завеждане на делото.
По време на
брака не са придобити недвижими имоти.
Нямат
претенции един към друг за каквото и да е придобито по време на брака им.
ОТНОСНО
ИЗДРЪЖКАТА МЕЖДУ СЪПРУЗИТЕ:
Съпрузите
декларират, че взаимно не си дължат издръжка един на друг.
ОТНОСНО
ФАМИЛНОТО ИМЕ НА СЪПРУГАТА
След
прекратяването на брака, съпругата Й.Б.Ф. ще продължава да носи предбрачното си
фамилното име Ф..
Съпрузите
заявяват, че заплащането на съдебните разноски, свързани с прекратяването на
брака им е по равно.
ОСЪЖДА Й.Б.Ф.,
с посочен адрес и ЕГН, да заплати по сметка на Районен съд Монтана държавна
такса за допускането на развода и прекратяването на брака в размер на 25.00 лв.
; 43.20 лв. за договорения размер на издръжката и 5.00 лв. за служебно издаване
на изпълнителен лист, в случай на принудително събиране на сумите.
ОСЪЖДА Й.Б.Ф.,
с посочен адрес и ЕГН, да ЗАПЛАТИ на Г.П.А., с посочен адрес и ЕГН, сумата от
250.00 лв., представляващи адвокатско възнаграждение.
РЕШЕНИЕТО НЕ
ПОДЛЕЖИ НА ОБЖАЛВАНЕ.
РАЙОНЕН СЪДИЯ:
РАЙОНЕН СЪДИЯ: