№ 18735
гр. София, 22.11.2022 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 45 СЪСТАВ, в публично заседание на
двадесет и втори ноември през две хиляди двадесет и втора година в следния
състав:
Председател:ГЕРГАНА К. ГЕОРГИЕВА
при участието на секретаря СИЛВИЯ К. ЗЛАТКОВА
Сложи за разглеждане докладваното от ГЕРГАНА К. ГЕОРГИЕВА
Гражданско дело № 20221110115876 по описа за 2022 година.
На именното повикване в 09:30 часа се явиха:
ИЩЕЦЪТ Н. К. Б., редовно призована за днешното съдебно заседание,
не се явява лично, представлява се от адв.Т., с пълномощно по делото.
ОТВЕТНИКЪТ С.О., редовно призована за днешното съдебно
заседание, представлява се от юрк.П. с пълномощно от днес.
ВЕЩОТО ЛИЦЕ З. В. М., редовно призована за днешното съдебно
заседание, явява се в залата.
ВЕЩОТО ЛИЦЕ Д-Р Б. Е. К., редовно призован за днешното съдебно
заседание, явява се в залата.
ВЕЩОТО ЛИЦЕ В. Д. У. , нередовно призована за днешното съдебно
заседание, не се явява.
СТРАНИТЕ/поотделно/: Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ намира, че не са налице процесуални пречки за даване ход на
делото, поради което
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
СЪДЪТ на основание чл.140, ал.3 от ГПК напътва страните към
спогодба.
ЮРК.П.: Нямам мандат.
СЪДЪТ с оглед изявленията на страните пристъпва към изясняване на
делото от фактическа страна.
ДОКЛАДВА делото съобразно проекто-доклад на съда, обективиран в
определение на съда №19491 от 02.08.2022г.
ДОКЛАДВА молба от адв.Т., като процесуален представител на
ищцата под вх.№ 186502/07.09.2022г., към която с оглед указанията на съда
1
дадени с определение от 02.08.2022г., са приложени доказателства за
заплатена държавна такса, в срок.
АДВ.Т.: Поддържам иска и нямам възражения по проекта за доклад,
нямам искания за отводи. Моля да приемете по делото писмените
доказателства, съдържащи се в АД №339/2021г. по описа на АС - София град,
II-58 състав.
ЮРК.П.: От името на С.О. оспорвам иска изцяло както по основание,
така и по размер, не е налице фактически състав на непозволено увреждане на
ищцата. Относно доклада нямам възражения по доклада, правилна е правната
квалификация на иска, правилно е разпределена доказателствената тежест, не
възразявам доклада на съда да бъде обявен за окончателен. Не възразявам да
се приемат писмените доказателства приложени към АД №339/2021г. по
описа на АС - София град, II-58 състав.
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
ПРИЕМА за окончателен проекто-доклада си, обективиран в
определение на съда от 02.08.2022г.
ПРИЕМА И ПРИЛАГА писмените доказателства, находящи се в
кориците на АД №339/2021г., приложени към исковата молба на ищцата, като
амбулаторен лист №001390/23.12.2020г., рентген изготвен в ДКЦ ХVІІІ –
София ЕООД, съдебно-медицинско удостоверение №885 от 2020г.
ОТЛАГА изслушването на вещите лица по изготвената вече комплексна
СМЕ, изготвена в хода на АД №339/2021г., както и изслушването на
изготвената комплексна СМЕ, изготвена в хода на АД №339/2021г. за
следващо ОСЗ.
Съдът пристъпва към изслушване на допуснатия за разпит на страната
на ищеца свидетел.
Съдът снема самоличността на свидетеля:
В.Г.С. – ЕГН **********, с адрес: /АДРЕС/ – 57-годишна, без дела и
родство със страните.
Съдът указва на свидетелката отговорността, която тя носи по чл. 290
от НК, а именно, че е длъжна в съда да говори истината и тя обеща да каже
истината.
СВИДЕТЕЛКАТА С.: Н. К. я познавам, ние сме колежки. На
22.12.2020г. отивахме към АС София град служебно, слизайки по стълбите
покрай тогава хотел Балкан, сега Шератон, Н. се държеше за мен, стъпвайки
на стъпало, в един момент тя отскочи и полетя надолу, стъпалото просто
падна надолу, отскочи и слезе долу чак на подлеза, някъде на около 3 метра
разстояние тя летя надолу. Слизайки вече долу тя не знаеше къде се намира,
само казваше „вие ми се свят“, „какво стана“, имаше рана на ръката, започна
2
да казва, че ръката много я боли. Стичаха се много хора от магазинчетата,
донесоха и вода, едно момче даже отиде да и купи шоколад, опитахме да
извикаме „Бърза помощ“, но тя каза да извикаме съпруга й, при което тя само
казваше „вие ми се свят, лошо ми е“ стана бяла като платно. Обадихме се на
съпруга й, много хора имаше около нас, помогнахме й, изправи се и с
асансьора я качихме горе вече на пътното платно, там седна. През цялото
време съм я държала и тя само пита „какво стана, нали ме държеше“. Не,
казвам, аз не те държах, ти се държеше за мен. Дойде съпруга й и вече
заминаха по доктори. Оказа се, със счупена ръка, спукани ребра, натъртвания
на много места. Това се случва от подлеза надолу, ние от Административен
съд София област, който се намира на „Съборна“, минаваме покрай хотел
Шератон и слизайки надолу. Тя и до днес слизайки по стълби търси парапет
да се държи, тя не смее да слиза по стълби. Видимо отгоре не се виждаше, че
е счупено стъпалото, после видяхме, че я няма челната дъска отпред, която
стои под самото стъпало, тук има една челна дъска, плочка, която трябва да
държи, нея я нямаше. След това месец, два, това продължаваше да стои така.
Хората от близките магазини бяха сложили кашон, за да обезопасят мястото.
След това бяха сложили лента с шишета, за да го обезопасят. Това може би
беше месец, два без плочката, само на пясък, чакълесто. След случката аз
изчаках мъжа й да дойде, взе я с колата и заминаха по лекари, а аз отидох да
си върша служебните задължения. Същия ден след това се чухме много пъти,
тя ми каза, че е много зле, ръката и е счупена, цялата глава и търни, на
брадичката имаше рана, чантата й беше отхвърчала и може би беше
омекотила малко удара на главата. След това се чувахме, но гласа й вечно
трепереше. Тя беше болнични почти два месеца, но не мога със сигурност да
кажа, стоя дълго време с гипс, след това раздвижване.
СВИДЕТЕЛКАТА на въпроси на адв.Т.: Когато се движехме нямаше
никакви знаци и обозначения, че мястото е проблемно. Тя като стъпи на
стъпалото на тази плочка, плочката полетя надолу, сякаш я отхвърли,
плочката цялата се откърти и тя полетя надолу. Минавам често от там.
Слизайки от горе надолу, то не се вижда, няма видимост.
ЮРК.П.: Нямам въпроси към свидетелката.
СЪДЪТ приключи разпита на свидетелката.
ОСВОБОДИ свидетелката от съдебната зала.
СТРАНИТЕ/поотделно/: Нямаме други доказателствени искания.
За събиране на доказателства
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
ОТЛАГА И НАСРОЧВА делото за 07.02.2023г. от 10.30 часа, за която
дата страните редовно призовани от днес. Вещите лица З. М. и Б. К. редовно
3
призовани от днес.
Да се призове вещото лице В. Д. У..
Протоколът е изготвен в открито съдебно заседание, което приключи
в 09.55 часа.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
Секретар: _______________________
4