Протокол по НОХД №600/2025 на Районен съд - Сливен

Номер на акта: 1340
Дата: 4 август 2025 г. (в сила от 4 август 2025 г.)
Съдия: Христина Янева Костадинова - Чолакова
Дело: 20252230200600
Тип на делото: Наказателно дело от общ характер
Дата на образуване: 16 май 2025 г.

Съдържание на акта

ПРОТОКОЛ
№ 1340
гр. Сливен, 04.08.2025 г.
РАЙОНЕН СЪД – СЛИВЕН, VIII СЪСТАВ, в публично заседание на
четвърти август през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:
Председател:Христина Ян. Костадинова -

Чолакова
СъдебниДаниела Ив. С.а

заседатели:Щилиянка Ат. Маслинкова
при участието на секретаря Росица Н. С.а
и прокурора Т. М. Е.
Сложи за разглеждане докладваното от Христина Ян. Костадинова - Чолакова
Наказателно дело от общ характер № 20252230200600 по описа за 2025
година.
На именното повикване в 14:30 часа се явиха:
За РП-Сливен, редовно призована, се явява прокурор Е..
Подсъдимият А. Г. Б. с пор. № 2, редовно призован, не се явява.
Представлява се от адв. Ц. М., надлежно преупълномощена от 30.06.2025г. от
адв. С. Р. от АК-Сливен, назначен за служебен защитник на досъдебното
производство.
Подсъдимият А. Й. И. с пор. № 3, редовно призован, се води в днешното
съдебно заседание. Представлява се от адв. С. С. от АК-Сливен, назначен за
служебен защитник от досъдебното производство.
Подсъдимият Ч. Ж. Ч. с пор. № 4, редовно призован, се води в днешното
съдебно заседание. Представлява се от адв. Г. М., надлежно преупълномощен
от адв. С. С., назначен за служебен защитник от досъдебното производство с
пълномощно от 04.08.2025г.
Ощетеното юридическо лице – „ЮНАЙТЕД ФАЙБЪР БЪЛГАРИЯ“
ЕООД, с управители Борислав Тошков Хиков и Николай И. Гаврилов, редовно
призовано, представител не се явява и не се представлява.
ПО ДАВАНЕ ХОД НА РАЗПОРЕДИТЕЛНОТО ЗАСЕДАНИЕ.
ПРОКУРОРЪТ: Считам, че ход на делото не следва да се дава. Касае се
за тежко умишлено престъпление, при което е задължително явяване на
подсъдимите, а подсъдимият подс. А. Б. не се явява в днешното съдебно
1
заседание.
Адв. М.: Присъединявам се към становището на прокуратурата. Считам,
че ход на делото не следва да се дава, поради липсата на единия от
подсъдимите.
Адв. С.: Налице е процесуална пречка. Не следва да се дава ход на
разпоредителното заседание с оглед неявяването на А. Г. Б. и с оглед на това,
че обвинението по отношение на подсъдимите е за тежко умишлено
престъпление, присъствието им в съдебно заседание е задължително, то моля
да разпоредите принудително довеждане за следващото съдебно заседание на
тримата подсъдими.
Адв. М.: Моля да не се дава ход на днешното съдебно заседание, т.к. е
налице процесуална пречка.
ПОДСЪДИМИЯТ А. И.: Да не се гледа делото.
ПОДСЪДИМИЯТ Ч.: Да не се гледа делото.
С оглед неявяването на подсъдимия А. Б. в днешното съдебно заседание,
както и с оглед обстоятелството, че се касае за тежко умишлено престъпление,
което налага задължително участие на подсъдимия в процеса, съдът намира,
че е налице процесуална пречка за даване ход на разпоредителното заседание.
Водим от гореизложеното съдът
О П Р Е Д Е Л И:
НЕ ДАВА ход на разпоредителното заседание.
ОТЛАГА и НАСРОЧВА разпоредително заседание 18.08.2025г. от 14.15
часа, за която дата и час РП-Сливен и защитниците на подсъдимите да се
считат за редовно призовани от днес.
ПОСТАНОВЯВА принудителното довеждане за следващото съдебно
заседание на подсъдимите А. Г. Б. с ЕГН **********, А. Й. И. с ЕГН
********** и Ч. Ж. Ч. с ЕГН **********, чрез началника на ОЗ „Охрана“ –
Сливен.
Протоколът се изготви в съдебно заседание.
Заседанието по делото се закри в 14.45 часа.
Председател: _______________________
Секретар: _______________________
2