П  Р О Т О К О Л

гр. Оряхово, 19.04.2022 г.

 

Оряховският районен съд, в публично съдебно заседание на деветнадесети април две хиляди двадесет и втора година в състав:

 

  ПРЕДСЕДАТЕЛ: Н.КРУМОВА

 

при секретаря Ахинора Бориславова, сложи за разглеждане гр. д. № 132 по описа за  2021 г.,  докладвано от съдия Крумова.

На именното повикване в 14.00 ч. се явиха:

 

Ищецът  М.А.К. нередовно призован не се явява. Призовката на същия е върната в цялост с отбелязване, че адресът е посетен на 04.04.2022 г., 11.04.2022 г. и 15.04.2022 г., но няма никой и е видно, че никой не живее там. По сведение на чичото Е.Й.Б. търсеното лице се намира в чужбина. На адреса няма никой и няма кого призовкарят да връчи призовката. От пълномощника му адв. Г.Л. е постъпила молба с вх. № 260254/18.04.2022 г., както и молба 260189/22.03.2022 г., с която прави отказ от иска по делото, поради което моли съда да прекрати делото. Заявява, че тъй като е с усложнено здравословно състояние, няма възможност да присъства на делото, поради което моли да бъде извинен.

Представлява се от адв. Ц.К. ***, преупълномощен от адв. Г.Л. от АК-Монтана.

Ответницата Д.И.О. нередовно призована не се явява. Призовката на същата е върната в цялост с отбелязване, че същата е починала на 09.01.2022 г.

Ответникът Б.Й.Б. редовно призована не се явява и не се представлява.

Ответникът Е.Й.Б. редовно призован явява се лично и с адв. В.В. ***, редовно упълномощен.

Ответницата К.М.Б. редовно призована не се явява и не се представлява.

Ответницата М.Ц.Б. редовно призована не се явява и не се представлява.

Свидетелят С.М.П. не е доведена в съдебно заседание.

Съдът ДОКЛАДВА постъпило по делото пълномощно от адв. Г.Л. с вх. № 260118/18.02.2022 г.

По хода на делото:

АДВ. К.: Да се даде ход на делото.

АДВ. В.: Ход на делото.

ОТВ. Е.Б.: Да се даде ход на делото.

Съдът намира, че липсва процесуална пречка за даване ход на делото, поради което

 

ОПРЕДЕЛИ:

 

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.

АДВ. К.: Поддържам депозираното в молбата на колегата Л. становище за отказ от иска и моля делото да бъде прекратено.

АДВ. В.: Да се приеме молбата от колегата Л., която поддържа колегата К. в днешното съдебно заседание.

След като изслуша становището на страните, съдът намира следното: в съдебното заседание, проведено на 25.02.2022 г., съдът е указал на ищеца, че правата по чл. 233 от ГПК следва да упражни или лично, или правата за отказ от иска да бъдат упражнени от изрично упълномощен негов представител. Видно от пълномощното представено по делото, с което ищецът упълномощава адв. Г.Л., адв. Л. от АК-Монтана е бил упълномощен изрично и с правата по чл. 34, ал. 2 и ал. 3 от ГПК, включващи и отказ от иска, поради което адв. Г.Л. се явява изрично упълномощен да депозира отказ от иска по чл. 19, ал. 3 от ЗЗД. С изрична молба адв. Г.Л. на основание чл. 233, във вр. с чл. 34, ал. 3, вр. с ал. 1 от ГПК е направил отказ от иска по делото и е поискал делото да бъде прекратено на това основание. Съдът, като съобрази подадената молба и разпоредбата на чл. 233 от ГПК, намира, че същата има характер на пълен отказ от предявения иск, при което положение делото следва да бъде прекратено, без да се иска съгласието на ответниците.

С оглед гореизложеното, съдът

 

ОПРЕДЕЛИ:

 

ПРИЕМА и ПРИЛАГА по делото постъпилите молба 260189/22.03.2022 г. и молба с вх. № 260254/18.04.2022 г.

На основание чл. 233 от ГПК ПРЕКРАТЯВА производството по гр. дело № 132/2021 г. по описа на РС-Оряхово, образувано въз основа на депозирана искова молба с правно основание чл. 19, ал. 3 от ЗЗД с ищец М.А.К. чрез пълномощник адв. Г.Л. от АК-Монтана, поради отказ от иска.

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО подлежи на обжалване пред Окръжен съд - Враца в 7-днервен срок от днес за присъстващите страни и в 7-дневен срок от връчването му на страните, които не присъстват в залата.

            Протоколът изготвен в съдебно заседание. Заседанието приключи в 14.20 ч.

 

 

            СЕКРЕТАР:                                                             РАЙОНЕН СЪДИЯ: