Р А З П О Р Е Ж Д А Н Е
№V- 2070
На 21.06.2019г. в закрито съдебно
заседание по въззивно гражданско дело №878 по описа за 2019г. на Бургаския
окръжен съд, съдията докладчик по делото - Галя Белева, за да се произнесе, взе
предвид следното:
Постъпила е въззивна жалба,
подадена от адв.Мариана Д. като пълномощник на А.С. *** против решение №72/15.04.2019г.
постановено по гр.д.№596/2018г. по описа на Районен съд Поморие. Сочи се, че
решението е недопустимо, неправилно, незаконосъобразно, постановено в нарушение
на материалния закон и процесуалните правила, поради което се иска неговата
отмяна. Направени са доказателствени искания.
Въззиваемият Т.Ж.И.,
представляван от адвокат П.Х. е представил своевременно отговор, с който
оспорва жалбата като неоснователна и моли решението да бъде потвърдено. Моли
доказателствените искания на въззивницата да не бъдат уважавани на основание
чл.266 и чл.156, ал.2 и ал.4 от ГПК. Представя като доказателства съдебно
решение и две определения по дела между същите страни.
При проверката за допустимост на
въззивното производство съдът констатира, че въззивната жалба е нередовна.
Същата е подадена от пълномощник-
адв.М.Д., за която няма доказателства да са упълномощена да подаде въззивна
жалба или да представлява въззивницата пред Бургаския окръжен съд. Тази
нередовност е констатирана от РС- поморие, който е дал съответните указания с
разпореждане от 08.05.19г. Въпреки това по делото е представено пълномощно и
договор за правна помощ от 14.05.2019г., в който е посочено, че адв.Д. е
упълномощена да представлява А.Ш. пред ПРС /т.е. поморийски районен съд, който
е първата инстанция, пред който делото е приключило/. В него не е посочено, че пълномощното
се отнася до приключване на делото във всички инстанции. На въззивницата не са
указвани последиците от неизпълнение указанията на съда, поради което и
въззивната инстанция не може да върне жалбата като нередовна. Затова на
въззивницата следва да се даде възможност да отстрани тази нередовност.
Същевременно съдът констатира, че
с жалбата са направени множество доказателствени искания без да е уточнено
какви обстоятелства ще се установяват с тях, поради което не е възможно да се
направи преценка за тяхната относимост и допустимост. На страната следва да се
даде възможност да уточни доказателствените си искания.
Мотивиран от горните съображения
и на основание чл.262, ал.1 ГПК, във вр. с чл.261, т.2 ГПК, съдията –докладчик
по делото
Р А З П О Р Е Д И :
ОТМЕНЯ
разпореждането от 19.06.2019г., с което делото е насрочено за разглеждане в
о.с. на 15.07.2019г. от 9.30ч.
ОСТАВЯ
БЕЗ ДВИЖЕНИЕ въззивна жалба вх.№2118/7.05.2019г. по описа на РС-Поморие, подадена от адв.Мариана Д.
като пълномощник на А.С. *** против решение №72/15.04.2019г. постановено по
гр.д.№596/2018г. по описа на Районен съд Поморие.
УКАЗВА на А.С. Шинтова, че в едноседмичен
срок от получаване на настоящото разпореждане следва да представи по делото пълномощно,
от което да е видно, че адв.Д. е упълномощена от А. Шинтова да подаде от нейно
име жалба против решение №72/15.04.2019г. постановено по гр.д.№596/2018г. по
описа на Районен съд Поморие или в същия срок да представи нарочна молба по
делото, с което да потвърди извършените без представителна власт действия по
подаването на въззивна жалба. При
неизпълнение на указанията в дадения срок, въззивната жалба ще бъде върната, а
производството по делото- прекратено.
УКАЗВА на А.С. Шинтова, че в
едноседмичен срок от получаване на настоящото разпореждане следва да уточни какви обстоятелства ще доказва с
направените във въззивната жалба доказателствени искания:
1.
Психиатрична експертиза на двете страни. В случай, че поддържа искането, следва да формулира конкретни въпроси към
експертизата.
2.
Жалби и преписки от полицията срещу ответника. В случай, че това искане се
поддържа, то въззивницата следва да посочи от
кое лице са подавани тези жалби и за кой период се отнасят, което е
необходимо за преценката за относимост и допустимост на доказателственото
искане.
3.
Дело за домашно насилие. В случай, че това искане се поддържа, то
въззивницата следва да посочи номера на делото, което иска да бъде изискано.
УТОЧНЕНИЕТО следва да се представи с препис за връчване на насрещната
страна.
На страните да се връчи препис от
настоящото разпореждане.
ОКРЪЖЕН
СЪДИЯ: