О К Р Ъ Ж Е Н   С Ъ Д  –  Х А С К О В О

 

О  П  Р  Е  Д  Е  Л  Е  Н  И  Е

 

№       11.II.2020 г.  гр.Хасково

 

В  ИМЕТО  НА  НАРОДА

 

Председател  :  Георги Гочев

 

Производството е по реда на чл.118 ГПК

 

               Делото е образувано по искова молба предявена от П.Ш.Ю.,ЕГН:**********,***,съдебен адрес-*** срещу ЗД „Д.-О.З.“ ЕАД,ЕИК*********, гр.София,бул. “Витоша“ №89Б за изплащане на 70 000 лв. неимуществени вреди и 15.60 лв. имуществени вреди.

               Исковата молба е оставена без движение с определение № 34/22.I.2020 г. с дадени указания по реда на чл.129 от ГПК.Съдебния акт е съобщен на адресата на 30.I.2020 г. В последния ден на седмичния срок и в рамките на същия,видно от клеймото-06.II.2020 г.,ищецът изпраща до съда молба приета като вх.№1596/10.II.2020 г.

               Със същата се обективира намаляване на предявената претенция за неимуществени вреди от първоначално заявените 70 000 лв. на 24 500 лв.,като се посочва, и че за разликата до горницата от 45 500 лв. се прави оттегляне на претенцията.

               Така обективираното волеизявление от страна на ищцовата страна е допустимо и направено в рамките на допустимото процесуално време-преди приключване на първото по делото съдебно заседание,в който процесуален срок само сезиращия има правото да прави оттегляне на иска по собствена преценка.Поради това правните последици на тези изявления водят до висящност на процеса за размер на осъдителния иск за репариране на неимуществени вреди от 24 500 лв.

Според определената родова подсъдност по чл.104 т.4 от ГПК на Окръжен съд са подсъдни като първа инстанция търговските и граждански спорове за суми над 25 000 лв.Следователно под този праг производствата по тези дела следва да се разглеждат като първа инстанция от районен съд.Настоящия случай след  така извършеното изменение на иска касае именно родово подсъдно на съда по чл.103 от ГПК дело, предвид размера на твърдените вземания,всяко едно които е под задължителния праг от 25 000 лв.

 Ето защо и предвид дискрецията по чл.118 от ГПК следва исканото изменение на иска да се допусне, производството да се прекрати пред настоящата инстанция и съобразно правилата за родовата и местна подсъдност да се изпрати на родово и местно компетентния Районен съд-Харманли,  предвид и адреса ищеца

Водим от горното и на основание чл.118 ал.II,чл.232 и чл. от ГПК Окръжен съд-Хасково

 

О  П  Р  Е  Д  Е  Л  И

 

ДОПУСКА  извършеното намаляване на предявения от П.Ш.Ю.,ЕГН:**********,***,съдебен адрес-*** срещу ЗД „Д.-О.З.“ ЕАД,ЕИК*********, гр.София,бул. “Витоша“ №89Б за изплащане на 70 000 лв. неимуществени вреди до размер от 24 500 лв. извършено чрез оттегляне на претенцията за горницата от 45 500 лева.       

ПРЕКРАТЯВА производството по търговско дело №12/2020 г. по описа на Окръжен съд-Хасково.

ИЗПРАЩА делото като родово и местно подсъдно на компетентния Районен съд-Харманли.

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО  подлежи на обжалване с частна жалба пред Апелативен съд-Пловдив в седмичен срок от съобщаването му.

 

 

 

 

 

  Съдия :