О П Р Е Д Е Л Е Н
И Е
гр. Несебър,
29.01.2010 г.
Несебърският районен съд, гражданска колегия, в закрито заседание на двадесет и
девети януари две хиляди и десета година, в състав
Председател: Мариела Иванова
като
разгледа докладваното от съдията Иванова гражданско дело № 496 по описа за
2009година, за да се произнесе, взе предвид следното:
Производството по делото е образувано по искова
молба от арх. П.И.П. ЕГН **********, постоянен адрес *** срещу „Спектър"
ООД гр.Несебър ул.""Хан Крум" №43, Дан№ **********, БУЛСТАТ
********* с адрес бетонов възел с. Тънково общ. Несебър, с управител С.Б.Г. ЕГН
**********,***. В исковата молба се твърди, че през 2004 година
"Спектър" ООД са му възложили и той е изработил следните архитектурни
проекти: №1. проект за жилища в м № 794 кв. м.
Акротирия Несебър с площ 4560 кв м, построен в имоти собственост на
собственост на "Спектър" ООД - Акт том 3 № 119/2002г и Акт том 2 №
162/2002г.; №2. проект за жилищна сграда с маг и офиси в УПИ \/~584 кв 1203
Слънчев бряг с площ 1887 кв. м, построен в имот собственост на
"Спектър" ООД - Акт том2№14/2002г.; №3. проект за почивен комплекс
"Компас" Влас юг кв 26 УПИ Х!-7074,7075 с площ 4886 кв м, построен в
имот, собственост на "Спектър" ООД , продаден на Венид ООД- Акт том 5
№ 164/2004г, и жилищна сграда кв 16 УПИ 1-116 Св.Влас-140 кв.^, построена като
обезщетение по договор за покупка на имота от "Спектър" ООД ; №4.
проект за бетонов възел в Поморие м "Хонят" им, 013532 с площ 628 кз
м, построен в имот собственост на "Спектър" ООД - Акт том 6 №
130/2003г; продаден на "Алас Спектър" ООД.
С решение от 21.01.2010г. съдът е
уважил предявените искове с правно основание чл.59 ЗЗД, като е осъдил ответника
да заплати на ищеца общо сума в размер на 17089.30евро.
В срока за обжалване на решението е
постъпила молба за обезпечение на уважената
част от исковете, както и досежно сумата за деловодни разноски в размер на 2250.15лв. чрез налагане на възбрана
върху недвижим имот, собственост на ответника, а именно: поземлен имот с
идентификатор 81178.32.427, находящ се в с.Черноморец, общ.Созопол.
За да се произнесе по молбата, съдът взе предвид
следното:
Съгласно чл. 389,ал. ГПК във всяко положение на делото до приключване на съдебното дирене във въззивното производство ищецът може да иска от съда, пред който делото е висящо, да допусне обезпечение на иска.
Предпоставките за допускане на обезпечението са иска да
е допустим, вероятно основателен и молителят да има интерес от обезпечението.
Съдът счита, че тези предпоставки са налице- молителят има интерес от
предявяване срещу ответника на иск за заплащане на дължимите възнаграждения,
видно от мотивите към постановеното решение съдът е намерил исковете и за
основателни. Налице е и интерес от налагане на поисканата възбрана.
Искането за налагане на възбрана за сумата от 2250.15лв., представляващи деловодни разноски следва да се
остави без уважение, тъй като се посочи по-горе законът дава право да се
обезпечават всички видове искове. Вземането за съдебно деловодни разноски,
макар да е обвързано от уважаването на иска, но подлежи на обезпечение.
Предвид изложеното, на основание чл.389 от ГПК
Несебърският районен съд
О П
Р Е Д
Е Л И:
ДОПУСКА обезпечение на предявените от арх. П.И.П. ЕГН **********, постоянен адрес ***
срещу „Спектър" ООД гр.Несебър ул.""Хан Крум" №43, Дан№
**********, БУЛСТАТ ********* с адрес бетонов възел с. Тънково общ. Несебър, с
управител С.Б.Г. ЕГН **********,*** искове с правно основание чл.
59 ЗЗД да се осъди ответника да заплати на ищеца сумата от 17089.30евро, представляваща
незаплатено възнаграждение за изготвянето на проект за бетонов възел в Поморие
м "Хонят”, проект за жилища в м № 794, кв.1, м. Акротирия Несебър, проект за жилищна сграда с
магазини и офиси с к.к. Слънчев бряг, с която ответникът неоснователно се е
обогатил чрез налагане на възбрана върху
недвижим имот, собственост на ответника, а именно: поземлен имот с
идентификатор 81178.32.427, находящ се в с.Черноморец, общ.Созопол на площ от
12.715дка.
ОСТАВЯ БЕЗ УВАЖЕНИЕ искането на арх. П.И.П. ЕГН **********, постоянен адрес ***
за допускане на обезпечение чрез налагане на възбрана досежно сумата от 2250.15лв.,
представляващи деловодни разноски.
Определението подлежи на обжалване пред
Бургаски окръжен съд в едноседмичен срок от връчването му.
РАЙОНЕН СЪДИЯ: