Присъда по дело №263/2023 на Районен съд - Провадия

Мотиви по НОХД №263/2023г. по описа на Провадийски районен съд

Провадийска районна прокуратура е повдигнала обвинение срещу А. А.
А. ЕГН: **********, роден в гр. ******, обл. *****, живущ в с. ****, общ.
*****, обл. *****, ул. ******, български гражданин, начално образование,
безработен, неженен, неосъждан затова, че на 06.07.2023г. в гр. ****, на път
III- 208 до бензиностанция „Автоинвест“ в посока гр. ******, управлявал
моторно превозно средство- лек автомобил марка „Мерцедес“ , модел „С220Д
4 Матик“ с peг. № *******, регистрация на Федерална Република *****, след
употреба на наркотични вещества- амфетамин и метамфетамин, установено с
техническо средство Drager Drug Test 5000 с фабричен номер ARMF-0094-
престъпление по чл.343б, ал.3 от НК.
Представителят на Районна прокуратура-****-ТО-**** поддържа
предявеното обвинение срещу подсъдимия, като пледира, че то е доказано по
безспорен и категоричен начин. Моли да му бъде наложено наказание
“Лишаване от свобода” за срок в минимален размер, което наказание на
основание чл.66, ал.1 от НК да бъде отложено с минимален изпитателен срок,
както и глоба към минимума.
Подсъдимият А., нередовно призован не се явява и производството по
отношение на него се гледа при условията на чл.269 от НПК.
Назначеният му служебен защитник пледира за определяне на
наказание в минимален размер.
Съдът, като обсъди доводите на страните и съобрази събраните по
делото гласни и писмени доказателства по реда на чл.14 и чл.18 от НПК
приема за установено следното:

ОТ ФАКТИЧЕСКА СТРАНА:

По неустановено с точност време и място подс. А. А. А. употребил
наркотични вещества амфетамин и метамфетамин.
На 06.07.2023 г. св. М. Г., св. М. Д. и И.И., и тримата полицейски
служители в РУ- ****, били на работа по утвърден график за времето от 20,00
часа до 08,00 часа на 07.07.2023г.
Около 21,00 часа на 06.07.2023 г. свидетелите Г., Д. и И. се намирали
на установъчен пункт на път III- 208, до бензиностанция „Автоинвест“ в гр.
****, когато спрели за проверка движещия се в посока гр. ****** лек
автомобил „Мерцедес“, модел „С220Д 4 Матик“ с per. № ******, регистрация
във Федерална република *****, управляван от подс. А. А.. По време на
проверката подсъдимият бил изпробван с техническо средство за наличие на
алкохол в издишания въздух, като про**** била отрицателна. След това
1

подсъдимият бил тестван за употреба на наркотични вещества или техни
аналози с техническо средство Drager Drug Test 5000, с фабричен номер
ARMF 0094, който отчел наличие на амфетамин и метамфетамин. Про**** с
техническото средство била под № 357. За проверката бил съставен протокол
за извършване на проверка за употреба на наркотични вещества или техни
аналози, както и акт за установяване на административно нарушение (АУАН)
Серия GA № 986404/06.07.2023 г. за нарушение на чл. 5, ал. 3, т. 1 от ЗДвП.
На подсъдимия бил издаден и талон за изследване и отведен във ФСМП-
****, където отказал да даде кръв за лабораторно изследване.
Надлежния ред за установяване на наркотични вещества или техни
аналози е регламентиран в Наредба № 1/19.07.2017г. за реда за установяване
концентрацията на алкохол в кръвта и/или употре**** на наркотични
вещества или техни аналози.
Съгласно § 1, т. 11 от ДР на Закона за контрол върху наркотичните
вещества и прекурсорите (ЗКНВП)- "Наркотично вещество" означава всяко
упойващо и психотропно вещество, включено в списъците по чл. 3, ал. 2, т. 1,
2 и 3. Наркотично вещество е и всяко друго природно и синтетично вещество,
включено в списъците по чл. 3, ал, 2, т. 1, 2 и 3, което може да предизвика
състояние на зависимост и има стимулиращо или депресивно въздействие
върху централната нервна система, предизвиква халюцинации или нарушения
на двигателната функция, мисловната дейност, поведението, възприятията и
настроението, както и други вредни въздействия върху човешкия организъм.
Амфетаминът и метамфетаминът са наркотични вещества, съгласно
Наред**** за реда за класифициране на растенията и веществата като
наркотични към ЗКНВП- чл. 3. Растенията и веществата по смисъла на чл. 3,
ал. 2 от ЗКНВП се класифицират, както следва:
1. Списък I - Растения и вещества с висока степен на риск за
общественото здраве поради вредния ефект от злоупотре**** с тях, забранени
за приложение в хуманната и ветеринарната медицина, съгласно приложение
№ 1.

ПО ДОКАЗАТЕЛСТВАТА:

Горната фактическа обстановка съдът прие за установена въз основа на
събраните по делото: гласни доказателства-обясненията дадени от
подсъдимия в хода на досъдебното производство, показанията на свидетелите
М. Г. Г. и М. К. Д. разпитани непосредствено в съдебно заседание, които
съдът определи, като последователни, обективни и непротиворечиви,
кореспондиращи напълно с установената по делото фактическа обстановка,
протокола за извършване на проверка за употреба на наркотични вещества,
свидетелство за съдимост на подсъдимия, както и справка за нарушения на
2

ЗДвП.
След извършения анализ на всички събрани по делото гласни и писмени
доказателства съдът приема за безспорно установено извършването на
инкриминираното деяние, както и авторството на подсъдимия.

ОТ ПРАВНА СТРАНА:

При така установената фактическа обстановка, съдът счете, че от
обективна и субективна страна подсъдимият А. А. А. е осъществил състава на
престъплението по чл.343в, ал.3 от НК.
От обективна страна същият е управлявал лек автомобил марка
„Мерцедес“ , модел „С220Д 4 Матик“ с peг. № *******, регистрация на
Федерална Република *****, след употреба на наркотични вещества-
амфетамин и метамфетамин, установено с техническо средство Drager Drug
Test 5000 с фабричен номер ARMF-0094, с което е осъществил състава на
посоченото в обвинителния акт престъпление.
От субективна страна-деянието е извършено при форма на вината-пряк
умисъл, като подсъдимият е съзнавал обществено опасния характер на
деянието, предвиждал е настъпването на обществено опасните последици и с
действията си пряко ги е целял.
Причина за извършване на престъплението е незачитането от страна на
подсъдимия на установените в страната норми регламентиращи движението
по пътищата.

ПО ВИДА И РАЗМЕРА НА НАКАЗАНИЕТО:

При индивидуализацията размера на наказанието, съдът отчете като
смекчаващи отговорността обстоятелства чистото съдебно минало на
подсъдимия, факта, че същият искрено се разкайва за извършеното
престъпление. Като отегчаващо отговорността обстоятелство, съдът възприе
единствено факта, че същият е бил неправоспособен водач на МПС.
Като съобрази горните обстоятелства, съдът намира, че на А. А. А.
следва да бъде наложено наказание една година“Лишаване от свобода”
изпълнението на което на основание чл. 66, ал.1 от НК да бъде отложено с
изпитателен срок от три години с оглед ниската обществена опасност на
дееца и на деянието, както и глоба в размер на 500 лева, съобразена с
имотното му състояние.
На основание чл. 53, ал. 1, б. “а” от НК, съдът отне в полза на
Държавата вещественото доказателство по делото: - 1 бр. тест касета
DRAGER DRUG TEST 5000, опакована в прозрачен плик, запечатан с
положителен резултат от изследване на лицето А. А. А., ЕГН: **********,
3

заведено под вх. № 34/2023 г. в Книгата за веществени доказателства при РС
****, като постанови след влизане в сила на присъдата същите да се
унищожат.
Съдът счита, че с така определеното наказание биха се изпълнили
целите на чл.36 от НК за поправяне и превъзпитаване на подсъдимия.
По горните съображения съдът постанови присъдата си.

РАЙОНЕН СЪДИЯ:
4

Номер на акта:	35
Дата:	28 ноември 2023 г. (в сила от 14 декември 2023 г.)
Съдия:	Димитър Стефанов Михайлов

Дело:	20233130200263
Тип на делото:	Наказателно дело от общ характер
Дата на образуване:	13 юли 2023 г.

Присъда по дело №263/2023 на Районен съд - Провадия

Съдържание на акта

Съдържание на мотивите