РАЗПОРЕЖДАНЕ
№......... 22.11.2016 г. гр.Стара
Загора
СТАРОЗАГОРСКИЯТ РАЙОНЕН СЪД ТРЕТИ ГРАЖДАНСКИ състав
На 22 ноември
В закрито заседание в следния състав:
Председател: ЕМИЛИЯ ЕНЧЕВА
като разгледа докладваното от СЪДИЯ ЕМИЛИЯ
ЕНЧЕВА
гр.дело № 397 по описа за 2016 година.
При
извършване проверка за редовността на насрещната исковата молба по гр.дело №397/2016
г. по описа на СтРС, съдът констатира наличието на нередовности в същата, като
следва да остави насрещната исковата молба без движение, като укаже на ищцата
по насрещния иск да конкретизира дали предявява иск за направените разходи –
какви точно разходи, за какъв период, за какви дейности и в какъв размер, да
поясни какво включва обезщетението за претърпените вреди – какви загуби и пропуснати ползи и в какъв размер и за кой
период. В този смисъл ищцата следва да конкретизира както обстоятелствената
част на ИМ, така и петитума на същата, представи ПОПРАВЕНА НАСРЕЩНА ИСКОВА
МОЛБА, с копие до другата страна, в която да уточни каква сума претендира, като
внесе съответната ДТ.
Предвид горното и на основание чл.129 ал.2 ГПК, съдът
Р А З П О Р Е Д И:
ОСТАВЯ БЕЗ ДВИЖЕНИЕ насрещната исковата молба по гр.дело №397/2016
г. по описа на СтРС.
ДАВА
едноседмичен срок на ищцата по насрещния иск да конкретизира дали предявява иск
за направените разходи – какви точно разходи, за какъв период, за какви
дейности и в какъв размер, да поясни какво включва обезщетението за
претърпените вреди – какви загуби и
пропуснати ползи и в какъв размер и за кой период. В този смисъл ищцата следва
да конкретизира както обстоятелствената част на ИМ, така и петитума на същата,
представи ПОПРАВЕНА НАСРЕЩНА ИСКОВА МОЛБА, с копие до другата страна, в която
да уточни каква сума претендира, като внесе съответната ДТ.
ПРЕДУПРЕЖДАВА ищцата по насрещния иск, че при
неотстраняване в срок на нередовностите, насрещната исковата молба заедно с
приложенията ще бъде върната – чл.129 ал.3 от ГПК, а производството по делото
прекратено.
Разпореждането не подлежи на обжалване.
РАЙОНЕН СЪДИЯ: