№ 12989
гр. София, 22.05.2022 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 32 СЪСТАВ, в закрито заседание на
двадесет и втори май през две хиляди двадесет и втора година в следния
състав:
Председател:МАРИЯ М. ЗАПРЯНОВА
като разгледа докладваното от МАРИЯ М. ЗАПРЯНОВА Гражданско дело №
20221110125943 по описа за 2022 година
Производството е по чл.389 ГПК.
Постъпила е искова молба от К. Й. К. с ЕГН **********, със съдебен адрес гр. С*** – адв.
Й., срещу Е. С. Т. с ЕГН **********, гр. С***, за сумата 10800лв. – наем на ½ ид.ч. от
съсобствен имот, ползван само от ответника в периода 19.5.2019г.-18.5.2022г., ведно със
законната лихва от 19.5.2022г. до плащането.
Постъпила е молба за допускане на обезпечение на така предявения иск чрез обезпечителна
мярка налагане на възбрана върху ½ ид.ч., собствена на ответника Е. С. Т. с ЕГН
**********, от следния недвижим имот: *, находящ се в гр. С***, със застроена площ от
62,64кв.м., ведно с избено помещение * с полезна площ 3,22кв.м., както и 0,8283% ид.ч. от
общите части на сградата и правото на строеж върху терена, с ид. № ***, по КККР,
одобрени със заповед № */9.3.2016г. на и.д. на АГКК, при съседи: на същия етаж *** и ***,
под обекта ***, над обекта ***
За да се допусне обезпечение на предявен иск, следва да са налице изискваните от закона
кумулативни предпоставки:
1) предявеният иск да е допустим с оглед изложените в исковата молба твърдения, и
предявен с редовна искова молба;
2) искът да е вероятно основателен–да е подкрепен с писмени доказателства или от ищеца да
бъде представена гаранция по чл.180 и 181 ЗЗД в определен от съда размер;
3) да съществува интерес от обезпечаването-без него за ищеца да бъде невъзможно или да се
затрудни осъществяването на правата му по съдебното решение;
4) обезпечителните мерки да са подходящи-съответни на обезпечителната нужда.
В случая посочените предпоставки са налице, като предвид етапа на производството съдът
да определи и гаранция в размер на 1000лв.
Ето защо съдът
1
ОПРЕДЕЛИ:
ДОПУСКА обезпечение на предявения от К. Й. К. с ЕГН **********, със съдебен адрес гр.
С*** – адв. Й., срещу Е. С. Т. с ЕГН **********, гр. С***, иск за сумата 10800лв. – наем на
½ ид.ч. от съсобствен имот, ползван само от ответника в периода 19.5.2019г.-18.5.2022г.,
ведно със законната лихва от 19.5.2022г. до плащането, чрез обезпечителна мярка налагане
на възбрана върху ½ ид.ч., собствена на ответника Е. С. Т. с ЕГН **********, от следния
недвижим имот: *, находящ се в гр. С***, със застроена площ от 62,64кв.м., ведно с избено
помещение * с полезна площ 3,22кв.м., както и 0,8283% ид.ч. от общите части на сградата и
правото на строеж върху терена, с ид. № ***, по КККР, одобрени със заповед № */9.3.2016г.
на и.д. на АГКК, при съседи: на същия етаж *** и ***, под обекта ***, над обекта ***
ОПРЕДЕЛЯ гаранция в размер на 1000лв., като по делото следва да се представи заверен
препис от съответния платежен документ.
ДА СЕ ИЗДАДЕ обезпечителна заповед, след представяне от молителите на платежен
документ за изплащане на определената гаранция.
Определението подлежи на обжалване с частна жалба пред Софийски градски съд в
едноседмичен срок, който за молителя тече от датата на връчването му, а за ответната страна
- от деня на връчване на съобщението за наложената обезпечителна мярка.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2