Р А
З П О
Р Е Ж
Д А Н Е
№ 384
гр. Добрич, 05.04.2019
г.
В И М Е Т О Н А
Н А Р О Д А
ДОБРИЧКИЯТ
ОКРЪЖЕН СЪД ТЪРГОВСКО ОТДЕЛЕНИЕ в
закрито заседание на пети април две хиляди и деветнадесета година в състав: СЪДИЯ
ГЕОРГИ ПАВЛОВ разгледа Т. д. № 67 по описа за 2019 г. и за да се произнесе,
взе предвид следното:
Искова
молба рег. № вх. 2340/03.04.2019 г., подадена от С.Д.М. – старши юрисконсулт в ТД-НАП-Варна –
ИРМ – Добрич, в качеството си на процесуален представител на директора на
дирекция „Обжалване и данъчно-осигурителна практика“ – Варна , е нередовна, тъй
като не отговаря на изискванията на чл. 127, ал. 1, т. 2 ГПК – не са посочени
надлежните страни по правния спор.
В
процесния казус ищец следва да бъде Национална агенция за приходите. Съгласно
чл. 2, ал. 2 ЗНАП, Националната агенция за приходите е юридическо лице на
бюджетна издръжка със седалище София. Териториалната
дирекция е част от структурата на НАП – чл. 6, ал. 1 ЗНАП. Териториалната
дирекция на НАП не притежава процесуална правоспособност по смисъла на чл. 27 ГПК и не притежава качеството на юридическо лице.
Ответник
по иск по чл. 517, ал. 4 ГПК е търговското дружество „КАЛИНИК 2000“ ООД гр.
Добрич.
Исковата
молба не отговоря и на изискванията на чл. 128, т. 2 ГПК – към исковата молба
не е представен документ за внесена държавна такса, определена съобразно
разпоредбите на чл. 71, ал. 1, изр. второ
във вр. с чл. 69, ал. 2 ГПК във
вр. с чл. 3 от Тарифа за държавните такси, които се събират от съдилищата по
ГПК, в размер на сумата от 80.00 лв.
В
конкретния случай е налице нередовност на исковата молба, която трябва да се
отстрани по реда на чл. 129, ал. 2 ГПК, като на ищеца се съобщи да отстрани в
едноседмичен срок допуснатата
нередовности.
С оглед
изложените съображения и на чл. 377 във вр. с чл. 129, ал. 2 ГПК, ДОБРИЧКИЯТ ОКРЪЖЕН СЪД
Р
А З П
О Р Е
Д И :
ОПРЕДЕЛЯ на С.Д.М. – старши юрисконсулт
в ТД-НАП-Варна – ИРМ – Добрич, в качеството си на процесуален представител на
директора на дирекция „Обжалване и данъчно-осигурителна практика“, едноседмичен срок за отстраняване на допуснатите
нередовности на исковата молба, като посочи за ищец Национална агенция за
приходите, а за ответник - „КАЛИНИК 2000“ ООД гр. Добрич и представи документ
за внесена държавна такса, определена съобразно разпоредбите на чл. 71, ал. 1,
изр. второ във вр. с чл. 69, ал. 2 ГПК във вр. с чл. 3 от Тарифа за държавните
такси, които се събират от съдилищата по ГПК, в размер на сумата от 80.00 лв.
В случай на неизпълнение следват
неблагоприятните последици по чл. 129, ал. 3 ГПК – връщане на исковата молба.
РАЗПОРЕЖДАНЕТО НЕ ПОДЛЕЖИ НА ОБЖАЛВАНЕ.
СЪДИЯ: