№ 281
гр. гр. Червен бряг, 11.08.2025 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – ЧЕРВЕН БРЯГ, ПЪРВИ ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ,
в публично заседание на седемнадесети юли през две хиляди двадесет и пета
година в следния състав:
Председател:*** В. Първанов
при участието на секретаря Ваня Б. Дакова
като разгледа докладваното от *** В. Първанов Гражданско дело №
20254440100540 по описа за 2025 година
Производството е по чл. 50 от Семейния кодекс.
Районен съд Червен бряг е сезиран с молба от М. Т. М. с ЕГН: ********** с постоянен
адрес: с. *** и М. Г. З. с ЕГН: ********** с постоянен адрес: с. *** и двамата с адрес за
призоваване: чрез адв. Т. Т. – АК Плевен, гр. Червен бряг, ***. Посочва се в молбата, че
двете страни са сключили граждански брак първи и за двамата на *** г. в с. ***, видно от акт
за граждански брак № *** г. на Столична община, от който брак имат едно малолетно дете
М. Г. З. с ЕГН: **********. Посочва се в молбата, че молителите желаят да прекратят
гражданския брак по взаимно съгласие без съда да издирва мотивите за прекратяването му.
Твърдят, че са постигнали споразумение, с което са уредили всички изискуеми въпроси,
касаещи прекратяването на брака, личните и имуществени отношения помежду им, като
изцяло са защитили интересите на малолетното дете. Посочват също така, че съгласието им
е сериозно и непоколебимо. Направено е искане съдът при условията на чл. 50 от СК да
постанови решение, с което да прекрати сключения между тях граждански брак по взаимно
съгласие, без да изследва мотивите им за това решение. Изразили са становище по
основните елементи на споразумението по чл. 51 от СК, което представят писмено пред
съда.
В съдебно заседание молителите се явяват лично. Молят съда да допусне развод по взаимно
съгласие и да одобри постигнатото между тях споразумение.
Съдът, като обсъди събраните по делото доказателства поотделно и в тяхната
съвкупност и като взе предвид становищата и доводите на страните, приема за
1
установена следната фактическа обстановка: Молителите са активно легитимирани
страни в процеса, видно от представения по делото оригинал на удостоверение за сключен
граждански брак, издаден въз основа на Акт за граждански брак № *** г. на Столична
община, от който е видно, че М. Т. М. с ЕГН: **********и М. Г. З. с ЕГН: **********са
сключили граждански брак на *** г. в с. ***.
Спорно по делото е дали представеното споразумение между страните отговаря на
изискванията на закона.
Съгласно задължението си да уважи искането на страните и не издирва мотивите и
причините, поради които съпрузите са постигнали съгласие за прекратяване на брака
помежду им, съдът подложи на преценка само обстоятелството налице ли е сериозно и
непоколебимо съгласие между тях за развод, като единствено основание за допускане на
развода по чл. 50, ал. 1 от СК. В хода на съдебното производство, след като изслуша
съпрузите съдът прие, че това основание е налице, съгласието им за развод е както сериозно,
така и непоколебимо и не страда от пороци на волята - заплашване, принуда, грешка,
измама, насилие или крайна нужда.
Пред съда съпрузите декларираха своето взаимно, сериозно и непоколебимо съгласие за
развод. Съдът се увери в сериозността на това съгласие от декларирането му два пъти пред
съда - и при подаване на молбата за развод и в съдебно заседание, когато съпрузите се явиха
и решително пред съда потвърдиха своето решение. Съгласието им за развод,
демонстрирано пред съда двукратно не е обусловено от модалитети, видно от тяхното
изявление. Същото има задължително изискуемата писмена форма – с писмена молба,
подписана от двамата съпрузи. Тази сериозност съдът установи и от наличието на
споразумение относно последиците от развода. Съдът непосредствено възприе, че съпрузите
са обсъждали и са съгласували помежду си клаузите на споразумението. Налице е и
необходимата допълнителна предпоставка за допускане на развод по чл. 50 от СК –
споразумение по чл. 51 от СК. При проверка на неговата законосъобразност и
целесъобразност съдът прие за установено, че същото е пълно – съдържа всички клаузи,
относно всички задължителни въпроси, посочени в чл. 51, ал. 1 от СК и не противоречи на
закона и морала. Същото урежда основните последици от развода.
При горните доводи съдът прие, че молбата за развод по чл. 50 от СК на съпрузите,
молители в настоящото производство следва да бъде уважена и бъде допуснат развод
помежду им, като бъде утвърдено и постигнатото между тях споразумение по чл. 51, ал. 1 от
СК.
По разноските: При този изход и съгласно чл. 7, т. 2 от Тарифата за заплащане такси
събирани от съдилищата по реда на ГПК, молителите дължат държавна такса от 40 лева, 25
от които внедсени с молбата за образуване на делото.М. М. дължи държавна такса от 2%
върху три годишните платежи от размера на уговорената издръжка, дължима за роденото от
брака дете в размер на 194,40лв.
М. З. следва да бъде осъден да заплати и ДТ от 2% върху данъчната оценка на недвижимия
2
имот в размер на 376,63
По изложените съображения, съдът
РЕШИ:
ДОПУСКА на основание чл. 50 от СК развод по взаимно съгласие между М. Т. М. с ЕГН:
********** с постоянен адрес: с. *** и М. Г. З. с ЕГН: ********** с постоянен адрес: с. ***
и двамата с адрес за призоваване: чрез адв. Т. Т. – АК Плевен, гр. Червен бряг, ***.
ПРЕКРАТЯВА сключения помежду им с акт за граждански брак № *** г. на Столична
община граждански брак.
УТВЪРЖДАВА постигнатото между М. Т. М. с ЕГН: ********** с постоянен адрес: с. *** и
М. Г. З. с ЕГН: ********** споразумение по чл. 51 от СК за прекратяване на брака и
уреждане на личните и имуществените отношения помежду им, при следните условия:
Страните се съгласяват брака им, сключен на *** г. в . ***, за което има съставен акт за
сключен граждански брак № *** г. на Кметство *** да бъде прекратен по тяхно сериозно и
непоколебимо взаимно съгласие, без съдът да издирва мотивите за прекратяване на брака и
без да се произнася по въпроса за вината.
1.ФАМИЛНО ИМЕ НА СЪПРУГАТА:
По въпроса относно фамилното име на съпругата след развода, тя ще се именува след
развода М. Т. М..
2.ИЗДРЪЖКА НА СЪПРУЗИТЕ:
След прекратяване на брака съпрузите НЯМА да си дължат издръжка един на друг.
3. ДЕЦА ОТ БРАКА, РОДИТЕЛСКИ ПРАВА, МЕСТОЖИВЕЕНЕ НА ДЕТЕТО И
МЕСЕЧНА ИЗДРЪЖКА:
От брака страните имат едно малолетно дете, нуждаещо се от издръжка: *** *** с
ЕГН:**********, към момента на 9 години. Родителските права по отношение ва дедето се
предоставят за упражняване на съпруга М. Г. З. с ЕГН:**********, като съпругата М. Т. М.
с ЕГН: ********** ще има право да осъществява лични контакти с детето си всяка първа и
трета седмица за дните събота и неделя за времето от 09:00 ч. на първия ден до 18:00 ч. на
втория ден, с преспиване при нея, както и когато има желание за това.
Съпругата М. Т. М. с ЕГН: ********** ще заплаща чрез бащата в полза на детето *** *** с
3
ЕГН: ********** месечна издръжка в размер на 270,00 /двеста и седемдесет/ лева.
4.СЕМЕЙНО ЖИЛИЩЕ:
Страните нямат семейно жилище.
5.ОБЩО ИМУЩЕСТВО, ПРИДОБИТО ПО ВРЕМЕ НА БРАКА:
Придобитото по време на брака движимо имущество не е предмет на делба в това
производство и след прекратяване на брака, то остава в режим на обикновена дялова
съсобственост между нас.
6. Придобитият по време на брака недвижим имот, видно от нотариален акт за продажба №
*** изповядан от нотариус № ***, а именно: САМОСТОЯТЕЛЕН ОБЕКТ В СГРАДА
сидентифакатор 68134.8360.123.1.20 /шестдесет и осем хиляди сто тридесет и четири - осем
хиляди триста и шестдесет - сто двадесет и три - едно - двадесет/ по КККР на гр. ***,
одобрени със заповед РД-18-61/27.09.2010 г. на ИД на АГКК, последно изменение на КККР,
засягащо самостоятелен обект: няма, адрес: гр. ***, район ***, ж.к. “***, самостоятелния
обект се намира на етаж /седми/ в сграда с идентификатор 68134.8360.123.1 /шестдесет и
осем хиляди сто тридесет и четири - осем хиляди триста и шестдесет - сто двадесет и три -
едно/ с предназначение: жилищна сграда - многофамилна, брой етажи /седем/, сградата е
разположена в поземлен имот с идентификатор 68134.8360.123 /шестедест и осем хиляди
стой тридесет и четири - осем хиляди триста и шестдест - сто двадесет и три/, с
предназначение на самостоятелен абект: жилище, апартамент - в жилищна или вилна сграда,
или в сграда със смесено предназначение, брой нива на обекта: 1 /едно/, площ на
самостоятелния обект: 72,14 кв.м. /седемдесет идва цяло и четиридесет квадратни метра/,
прилещажи части: мазе - 4,34 кв.м. /четири цяло и тридесет и четири квадратни метра/,
заедно с 4,182 % идеални части от общите части на сградата, ниво: 1 /едно/, съседни
самостоятелни обекти в сградата: на същия етаж - 68134.8360.123.1.19,68134.8360.123.1.121,
под обекта - 68134.8360.123.1.17, над обекта - няма, предишен идентификатор: няма.
Данъчната оценка на имота възлиза на 18831,50 лв. /осемнадесет хиляди осемстотин
тридесет и един лева и петдесет стотинки/ остава в собственост на съпруга М. Г. З. с ЕГН:
**********.
Осъжда М. Г. З. с ЕГН:********** и М. Т. М. с ЕГН: ********** да заплатят солидарно по
сметка на ЧРСъд 15 лева съставляващи окончателна държавна такса за разглеждане на
делото.
Осъжда М. Т. М. с ЕГН: ********** да заплати по сметка на ЧРСъд държавна такса върху
три годишните платежи на присъдената издръжка в размер на 194,40лв-
Осъжда М. Г. З. с ЕГН:********** да заплати държавна такса върху поставения му в дял
4
съсобствен имот в размер на 376,63лева.
Решението не подлежи на обжалване.
Съдия при Районен съд – Червен Бряг: _______________________
5