№ 267
гр. С.З., 10.11.2021 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – С.З., VIII-МИ НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в
публично заседание на тридесети септември през две хиляди двадесет и първа
година в следния състав:
Председател:М.Р.
при участието на секретаря А.Н.Т.
като разгледа докладваното от М.Р. Административно наказателно дело №
20215530201631 по описа за 2021 година
Обжалвано е НП (наказателно постановление) № *** от 24.02.2021 г., издадено от
Началник група в Сектор “Пътна полиция” към ОД на МВР град С.З..
Жалбоподателят Т. Й. Ж. твърди, че НП е незаконосъобразно и моли същото да бъде
отменено. В съдебно заседание чрез упълномощения си защитник поддържа направеното с
жалбата искане и претендира за направените по делото разноски.
Въззиваемата страна ОД на МВР гр.С.З. счита жалбата за неоснователна и моли НП да
бъде потвърдено, като претендира за юрисконсултско възнаграждение, а в случай, че
жалбата бъде уважена – присъдените на жалбоподателя разноски за адвокатско
възнаграждение да бъдат определени в минималния размер, предвиден в закона.
Съдът, като прецени събраните доказателства и служебно провери изцяло
законосъобразността на НП, намери за установено следното:
С обжалваното НП, издадено въз основа на АУАН (акт за установяване на
административно нарушение), серия АA, № *** от 02.02.2021 год., жалбоподателят е
санкциониран на основание чл.175, ал.3, предложение първо от ЗДвП – Закон за движението
по пътищата (“Наказва се с лишаване от право да управлява моторно превозно средство за
срок от 6 до 12 месеца и с глоба от 200 до 500 лв. водач, който управлява моторно превозно
средство, което не е регистрирано по надлежния ред или е регистрирано, но е без табели с
регистрационен номер”) за нарушение на чл.140, ал.1 от ЗДвП (“По пътищата, отворени за
обществено ползване, се допускат само моторни превозни средства и ремаркета, които са
регистрирани и са с табели с регистрационен номер, поставени на определените за това
места. По пътищата, включени в обхвата на платената пътна мрежа, се допускат само пътни
1
превозни средства, за които са изпълнени задълженията по установяване на размера и
заплащане на пътните такси по чл.10, ал.1 от Закона за пътищата“), изразяващо се в това, че
на 25.08.2020 год. в град С.З., на ул.***, управлявал в посока запад-изток лек автомобил
марка “**“, с рег. № **, негова собственост, който не е бил регистриран по надлежния ред –
регистрацията му била служебно прекратена на 22.07.2020 год. на основание чл.143, ал.10 от
ЗДвП.
За да е налице административно нарушение, осъществяващото го деяние (действие или
бездействие) трябва да е извършено виновно – чл.6 от ЗАНН, т.е. деецът трябва да съзнава
или поне да допуска, че с деянието си нарушава или е възможно да наруши установения ред
на държавно управление (нормативно установено правило на поведение – извършване на
или въздържане от извършване на определено действие). В случая от показанията на
разпитания свидетел К. ИВ. К. се установи, че по време на проверката управляваният от
жалбоподателя автомобил е бил с поставени табели с регистрационния му номер. В случая
управлението на нерегистрирано по надлежния ред МПС (моторно превозно средство) се
основава на служебно прекратена регистрация на управляваното от жалбоподателя МПС. За
това обстоятелство обаче (жалбоподателят да е знаел, че управляваното от него МПС е с
прекратена регистрация) не се събраха доказателства, имайки предвид, че към датата на
извършване на нарушението автомобилът е бил негова собственост, а регистрацията му е
била прекратена служебно поради неизпълнение на нормативно установено задължение на
собственика му. Ето защо, след като жалбоподателя не е знаел или поне липсват данни да е
знаел, че регистрацията на управлявания от него автомобил е била прекратена към датата,
посочена в НП като дата на извършване на нарушението, то и нарушението на чл.140, ал.1
от ЗДвП, за което той е бил санкциониран с обжалваното НП, не може да му бъде вменено
във вина, респективно – ако и формално да е било извършено, не съставлява
административно нарушение по чл.175, ал.3 от ЗДвП по смисъла на чл.6 от ЗАНН. В този
смисъл Решение № 169 от 09.07.2020 год. по КАНД № 135/2020 год. по описа на
Старозагорския административен съд.
Предвид изложените съображения съдът намира, че обжалваното НП е
незаконосъобразно и следва да бъде отменено, като на основание чл.63, ал.3 от ЗАНН
въззиваемата страна бъде осъдена да заплати на жалбоподателя направените по делото
разноски за адвокатско възнаграждение на представлявалия го упълномощен защитник.
Последното, видно от представения договор за правна защита и съдействие – л.5 от делото, е
в размер на 500 лева и е било платено в брой, но с оглед на направеното от въззиваемата
страна възражение за прекомерност и тъй като делото не е с фактическа и правна сложност,
съдът намира, че на жалбоподателя следва да бъдат присъдени разноски в размер на 300
лева, колкото е минималният размер по Наредба № 1 от 09.07.2004 г. за минималните
размери на адвокатските възнаграждения, имайки предвид, че с НП на жалбоподателя е била
наложена глоба от 200 лева и същият е бил лишен от право да управлява моторно превозно
средство за срок от шест месеца.
2
Водим от горните мотиви, съдът
РЕШИ:
ОТМЕНЯВА наказателно постановление № *** от 24.02.2021 год., издадено от Началник
група в Сектор “Пътна полиция” към ОД на МВР град С.З..
ОСЪЖДА ОД на МВР гр.С.З. да заплати на Т. Й. Ж. от град **, с ЕГН **********,
сумата в размер на 300 (триста) лева, представляваща направени разноски в производството
по а.н.дело № 1631/2021 год. по описа на Старозагорския районен съд.
Решението подлежи на касационно обжалване в 14-дневен срок от получаване на
съобщението, че е изготвено, пред Административен съд С.З..
Съдия при Районен съд – С.З.: _______________________
3