№ 1321
гр. Варна , 22.07.2021 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
ОКРЪЖЕН СЪД – ВАРНА, IVА СЪСТАВ в закрито заседание на двадесет
и втори юли, през две хиляди двадесет и първа година в следния състав:
Председател:Константин Д. Иванов
Членове:Мая Недкова
мл.с. Ивалена Орл. Димитрова
като разгледа докладваното от мл.с. Ивалена Орл. Димитрова Въззивно
гражданско дело № 20203100502435 по описа за 2020 година
за да се произнесе, взе предвид следното:
Производството е по реда на чл. 247 от ГПК.
С Решение № 333/17.02.2021 г., постановено по в.гр.д. № 2435 по описа за 2020 на
ОС - Варна, е потвърдено Решение № 2712/29.06.2020 г., постановено по гр. д. № 17754 по
описа за 2019 г. на РС - Варна, ХVIII състав.
С Определение № 1202/01.04.2021 г., съдът е открил производство за поправка на
очевидна фактическа грешка, допусната в диспозитива на Решение № 333/17.02.2021 г.,
постановено по горецитираното дело, в частта относно страната, осъдена за разноските по
делото.
В срока по чл. 247, ал. 2 ГПК въззивната страна Областна Дирекция МВР - гр. Варна,
с адрес: гр. Варна, ул. ********** не е депозирала писмен отговор.
В срока по чл. 247, ал. 2 ГПК въззиваемият Д. ИВ. К., ЕГН **********, не е
депозирал писмен отговор.
За да се произнесе, съдът съобрази следното:
При проверка съдът установи, че в Решение № 333/17.02.2021 г., постановено по
горецитираното дело, е допуснал очевидна фактическа грешка, като в диспозитива, при
изписване на страната, осъдена за разноски в полза на въззиваемата страна Д. ИВ. К.,
погрешно е изписал Главна дирекция „Гранична полиция“ – МВР, с адрес: гр. София, бул.
„**********, вместо Областна дирекция на МВР – гр. Варна, с адрес: гр. Варна, ул. „Цар
Калоян“ № 2.
Допусната грешка е очевидна фактическа, не е допусната при формиране волята на
1
съда и следва да се поправи по реда на чл. 247 ГПК. По този ред се отстраняват
несъответствия, изразяващи се в погрешно изписване на имена, номера, граници на спорен
имот, размер на присъдена сума и др. Съдът по собствена инициатива, каквото правомощие
има на основание ал. 1 от цитирания законов текст, намира, че в тази част на решението
следва да се допусне поправка, така че диспозитивът на същото да съответства на
формираната воля на съда, като следва да бъде изписанo и да се чете: „ОСЪЖДА, на
основание чл. 78, ал. 3 от ГПК, Областна на МВР – гр. Варна, с адрес: гр. Варна, ул.
********** ДА ЗАПЛАТИ на Д. ИВ. К., ЕГН **********, с адрес: гр. Варна, ж.к.
**********умата в размер на 450,00 лева с вкл. ДДС, представляваща сторени пред
въззивния съд съдебно-деловодни разноски, включващи адвокатско възнаграждение“,
вместо: „ОСЪЖДА, на основание чл. 78, ал. 3 от ГПК, Главна дирекция „Гранична
полиция“ - МВР, с адрес: гр. София, бул. „**********, ДА ЗАПЛАТИ на Д. ИВ. К., ЕГН
**********, с адрес: гр. Варна, ж.к. **********умата в размер на 450,00 лева с вкл. ДДС,
представляваща сторени пред въззивния съд съдебно-деловодни разноски, включващи
адвокатско възнаграждение“.
Водим от горното, съдът
РЕШИ:
ДОПУСКА, на основание чл. 247 от ГПК, поправка на очевидна фактическа грешка
в диспозитива на Решение № 333/17.02.2021 г., постановено по в. гр. д. № 2435/2020 г. по
описа на ОС - Варна, като на страница 6, ВМЕСТО „ОСЪЖДА, на основание чл. 78, ал. 3 от
ГПК, Главна дирекция „Гранична полиция“ - МВР, с адрес: гр. София, бул. „**********,
ДА ЗАПЛАТИ на Д. ИВ. К., ЕГН **********, с адрес: гр. Варна, ж.к. **********умата в
размер на 450,00 лева с вкл. ДДС, представляваща сторени пред въззивния съд съдебно-
деловодни разноски, включващи адвокатско възнаграждение“, ДА СЕ ЧЕТЕ: „ОСЪЖДА,
на основание чл. 78, ал. 3 от ГПК, Областна дирекция на МВР – гр. Варна, с адрес: гр.
Варна, ул. ********** ДА ЗАПЛАТИ на Д. ИВ. К., ЕГН **********, с адрес: гр. Варна, ж.к.
**********умата в размер на 450,00 лева с вкл. ДДС, представляваща сторени пред
въззивния съд съдебно-деловодни разноски, включващи адвокатско възнаграждение.“
Решението не подлежи на обжалване.
Председател: _______________________
Членове:
1._______________________
2._______________________
2