Р Е Ш Е Н И Е
№ 01.10.2020 г.
Гр. Стара Загора
В ИМЕТО НА
НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – СТАРА ЗАГОРА ТРЕТИ ГРАЖДАНСКИ състав
На 15 септември
2020
г.
В публично заседание в следния състав:
Председател: ЕМИЛИЯ ЕНЧЕВА
Секретар: Диана С.
Прокурор:
като разгледа докладваното от СЪДИЯ ЕМИЛИЯ ЕНЧЕВА
гр. дело № 5191 по описа за 2019 година.
Производството е по реда на чл. 415 от ГПК във вр. с чл. 422 от ГПК.
Ищецът „ВОДОСНАБДЯВАНЕ И КАНАЛИЗАЦИЯ” ЕООД твърдят в исковата си молба , че
на името на ответника - Б.Е.К. е собственик на водоснабден имот с открита
партида с № 23653480 в ЕООД “Водоснабдяване и канализация” на адрес в ***. С
ползването на съответните услуги между експлоатационното предприятие и
потребителя възникнали договорни отношения, по силата на които ЕООД “ВиК” се
задължили да доставят питейна вода и да отвеждат отпадъчната такава до и от
имота на абоната, а той се задължил да заплаща консумираната и отчетената от
инкасатора вода през месеца, следващ този на засичането. За това свое
задължение абонатите били уведомени по надлежния ред от инкасаторите. При
закъснения се начислявали лихви съгласно чл. 40, ал. 1 от Наредба № 4 от
14.09.2004 г. за условията и реда за присъединяване на потребителите и за
ползване на водоснабдителните и канализационните системи.
По партидата на Б.Е.К. имало неизплатени в срок задължения към дружеството,
което представлявало в размер на 528,01 /петстотин двадесет и осем лева една
стотинка/, произтичащи от предоставени ВиК услуги за период 12.05.2017 г. до
10.01.2019 г., за което били издадени квитанции, подробно описани в приложения
лихвен лист, както и лихви за забавено плащане в размер на 25,05 /двадесет и
пет лева и пет стотинки/ за период от 28.05.2018 г. до 25.02.2019 г.
За този период било извършвано ежемесечно отчитане и начисляване на
предоставените и потребени ВиК, услуги в имота на ответника. Отчитането на
количествата доставена и отведена вода било обективирано чрез запис в
електронна карнета за партидата па ответника и ставало през текущия месец, като
платежния документ - квитанция за тях се издавал до края на месеца, в който
станало отчитането. Срокът за заплащане на дължимата сума по него бил 30 дни от
датата на издаване на документа /задължение регламентирано в Общите условия за
предоставяне на ВиК, услуги на потребителите - чл. 33, ал. 2 от действащите ОУ
и чл. 31, ал. 2- стара редакция на ОУ в сила до 27.09.2014г. вр. с чл. 40 от
Наредба № 4/ 2004 г. за условията и реда за присъединяване на потребителите и
за ползване на водоснабдителните и канализационните системи/. В процесния
случай за количеството доставена и отведена вода за имота на потребителя били
издадени 8 бр. квитанции, сумите, по които не били заплатени.
Срещу Б.Е.К. *** от страна на ЕООД „Водоснабдяване и канализация” - гр.
Стара Загора било подадено заявление по реда на чл. 410 от ЕПК, като била
издадена заповед за изпълнение на парично задължение № 864/06.03.2019 г. по
ч.гр.д. № 1398/2019 г. по описа на Районен съд — Стара Загора, с която на
длъжника било разпоредено да заплати на ЕООД „Вооснабдяване и канализация” -
гр. Стара Загора, както следва:
- 528,01 лева за главница
- 25.05 лева лихва върху тази сума за периода от 28.05.2018г. до
25.02.2019г.
- законната лихва от 05.03.2019г. до окончателното заплащане на сумата
- 385 лева за разноски, 360 лева с ДДС за адвокатски хонорар и 25 лева за
държавна такса.
Предвид обстоятелството, че издадената заповед била връчена на Б.Е.К. по
реда на чл. 47, ал. 5 от Гражданско процесуалния кодекс, Районен съд Стара
Загора дал на заявителя ЕООД „Водоснабдяване и канализация" - гр. Стара
Загора, указания да предяви иск относно вземането си по реда на чл. 414 вр. с
чл. 415, ал. 1, т. 2 от ГПК.
Молят съда да постанови решение, с което да признае за установено по
отношение на ответника Б.Е.К., ЕГН ********** ***, че дължи да заплати на ЕООД
„Водоснабдяване и канализация“ — гр. Стара Загора, ЕИК *********, със седалище
и адрес на управление - гр. Стара Загора, ул. „Христо Ботев” № 62.
представлявано от Управителя инж. Румен Тенев Райков сумата 528,01 /петстотин двадесет и осем лева
една стотинка/, произтичащи от предоставени ВиК услуги за период 12.05.2017 г.
до 10.01.2019 г., за което са издадени квитанции за дължимите суми, ведно със
законната лихва от датата на подаване на заявлението 05.03.2019 г., до
окончателното заплащане на сумата, както и лихви за забавено плащане в размер
на 25,05 /двадесет и пет лева и пет
стотинки/ за период от 28.05.2018 г. до 25.02.2019 г., претендирана на
основание чл. 40, ал. 1 от Наредба № 4 от 14.09.2004 г. за условията и реда за
присъединяване на потребителите и за ползване на водоснабдителните и
канализационните системи, въз основа на приложен лихвен лист - извлечение от
сметките и компютърни извлечения за неплатени квитанции, както и да осъдите
ответника да заплати на ищеца направените по ч.гр.д. № 1398/2019 г. по описа на
Районен съд - Стара Загора, разноски в размер на 385 /триста осемдесет и пет/
лева, включващи 360 лева с ДДС за адвокатски хонорар и 25 /двадесет и пет/
лева, представляващи платената държавна такса.
Представят банкова сметка, ***ето: Банка „ЦЕНТРАЛНА КООПЕРАТИВНА БАНКА” АД
- Стара Загора, IBAN ***.
Претендират направените по делото разноски.
В едномесечния срок по чл. 131 от ГПК е постъпил писмен отговор от ответника Б.Е. ***, чрез назначения му
особен представител, в който заявява, че оспорва исковете по основание и
размер.
Твърдяло се, че ответникът е собственик на водоснабден имот, но не се представяли
доказателства за това, нито бил представен сключен между ответника и
водоснабдителното дружество договор, от който да било видно, че между страните
възникнало и съществувало договорно отношение във връзка с предоставяне на
услуги за имот на ответника. Твърдяло се също така, че ответникът бил задължен
да заплаща отчетената от инкасатора вода през месеца, следващ този на
засичането. В същото време от представената карнета № 155/2 било видно, че в
нарушение на задължението на доставчика на услугата, месечно отчитане не било
извършвано в периода 12.05.2017 г. до 10.05.2018 г. Не се сочило дали
количествата начислена вода са отчетени при проверка и засичане на водомера или
е извършвано т.нар. "служебно начисляване, в случай, че имотът бил необитаем.
Ищцовото дружество не било изпълнило задължението си да издава ежемесечни
квитанции/фактури за дължимите суми, които да предяви на потребителя, за да
знае той какви количества вода изразходвал, на каква стойност са задълженията
му и в какъв срок следва да се платят. Не било представено досието на абоната,
поради което не било ясно дали потребителят се отказал или не от фактура на
хартиен носител. Потребителите разполагали с 30-дневен срок от датата на
получаване на фактурата за плащане на задълженията за предоставените ВиК
услуги. От тук и задължението му при неизпълнение в срок, да заплати
обезщетение в размер на законната лихва, съгласно чл. 86, ал. 1 от ЗЗД, считано
от първия ден след настъпване на падежа, КОИТО В случая не бил посочен.
Заявява, че предвид това оспорва като неоснователна и претенцията за
заплащане на лихва за забава.
Съдът, след като прецени събраните по делото писмени
доказателства, взе предвид становищата и доводите на страните и на основание
чл. 235 от ГПК, приема за установена следната правна и фактическа обстановка:
Видно от приложеното към настоящото дело ч.гр.д. № 1398/2019 г. по описа на РС Стара Загора е налице издадена заповед за изпълнение по
чл. 410 ГПК № 864/06.03.2019 г. за сумата 528,01 лева за главница, представляваща неизплатено
задължение за периода от 12.05.2017 г. до 10.01.2019 г. по договор за доставка
на питейна и отвеждане на канална вода, по партиди № 23653480, сумата 25,05 лева лихва за забава за периода от
28.05.2018 г. до 25.02.2019 г., и законна лихва от 05.03.2019 г. до изплащане
на вземането, както сумата 25 лева ДТ и 360 лева адвокатско възнаграждение. Заповедта
до длъжника е връчена на основание чл. 47, ал. 5 от ГПК, поради което в
законоустановения срок ищецът е предявил иск за установяване на вземането си.
Ползването
на В и К услуги е регламентирано в Наредба № 4 от 14.09.2014 г. за условията и
реда за присъединяване на потребителите и за ползване на водоснабдителните и
канализационните системи и Общите условия за предоставяне на ВиК услуги на
потребителите на "ВиК" ЕООД - гр. Стара Загора, одобрени от ДКЕВР и
публично обявени в пресата и на сайта на дружеството.
По делото не са представени доказателства ответникът да е
възразил срещу Общите условия за предоставяне на ВиК услуги на потребителите от
ВиК оператор "ВОДОСНАБДЯВАНЕ И КАНАЛИЗАЦИЯ" ЕООД, гр. Стара Загора,
одобрени с Решение № ОУ-09/11.08.2014 г. на ДКЕВР в срока по чл.
8, ал. 4 от Наредба № 4 от 14.09.2004 г. ( чл.
8, ал. 4, изр. 3 от Наредба № 4 от 14.09.2004 г.) и предвид това
обстоятелство те го обвързват и без приемането им, и представляват сключеният
между него и ищеца договор за предоставянето на ВиК услуги до процесния
водоснабден имот ( чл.
8, ал. 4 от Наредба № 4/14.09.2004 г.). Ето защо, като потребител на
тези предоставяни от ищеца ВиК услуги, според чл. 3, ал. 1, т. 1
от Наредба № 4/14.09.2004 г., ответникът има задължение съгласно чл.
32, ал. 2 и чл. 62, ал. 2, изр. 2 от действащите общи условия да плати цената
на ищеца в 30-дневен срок от фактурирането им.
От представените и приети по делото писмени доказателства - копия на 8 броя
квитанции, се установява, че между страните са възникнали отношения, имащи
характер на договор за доставка на питейна и отвеждане на канална вода. По
силата на създаденото правоотношение ищецът е разкрил на ответника партида, по
която да се отчитат консумираните от него количества вода. Въз основа на
отчетеното са издадени и отделните квитанции, удостоверяващи месечните
доставки. Задължение на ответника е да заплаща ежемесечно извършените от ищеца
доставки, като в случай, че той не стори това, дружеството ищец разполага,
съобразно чл. 79, ал. 1 от ЗЗД, с правото да иска цената да му бъде заплатена.
Във връзка с оспорването, направено
от особения представител, че по делото липсват доказателства ответникът да е
потребител на ВиК услуги по смисъла на Общите условия, в съдебно заседание
процесуалният представител на ищеца е представил извлечение от електронното
досие на абоната, от които е видно, че партидата е открита на името на
ответника и се отнася за процесния имот. Начинът на отчитане показанията на
водомерите и отразяването на показанията на измервателните устройства - водомерите
- по партидата на абоната, е
подробно посочен в Глава шеста
„Заплащане на услугите В и К” на цитираната Наредба № 4. Показанията на
водомерите се отчитат от длъжностни лица на „ВиК“ оператора, като отчетените
данни се установяват чрез отбелязване в карнета / чл. 32, ал. 4 от Наредба № 4
/, освен в случаите на отчитане по електронен път. В разпоредбата на чл. 40, ал. 2 от Наредба № 4 е предоставена
възможност на абоната да подава възражения до „ВиК“ оператора срещу определено
заплащане на изразходваното количество вода в 7-дневен срок от изтичането на
срока за плащане. Такова възражение от ответника против начислени задължения за
плащане не се установи да е постъпвало в ответното дружество и не са
представени доказателства в тази насока по делото. Квитанциите, представени с
исковата молба и приети като писмени доказателства, представляват първични
счетоводни документи по смисъла на Закона за счетоводството, като с оглед гореизложеното,
съдът намира, че възраженията на особения представител на ответника в тази
насока са неоснователни. Видно представените
8 броя квитанции за партида № *********,
на ответника са начислявани количества вода за периода от 12.05.2017 г.
до 10.01.2019 г.
Съдът приема, че представените Общи
условия за предоставяне на ВиК услуги действали за процесния период, се явяват
сключен договор между ВиК оператора и титуляра на партидата. При наличието на
Общи условия, ВиК операторите сключват индивидуални договори само в случай, че
има договорени условия различни от тези в Общите условия / чл. 8, ал. 2 от
посочената Наредба № 4 /. В ал. 4 на чл. 8 от Наредба № 4 е посочено, че „в
срок до 30 дни след влизането в сила на общите условия потребителите имат право
да представят пред съответния оператор заявление, в което да предложат различни
условия. Предложените от потребителите и приети от оператора различни условия
се отразяват в писмени споразумения.” По делото не бяха събрани доказателства
за предложени и приети условия, различни от одобрените Общи условия, поради
което Общите условия обвързват ответника и без приемането им, и представляват
сключен договор между страните по делото.
С откриването на партидата между
експлоатационното предприятие и абоната възникват договорни отношения, по
силата на които “ВиК” ЕООД се задължава
да доставя питейна вода и да отвежда и пречиства отпадъчната такава до и от
имота на абоната, а той се задължава да заплаща консумираната и отчетената от
инкасатора вода през месеца, следващ този на засичането /чл. 33, ал. 2 от
Общите условия за предоставянето на В и К услуги на потребителите от „ВиК“
оператор/. Задълженията за заплащане на изразходена питейна и отведена и
пречистена канална вода са периодични задължения, поради което не е нужно
уведомяването на ответника, за да бъдат те изискуеми. Тяхната изискуемост и
задължение за плащане е уредено в Общите условия. При закъснения за заплащане
на задълженията си потребителите заплащат лихви съгласно чл. 40, ал. 1 от
Наредба № 4 от 14.09.2004 г. за условията и реда за присъединяване на
потребителите и за ползване на водоснабдителните и канализационните системи.
По делото е депозирано заключение на
назначената съдебно-икономическа експертиза, чието заключение не беше оспорено
от страните и съдът възприема като компетентно и добросъвестно изготвено.
Вещото лице сочи, че за имот с адрес с. Калояновец, общ. Стара Загора
съществува Партида №********* и е на името на Абонат № 319959 Б.Е.К..
Количествата вода са начислени на осн. чл. 39, т.1 с чл. 35 ал.1 от Наредба №4
за условията и реда за присъединяване на потребителите и за ползване на
водоснабдителни и канализационни системи. На 02.05.2017 г. е подадено Заявление
за откриване на партида от Б.Е.К., за адрес ***, като са декларирани 5 броя
обитатели. На 02.05.2017 г. е подписан Договор №********* между ВиК и Б.Е.К. за
ползване на водоснабдителни и канализационни с-ми. Към 25.02.2019 г. /датата на
извлечението/ задължението на Б.Е.К. за периода 28.05.2018 г. - 15.01.2019 г.
като главница е 556,03 лв., а дължимите до тази дата лихви за забава на
плащането - 25,05 лв., като лихвата е до дата 25.02.2019 г. Отчетеното
количество в квитанция № **********/28.05.2018 г. е за период от 1 г. назад.
На 19.07.2018 г. има
платена лихва 1,98 лв., но това плащане не касае начислената лихва, която е
предмет на исковата молба, тъй като това е лихва, начислена до 25.02.2019 г. След
25.02.2019 г. няма плащане по процесиите фактури. Или общото задължение на Б.Е.К.
за периода 12.05.2017 г. до 10.01.2019 г. е 553,06 лв., като 528,01 лв. е
главницата, а 25,05 лв. - лихва за забава. За партида № ********* с абонат
№319959 Б.Е.К. няма съставени Протоколи за отказ на достъп. Общата стойност на
лихвата, дължима по реда на чл. 40, ал.1 от Наредба №4 от 14.09.2004 г. за условията
и реда за присъединяване на потребителите и канализационните системи за забава
на плащането на всяка от неплатените фактури за всяка една квитанция, за период
от датата на падежа 30 дни след датата на издаването й до 25.02.2019 г. по
процесиите квитанции е 25,05 лв.
Предвид изложеното, съдът намира, че предявеният иск с правно основание чл.
422 от ГПК е основателен за сумата от 528,01
лв. за главница, сумата от 25,05 лева лихва
за 28.05.2018 г. до 25.02.2019 г. и законна лихва върху главницата от 05.03.2019
г. до изплащане на вземането, за които е издадена заповед за изпълнение на
парично задължение по чл. 410 ГПК № 864/06.03.2019 г. по ч.гр.д. № 1398/2019 г.
по описа на РС Стара Загора, поради което следва да бъде уважен изцяло в
предявените с исковата молба размери.
На осн. чл. 78, ал. 1 от ГПК ответникът Б.Е.К. следва да понесе направените от ищеца разноски
по настоящото делото в размер на 885 лв., представляващи ДТ, възнаграждение за особен
представител, възнаграждение за вещо лице и възнаграждение за един адвокат,
съобразно уважената част на исковете, както и направените по ч.гр.д. № 1398/2019
г. по описа на РС Стара Загора в размер на 385 лв.
Водим от горните мотиви,
съдът
Р Е Ш И:
ПРИЗНАВА ЗА УСТАНОВЕНО по отношение на Б.Е.К., ЕГН ********** ***, че дължи на „ВОДОСНАБДЯВАНЕ И КАНАЛИЗАЦИЯ“ ЕООД
със седалище и адрес на управление: гр. Стара Загора, ул.“Христо Ботев“ № 62, с
ЕИК *********, представлявано от управителя Румен Тенев Райков, сумата 528,01 лева /петстотин двадесет и осем лева и 1 ст./, произтичащи от
предоставени ВиК услуги за период 12.05.2017 г. до 10.01.2019 г., за което са
издадени квитанции за дължимите суми, ведно със законната лихва от датата на
подаване на заявлението 05.03.2019 г., до окончателното заплащане на сумата,
както и лихви за забавено плащане в размер на 25,05 лева /двадесет и пет лева и 5 ст./ за период от 28.05.2018 г.
до 25.02.2019 г.
ОСЪЖДА Б.Е.К., ЕГН ********** ***, да
заплати на “Водоснабдяване и канализация” ЕООД със седалище и адрес на
управление: гр. Стара Загора, ул. “Христо Ботев“ № 62, с ЕИК *********,
представлявано от управителя Румен Тенев Райков, направените от последния
разноски по настоящото дело в размер на 885
лв., както и направените по ч.гр.д.
№ 1398/2019 г. по описа на РС Стара Загора в размер на 385 лв.
Присъдената сума може да бъде заплатена по следната банкова сметка, ***:
Банка „ЦЕНТРАЛНА КООПЕРАТИВНА БАНКА” АД - Стара Загора, IBAN ***.
РЕШЕНИЕТО подлежи на въззивно обжалване в двуседмичен срок от
съобщението до страните, че е изготвено пред Окръжен съд Стара Загора.
РАЙОНЕН СЪДИЯ: