№ 10
гр. ...., 09.03.2022 г.
РАЙОНЕН СЪД – .... в публично заседание на девети март през две
хиляди двадесет и втора година в следния състав:
Председател:Н.Л.Кр.
при участието на секретаря В.И.И.
и прокурора Н. Ц. К.
Сложи за разглеждане докладваното от Н.Л.Кр. Наказателно дело от общ
характер № 20221460200059 по описа за 2022 година.
На именното повикване в 10:30 часа се явиха:
За РП Враца - редовно призована, се явява прокурор Н.К..
Обвиняемият ЕМ. Д. В. - редовно призован, се явява лично и с адв. Д.В. от АК-
Враца, назначен за служебен защитник в ДП.
Съдът предоставя възможност на страните, да изразят становището си относно
защитата на обвиняемия в съдебната фаза.
ОБВИНЯЕМИЯТ: Съгласен съм адв. В. да ме защитава и в съдебното производство.
АДВ.В.: Запознат съм с делото, ще поема защитата на обвиняемия и в настоящето
производство.
С оглед изявленията на страните, съдът
О П Р Е Д Е Л И:
На основание чл. 94, ал. 1, т. 9 от НПК, НАЗНАЧАВА за служебен защитник на
обвиняемият ЕМ. Д. В., адв. Д.В. Н. от АК-Враца.
ПО ХОДА НА ДЕЛОТО:
ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.
адв. В.: Да се даде ход на делото.
ОБВИНЯЕМИЯТ: Да се даде ход на делото.
Съдът ДОКЛАДВА постъпила по делото актуална справка за съдимост на
обвиняемия, с рег. ... г.
Съдът намира, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото,
обвиняемия има защитник, от деянието не са настъпили имуществени вреди и същото не е
сред изброените в чл. 381, ал. 2 от НПК
1
Водим от горното, съдът
О П Р Е Д Е Л И :
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО И ГО ДОКЛАДВА.
ПРОИЗВОДСТВОТО е по реда на чл. 381 и сл. НПК.
Постъпило е споразумение за решаване на делото в досъдебното производство между
Е.К. –прокурор при РП-Враца и поддържано от Н.К. – прокурор при РП Враца, обвиняемият
ЕМ. Д. В. и служебния му защитник адв. Д.В. от АК-Враца.
ПРОКУРОРЪТ: Уважаема госпожо съдия, поддържам споразумението.
адв. В.: Поддържаме споразумението.
ОБВИНЯЕМИЯТ: Поддържам споразумението.
СНЕ САМОЛИЧНОСТТА НА ОБВИНЯЕМИЯ:
ЕМ. Д. В. - роден на .... г. в гр. ...., с постоянен адрес гр. ...., обл. Враца, ул. „....“ № ...
българин, български гражданин, с основно образование, неженен, неосъждан, ученик в ...“ –
гр. ...., в ....., с ЕГН **********.
Съдът разяснява на обвиняемия правата му по НПК.
ОБВИНЯЕМИЯТ: Ясни са ми правата.
адв. В.: Ясни са ни правата.
На страните се разясниха правата по чл. 274-275 от НПК.
ПРОКУРОРЪТ: Отводи няма да правя. Искания, бележки и възражения нямам.
адв. В.: Не заявяваме отводи. Искания, бележки и възражения нямаме.
ОБВИНЯЕМИЯТ: Поддържам казаното от адвоката си.
Съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ, с прочитане на споразумението.
ПРОКУРОРЪТ: Поддържам така постигнатото споразумение между страните.
Считам, че същото не противоречи на закона и морала, поради което моля да го одобрите.
На основание чл. 382, ал. 4 от НПК, съдът запитва обвиняемия – разбира ли
обвинението, признава ли се за виновен, разбира ли последиците от споразумението,
съгласен ли е с тях и доброволно ли е подписал споразумението.
ОБЯСНЕНИЯ НА ОБВИНЯЕМИЯ: Разбирам обвинението. Признавам се за
виновен по така повдигнатото обвинение. Разбирам последиците от споразумението,
съгласен съм с тези последици. Разбирам, че има силата на влязла в сила присъда.
Доброволно съм подписал споразумението. Не желая да давам обяснения.
ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход по същество.
адв. В.: Да се даде ход по същество.
2
ОБВИНЯЕМИЯТ: Да се приключи делото.
С оглед становището на страните, че не желаят събиране на нови доказателства,
съдът обявява съдебното следствие за приключено и
О П Р Е Д Е Л И:
На основание чл. 283 от НПК ПРОЧИТА и ПРИОБЩАВА събраните на
досъдебното производство доказателства, а на осн. чл. 286, ал. 2 от НПК, обявява съдебното
следствие за приключено.
ПОДСЪДИМИЯТ: Не желая прочитане, запознат съм с тези материали.
адв. В.: Не желая прочитане, запознат съм с материалите по делото.
ПРОКУРОРЪТ: Не желая прочитане.
ПРИЕМА справка за съдимост на обвиняемия.
ПРИЕМА и ПРИЛАГА по делото представеното споразумение.
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО ПО СЪЩЕСТВО, с ход на съдебните прения.
ПРОКУРОРЪТ: Уважаема госпожо съдия, моля да одобрите споразумението по
силата на което обвиняемият се признава за виновен. Дал е съгласието си да бъде сключено
настоящето споразумение като се е съгласил с наказанието, а именно 1 г. ЛОС, която бъде
отложена за срок от 3 години. Считам че така приложеното споразумение отговаря на закона
и с наложеното наказание ще бъдат постигнати целите на наказанието.
адв. В.: Уважаема госпожо съдия, моля да одобрите така постигнатото споразумение.
То не противоречи на закона и морала и ще постигне целите на превенцията, да се поправи и
превъзпита подзащитният ми към спазване на закона и добрите нрави в страната.
ПРАВО НА ЛИЧНА ЗАЩИТА НА ОБВИНЯЕМИЯ: Поддържам казаното от
адвоката си.
Съдът прегледа представеното споразумение и намира, че в него са спазени всички
изисквания посочени в чл. 381, ал. 5 от НПК, както и че не се налагат промени, при което
същото следва да се впише в протокола от днешното съдебно заседание, със следния
окончателен вид съгласно чл. 382, ал. 6 от НПК
СПОРАЗУМЕНИЕ:
за решаване на делото в досъдебното производство
по ДП № .... г. по описа на РП - Враца
по реда на чл. 381, ал.1 от НПК
Днес 02.03.2022 год., в гр. ...., обл. Враца между:
І. СТРАНИ ПО СПОРАЗУМЕНИЕТО:
3
Е.К. – прокурор при Районна прокуратура - Враца и адвокат Д.В. при АК гр.Враца, в
качеството му на служебен защитник на обвиняемия ЕМ. Д. В. с ЕГН **********, живущ в
гр. ...., обл. Враца, ул.”....” №44 се постигна следното споразумение за решаване на делото,
постигнато по досъдебно производство № .... г. по описа на Районна прокуратура, гр. Враца,
на основание чл.381 от НПК, с което:
ІІ. ПРЕДМЕТ НА СПОРАЗУМЕНИЕТО:
Настоящето споразумение обхваща досъдебно производство № ....г., по описа на РП –
Враца или досъдебно производство № .... г. по описа на РУ - ...., водено срещу обвиняемия:
ЕМ. Д. В. с ЕГН **********, живущ в гр. ...., обл. Враца, ул.”....” №... българин, български
гражданин, основно образование, неженен, неосъждан.
ІІІ. СЪДЪРЖАНИЕ НА СПОРАЗУМЕНИЕТО:
Страните постигнаха споразумение за следното:
1. Приемат за безспорно установено от фактическа страна, че обвиняемият ЕМ. Д. В.
с ЕГН **********, живущ в гр. ...., обл. Враца, ул.”....” №... е осъществил от обективна и от
субективна страна състава на престъплението по чл. 198, ал. 1, във вр. с чл. 63 ал.1 т.3 от
НК, който се признава ЗА ВИНОВЕН за това, че ....г., около 17:50 ч., в гр. ...., обл. Враца, на
ул. “....“ пред дом № 11 макар и като непълнолетен, но като е разбирал свойството и
значението на извършеното деяние и е могъл да ръководи постъпките си, е отнел чужди
движими вещи – парична сума на стойност 55лв. /петдесет и пет лева/; 1.бр дамска чанта
черна на цвят с декоративни метални украшения; 1.бр здравноосигурителна книжка с №
06753533 издадена на Д.Ил.Ц.; 2бр. калъфи за очила черни на цвят; 1бр. диоптрични очила с
пластмасови рамки черни на цвят; 1бр. диоптрични очила с метални рамки с надпис
“GALAXY CE”; 1бр. портмоне черно на цвят с надпис “ANGEL” ;1бр. бележник жълт на
цвят с надпис „eu2018bg.bg” с черен ластик служещ за затваряне; 1бр. несесер кафяв на цвят
съдържащ 2бр. метални ножички; 1бр. чадър тъмен на цвят с цветни шарки; 1бр. гребен за
коса, червен на цвят; 1бр. ключодържател представляващ жълт емотикон с метална верижка
с два броя метални ключове от бял метал; 1бр. флаш памет с надпис „Строител Кривол „
зелена на цвят; 1бр. флаш памет с надпис „GOOD RAM” , 32GB, черно-бяла на цвят; 1бр.
флаш памет с надпис „ ADATA UV100/16GB” черна на цвят; 1бр. флаш памет с надпис „
ADATA UV150/32GB” черна на цвят с червена връзка; 1бр. флаш памет с надпис „GOOD
RAM” , сива на цвят на цвят с връзка от червено-бял цвят; 1бр. документ за самоличност
/лична карта/ с № ********* издадена на Д.Ил.Ц.; 1бр. карта с надпис „Доверие“ зелена на
цвят с изписани на нея имена Д.Ил.Ц. и ЕГН **********;1 бр. дамско портмоне съдържащо
1бр. банкоматна карта на банка „ДСК“ ЕАД с изписано име на картодържателя; 1бр.
мобилен телефон с марка „Samsung” SM—A025G/DSN; 32GB; IMEI № 354141/33/022517/2;
IMEI №357597/78/0022517/7, или вещи на обща стойност 527.72 лв. /петстотин двадесет и
седем лева и седемдесет и две стотинки/ от владението на другиго - на Д.Ил.Ц.
ЕГН:********** от гр. ...., обл. Враца, ул. “.... с намерение противозаконно да ги присвои,
като е употребил за това сила, изразяваща се в събаряне на земята чрез блъскане и
издърпване на дамска чанта от ръцете на Ценова.
4
2. Деянието е извършено от обв. ЕМ. Д. В. с ЕГН **********, живущ в гр. ...., обл.
Враца, ул.”....” №... при форма на вината - пряк умисъл.
3. За посоченото по-горе престъпление от общ характер чл.381, ал. 2 от НПК се
допуска постигане на споразумение за прекратяване на наказателното производство.
4. От извършеното от обвиняемия ЕМ. Д. В. с ЕГН **********, живущ в гр. ...., обл.
Враца, ул.”....” №... престъпление са причинени имуществени вреди, които са възстановени.
5. На страните са известни и са съгласни с правните последици на споразумението, а
именно, че след одобрението му от страна на първоинстанционния съд, определението на
същия по чл.382 от НПК е окончателно, има последиците на влязла в сила осъдителна
присъда за обвиняемия ЕМ. Д. В. с ЕГН **********, живущ в гр. ...., обл. Враца, ул.”....”
№44 и не подлежи на въззивна и касационна проверка.
ОБВИНЯЕМИЯТ ЕМ. Д. В. с ЕГН **********, живущ в гр. ...., обл. Враца, ул.”....”
№... се признава за виновен, съжалява за извършеното деяние и приема на основание чл.
198, ал. 1, във вр. с чл. 63 ал.1 т.3, във вр. с чл. 54, ал. 1 от НК да му бъде наложено
наказание лишаване от свобода за срок от 1 /една/ години, като на основание чл.69, ал.1, във
вр. с чл. 66, ал. 1 от НК изпълнението на наложеното наказание се отлага за срок от 3 /три/
години.
ІV. ДРУГИ УСЛОВИЯ:
1.В досъдебната фаза на процеса са направени разноски в размер на 707 лв.
/седемстотин и седем лева и седем ст./ за извършена съдебно-оценителна и комплексна
психолого-психиатрична експертизи.
2. Мярка за неотклонение: „НАДЗОР на инспектор при ДПС”.
3. Веществени доказателства:
- 1 бр. текстилно яке, тъмно на цвят и 1 бр. текстилна шапка с твърда козирка, тъмна
на цвят с надпис „King“, иззети с Протокол за доброволно предаване от ....г. от обв. Е.В. и
оставени на съхранение при домакин в РУ – ...., да се върнат на собственика им ЕМ. Д. В..
- останалите ВД, иззети по делото, са върнати с Постановление на РП – Враца на
собственика им.
4. Страните заявяват, че подписват настоящето споразумение при постигнато пълно и
безусловно съгласие по неговите клаузи.
С така постигнатото споразумение, страните намират, че ще бъдат
постигнати целите на чл. 36 НК: „Да се поправи и превъзпита подсъдимият към
спазване на законите и добрите нрави”.
Настоящето споразумение се изготви в три еднообразни екземпляра – по един за
страните и един за Районен съд гр. .....
5
ПРОКУРОР: ….............................. /Н.К./
ЗАЩИТНИК: ………………/адв. Д.В./
ОБВИНЯЕМ: ……………………/ЕМ. Д. В./
ПОСЛЕДНА ДУМА НА ОБВИНЯЕМИЯТ В.: Съжалявам за това, което
извърших. Моля, съдът да одобри споразумението.
Съдът намира, че така представеното споразумение не противоречи на закона и
морала, обвинението предявено на обвиняемия В. не е за престъпление, включено в
разпоредбата на чл. 381, ал. 2 от НПК. От деянието са настъпили имуществени вреди,
които за възстановени, а с определеното наказание биха се постигнали целите на
превенцията, поради което и на основание чл. 382, ал. 7 от НПК
О П Р Е Д Е Л И:
ОДОБРЯВА постигнатото между страните по делото споразумение и по силата на
което приема за установено, че ЕМ. Д. В. - роден на .... г. в гр. ...., с постоянен адрес гр. ....,
обл. Враца, ул. „....“ № ... българин, български гражданин, с основно образование, неженен,
неосъждан, ученик в ...“ – гр. ...., в ....., с ЕГН **********, се
ПРИЗНАВА за ВИНОВЕН в това, че ....г., около 17:50 ч., в гр. ...., обл. Враца, на ул.
“....“ пред дом № 11 макар и като непълнолетен, но като е разбирал свойството и значението
на извършеното деяние и е могъл да ръководи постъпките си, е отнел чужди движими вещи
– парична сума на стойност 55лв. /петдесет и пет лева/; 1.бр дамска чанта черна на цвят с
декоративни метални украшения; 1.бр здравноосигурителна книжка с № 06753533 издадена
на Д.Ил.Ц.; 2бр. калъфи за очила черни на цвят; 1бр. диоптрични очила с пластмасови рамки
черни на цвят; 1бр. диоптрични очила с метални рамки с надпис “GALAXY CE”; 1бр.
портмоне черно на цвят с надпис “ANGEL” ;1бр. бележник жълт на цвят с надпис
„eu2018bg.bg” с черен ластик служещ за затваряне; 1бр. несесер кафяв на цвят съдържащ
2бр. метални ножички; 1бр. чадър тъмен на цвят с цветни шарки; 1бр. гребен за коса, червен
на цвят; 1бр. ключодържател представляващ жълт емотикон с метална верижка с два броя
метални ключове от бял метал; 1бр. флаш памет с надпис „Строител Кривол „ зелена на
цвят; 1бр. флаш памет с надпис „GOOD RAM” , 32GB, черно-бяла на цвят; 1бр. флаш памет
с надпис „ ADATA UV100/16GB” черна на цвят; 1бр. флаш памет с надпис „ ADATA
UV150/32GB” черна на цвят с червена връзка; 1бр. флаш памет с надпис „GOOD RAM” ,
сива на цвят с връзка от червено-бял цвят; 1бр. документ за самоличност /лична карта/ с №
********* издадена на Д.Ил.Ц.; 1бр. карта с надпис „Доверие“ зелена на цвят с изписани на
нея имена Д.Ил.Ц. и ЕГН **********;1 бр. дамско портмоне съдържащо 1бр. банкоматна
карта на банка „ДСК“ ЕАД с изписано име на картодържателя; 1бр. мобилен телефон с
6
марка „Samsung” SM—A025G/DSN; 32GB; IMEI № 354141/33/022517/2; IMEI
№357597/78/0022517/7, или вещи на обща стойност 527.72 лв. /петстотин двадесет и седем
лева и седемдесет и две стотинки/ от владението на другиго - на Д.Ил.Ц. ЕГН:**********
от гр. ...., обл. Враца, ул. “.... с намерение противозаконно да ги присвои, като е употребил за
това сила, изразяваща се в събаряне на земята чрез блъскане и издърпване на дамска чанта
от ръцете на Ценова – престъпление по чл. 198, ал. 1, във вр. с чл. 63 ал.1 т.3 от НК.
На основание чл. 198, ал. 1, във вр. с чл. 63 ал.1 т.3, във вр. с чл. 54, ал. 1 от НК, ГО
ОСЪЖДА на „Лишаване от свобода“ за срок от 1 /една/ години.
На основание чл.69, ал.1, във вр. с чл. 66, ал. 1 от НК, ОТЛАГА изпълнението на
наложеното наказание „Лишаване от свобода“ за срок от 3 /три/ години.
На основание чл. 189, ал.І от НПК, ОСЪЖДА обвиняемия ЕМ. Д. В. /със снета по
делото самоличност/, ДА ЗАПЛАТИ по сметка на ОД на МВР гр. Враца направените
разноски в досъдебната фаза на процеса за извършените съдебно-оценителна и комплексна
психолого-психиатрична експертизи в общ размер на 707.00 лева /седемстотин и седем лева
и нула ст. /, както и 5.00 лв. в случай на служебно издаден изпълнителен лист.
Веществените доказателства - 1 бр. текстилно яке, тъмно на цвят и 1 бр. текстилна
шапка с твърда козирка, тъмна на цвят с надпис „King“, иззети с Протокол за доброволно
предаване от ....г. от обв. Е.В. и оставени на съхранение при домакин в РУ – ...., ДА СЕ
ВЪРНАТ на собственика им ЕМ. Д. В..
Одобреното споразумение представлява неразделна част от настоящето определение.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО има последиците на влязла в сила присъда
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно и не подлежи на обжалване.
На основание чл. 382, ал. 10 от НПК за определението по ал. 7, с което съдът одобри
споразумението, да се съобщи на пострадалата с указание, че може да предяви граждански
иск за неимуществени вреди пред Гражданския съд.
Съдът се занима, на основание чл. 309 от НПК с мярката за неотклонение, взета по
отношение на обвиняемия в хода на досъдебното производство, а именно „НАДЗОР на
инспектор при ДПС“ и като намира, че е постигнала целите си и с оглед определеното
наказание, съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ОТМЕНЯ мярката за неотклонение на обвиняемия ЕМ. Д. В., взета в хода на
досъдебното производство - „НАДЗОР на инспектор при ДПС“.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО относно мярката за неотклонение, подлежи на обжалване в 7-
дневен срок от днес пред ВОС по реда на глава 22-ра от НПК.
РАЙОНЕН СЪДИЯ:
7
ПРЕКРАТЯВА наказателното производство по НОХД № 60/2022 г. по описа на ОРС
на основание чл. 382, вр. чл. 24, ал. 3 от НПК.
Протоколът написан в с. з. Заседанието приключи 10:52 часа.
Съдия при Районен съд – ....: _______________________
Секретар: _______________________
8