№ 23494
гр. София, 06.06.2024 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 128 СЪСТАВ, в закрито заседание на
шести юни през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:
Председател:СОФИЯ Г. ИКОНОМОВА
като разгледа докладваното от СОФИЯ Г. ИКОНОМОВА Гражданско дело
№ 20231110141452 по описа за 2023 година
Предявени са искове от „ИФ“ ЕООД, ЕИК 2, със седалище и адрес на управление
гр.София, ул.”ББ“ № 17, партер, представлявано от Б И. Н, с който е поискало да бъде
установено по отношение на ответника С. В. И., ЕГН **********, с адрес гр.София, ж.к.ЛЛ
Г бл.7, вх.Е, ет.8, ап.167, че последната дължи на ищеца суми по договор за предоставяне на
кредит от разстояние № 325090/19.01.2021 г., за които на 27.02.2023 г. е издадена заповед за
изпълнение на парично задължение по чл.410 от ГПК по ч.гр.д.№ 7799/2023 г. по описа на
СРС, 128 състав, а именно: 750.00 лв. главница, ведно със законна лихва от от датата на
подаване на заявлението за издаване на заповед за изпълнение по чл.410 от ГПК - 14.02.2023
г. до изплащане на вземането, 136.15 лв. договорна /възнаградителна/ лихва за периода от
20.03.2021 г. до 14.01.2022 г. и 74.58 лв. лихва за забава за периода от 14.01.2022 г. до
06.01.2023 г.
Претендира се присъждане на направените по делото разноски.
С исковата молба са представени договор за предоставяне на кредит от разстояние №
325090/19.01.2021 г., ведно с Общи условия към договорите за предоставяне на кредит от
„ИФ“ ЕООД, 15 бр. електронни писма, копие на лична карта на С. В. И., справка от БНБ за
С. В. И., разписка от 19.01.2021 г.
Направено е искане за изискване и за прилагане към настоящето дело на ч.гр.д.№
7799/2023 г. по описа на СРС, по което се е развило заповедното производство между
страните, както и за назначаване на съдебно-счетоводна и съдебно-техническа експертизи
при оспорване на иска от страна на ответника. Иска се да бъде задължено и трето
неучастващо по делото лице да представи намиращ се при него документ.
В срока за отговора, ответникът по делото е депозирал такъв, с който изразява
становище по основателността на предявените искове.
Съдът, след като извърши служебна проверка по реда на чл. 140, ал.1 от ГПК на
редовността на исковата молба и на предявените искове, както и другите искания и
възражения на страните, намира че следва да се произнесе с определение по всички
предварителни въпроси и по допускане на доказателствата.
По направените от страните доказателствени искания, съдът намира следното: Следва
да бъдат приети като писмени доказателства представените с исковата молба документи
като относими към предмета на спора.
Съдът намира и че следва да приобщи към доказателствата по настоящето дело,
ч.гр.д.№ 7799/2023 г. по описа на СРС, по което се е развило заповедното производство
между страните.
1
За изясняването на делото от фактическа стряана следва да се уважат и останалите
искания на ответника, като въпросите към вищото лице по ССчЕ бъдат допълнение със
следните: 1/ Вещото лице да посочи в размера на всяка една погасителна вноска погасяване
на какво по вид задължение е включено /главница, лихва, неустойка и т.н./, както и 2/ Има
ли заплатена към момента сума по процесния договор и с нея какви по вид задължения са
погасени?.
Водим от горното и на основание чл.140 от ГПК, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ОБЯВЯВА НА СТРАНИТЕ ДОКЛАДА ПО ДЕЛОТО : Предявени са искове от
„ИФ“ ЕООД, ЕИК 2, със седалище и адрес на управление гр.София, ул.”ББ“ № 17, партер,
представлявано от Б И. Н, с който е поискало да бъде установено по отношение на
ответника С. В. И., ЕГН **********, с адрес гр.София, ж.к.ЛЛ Г бл.7, вх.Е, ет.8, ап.167, че
последната дължи на ищеца суми по договор за предоставяне на кредит от разстояние №
325090/19.01.2021 г., за които на 27.02.2023 г. е издадена заповед за изпълнение на парично
задължение по чл.410 от ГПК по ч.гр.д.№ 7799/2023 г. по описа на СРС, 128 състав, а
именно: 750.00 лв. главница, ведно със законна лихва от от датата на подаване на
заявлението за издаване на заповед за изпълнение по чл.410 от ГПК - 14.02.2023 г. до
изплащане на вземането, 136.15 лв. договорна /възнаградителна/ лихва за периода от
20.03.2021 г. до 14.01.2022 г. и 74.58 лв. лихва за забава за периода от 14.01.2022 г. до
06.01.2023 г.
Претендира се присъждане на направените по делото разноски.
В исковата молба се твърди, че между страните е сключен договор за кредит за 900.00
лв. във формата на електронен документ, като правоотношението се реализира при спазване
изискванията на Закона за предоставяне на финансови услуги от разстояние, Закона за
платежните услуги и платежните системи, Закона за задълженията и договорите и Закона за
електронния документ и електронните удостоверителни услуги. Сочи се, че ответникът е
кандидатствал за кредит чрез сайта на дружеството www.minizaem.bg, като е въвел своите
лични данни /вкл. тел.********** и е-mail: *********@***.**/ чрез попълване на
въпросник и е приел публикуваните там Общи условия. Сключването на договора е
потвърдено от ответника и в разговор с представител на ищцовото дружество, който е е
записан. Потвърждение е направено и с въвеждане на изпратения на потребителя актиращ
код. Същият е одобрен и му е отпуснат кредит от 900.00 лв., получен на каса в ИЗ АД.
В исковата молба се твърди, че ответникът не е изпълнил задължениета си по
договора, като не е заплатил дълижимите 12 погасителни вноски, като падежа на
задължението е настъпил на 06.01.2023 г. Освен главницата по договора, ищецът претендира
и предвидените в него лихви – вазнаградителна и за забава.
В срока за отговор, ответникът по делото е депозирал такъв, с който оспорва иска.
Ответникът обръща внимание, че в изпратения отговор от ищеца до ответницата, не са
посочени условията на кредита, за който е одобрена – размера на лихвата, срока на дейстиве
на договора, начина на плащане, поради което следва да се приеме като предложение за
сключване на договор.
В отговора са наведени и възражения срещу действителността на клаузата, въз
основа на която се дължи неустойка. С оглед на това, с платената от ответницата сума за
двете погасителин вноски, следва да се намали главницата, а не същите да бъдат отнасяни за
задължението за неустойка.
На самостоятелно основание исковете се оспорват поради липсата на доказателства,
че ответницата е усвоила отпуснатата й в заем сума. ,
2
По така изложените съображения, от съда се иска да отхвърли предявените искове.
- обстоятелства, от които произтичат претендираните права и задължения -
ищецът претендира права от договор за заем;
- правна квалификация - предявените искове са с правно основание чл.422 вр.
чл.415, ал.1 от ГПК;
- права и обстоятелства, които се признават - няма такива;
- обстоятелства, които не се нуждаят от доказване - няма такива;
- разпределение на доказателствената тежест - ищецът трябва да докаже
съществуването на облигационно правоотношение с ответника, че е предоставена в заем
договорената сума, както и че е проведено заповедно производство между страните;
- факти, за които страните не сочат доказателства – няма такива.
ПРИЕМА следните писмени доказателства: договор за предоставяне на кредит от
разстояние № 325090/19.01.2021 г., ведно с Общи условия към договорите за предоставяне
на кредит от „ИФ“ ЕООД, 15 бр. електронни писма, копие на лична карта на С. В. И.,
справка от БНБ за С. В. И., разписка от 19.01.2021 г.
ПРИОБЩАВА към материалите по настоящето дело ч.гр.д.№ 7799/2023 г. по описа
на СРС.
НАЗНАЧАВА съдебно-счетоводна експертиза, изпълнима от вещото лице С. И.,
тел.08, която като се запознае с данните по делото и извърши необходимите справки, да
отговори на въпросите, формулирани от ищеца в исковата молба и на въпросите,
формулирани от съда в обстоятелствената част на настоящето определение.
Определя депозит за изготвяне на експертизата в размер на 300.00 лв., вносими от
ищеца в 3-дневен срок от получаване на съобщението.
НАЗНАЧАВА съдебно-техническа експертиза, изпълнима от вещото лице Т. Т.,
тел.09, който като се запознае с данните по делото и извърши необходимите справки, да
отговори на поставените в исковата молба въпроси.
Определя депозит за изготвяне на експертизата в размер на 800.00 лв., вносими от
ищеца в 3-дневен срок от получаване на съобщението.
Да се призоват вещите лица след представяне на доказателства за внесения депозит.
УКАЗВА на вещите лица, че следва да представят заключението си не по-късно от
една седмица преди датата на съдебното заседание.
ДА СЕ ИЗИСКА от „ИЗ“ АД разписката, която се попълва от касовия получател на
сумата по повод плащане № 2000000240967028/19.01.2021 г.
Да се укаже на „ИЗ“ АД, че искания документ следва да бъде представен не по-късно
от 28.06.2024 г., в противен случай виновните длъжностни лица ще бъдат санкционирани с
глоба от 300.00 лв.
НАСРОЧВА делото за разглеждане в открито съдебно заседание на 02.07.2024 г. от
10.00 ч., за която дата да се призоват страните и вещите лица след представяне на
доказателства за внесения депозит.
На основание чл. 140, ал. 3 ГПК, СЪДЪТ НАПЪТВА СТРАНИТЕ КЪМ
ПОСТИГАНЕТО НА СПОРАЗУМЕНИЕ и към МЕДИАЦИЯ.
Препис от настоящето определение да се връчи и на двете страни, а на ищеца и
препис от отговора на ответника.
Определението не подлежи на обжалване.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
3