№ 15718
гр. София, 25.10.2022 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 43 СЪСТАВ, в публично заседание на
двадесет и пети октомври през две хиляди двадесет и втора година в следния
състав:
Председател:ЕЛЕНА ЛЮБ. ДОНКОВА
при участието на секретаря РАЛИЦА Г. НАКОВА
Сложи за разглеждане докладваното от ЕЛЕНА ЛЮБ. ДОНКОВА
Гражданско дело № 20211110143324 по описа за 2021 година.
На именното повикване в 09:20 часа се явиха:
ИЩЕЦЪТ [фирма] с предходно наименование [фирма] – редовно
уведомени, не изпращат представител.
ОТВЕТНИКЪТ М. Г. ГОЦЕВА – редовно уведомена, не се явява, не се
представлява.
ВЕЩОТО ЛИЦЕ Н. Н. Х. – редовно уведомен, явява се.
ПО ХОДА НА ДЕЛОТО
СЪДЪТ намира, че с оглед редовната процедура по призоваване на
страните за днешното съдебно заседание не са налице процесуални пречки за
даване ход на делото, поради което
О П Р Е Д Е Л И
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
ДОКЛАДВА постъпила по делото молба-становище от 11.10.2022 г., от
процесуалния представител на ищцовото дружество, докладвана на състава
след провеждане на открито съдебно заседание, с която заявява, че не
1
възразява да бъде даден ход на делото в тяхно отсъствие, запознати са с
изготвената СТЕ и я намират за обективно и компетентно изготвена. В
молбата е изразено становище по същество на спора, претендират се разноски
и се представя списък по чл. 80 ГПК.
СЪДЪТ ПРИСТЪПВА към снемане на самоличност на вещото лице
изготвило СТЕ.
СНЕМА самоличност, както следва:
Н. Н. Х. - 43 г., българин, българско гражданство, неосъждан, без дела и
родство със страните.
СЪДЪТ предупреди вещото лице за наказателната отговорност по чл.
291 НК.
Предупредено вещото лице обеща да даде вярно и безпристрастно
заключение.
ИЗСЛУШАНО ВЕЩОТО ЛИЦЕ, КАЗА: Представил съм заключение,
което поддържам.
СЪДЪТ счита, че вещото лице е отговорило обективно и компетентно
на поставените въпроси, поради което заключението следва да бъде прието и
приложено към делото.
Водим от горното
О П Р Е Д Е Л И
ПРИЕМА И ПРИЛАГА към делото заключението на СТЕ.
ДА СЕ ИЗПЛАТИ възнаграждение на вещото лице в размер на 300 лв.
от внесения депозит.
Издаде се РКО в размер на 300 лв., който бе връчен на вещото лице.
2
СЪДЪТ, с оглед липсата на други заявени доказателства и
доказателствени искания, счита делото за изяснено от фактическа страна,
поради което
О П Р Е Д Е Л И
ПРИКЛЮЧВА СЪДЕБНОТО ДИРЕНЕ
ДАВА ХОД НА УСТНИТЕ СЪСТЕЗАНИЯ
ОБЯВИ УСТНИТЕ СЪСТЕЗАНИЯ ЗА ПРИКЛЮЧЕНИ
СЪДЪТ ОБЯВИ, ЧЕ ЩЕ СЕ ПРОИЗНЕСЕ С РЕШЕНИЕ В СРОК.
ДА СЕ ИЗДАДЕ РКО на адв. Х. за сумата от 150 лв., представляваща
възнаграждение за особен представител на ответника от внесения от ищеца
депозит.
Протоколът се изготви в открито съдебно заседание, което приключи
в 9,22 часа.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
Секретар: _______________________
3