№ 16963
гр. София, 18.09.2024 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 64 СЪСТАВ, в публично заседание на
единадесети септември през две хиляди двадесет и четвърта година в следния
състав:
Председател:МИРОСЛАВА П. ИЛЕВА
при участието на секретаря ПЕТЯ ЦВ. СЛАВОВА
като разгледа докладваното от МИРОСЛАВА П. ИЛЕВА Гражданско дело №
20231110125287 по описа за 2023 година
Производството е по реда на чл.124, вр. чл.238 ГПК.
„Гава Акаунт“ ЕООД е предявило искове по чл.79, ал.1 ЗЗД, вр. чл.266, ал.1 ЗЗД и чл.86, ал.1
ЗЗД срещу „Митко Фрог Комерсиал“ ЕООД (предишно наименование „Айсфрог“ ООД) за сумата от
4440 лева - непогасен остатък от дължимо възнаграждение за предоставено финансово –
счетоводно и трудово – правно обслужване за периода м.01.2021г. – м.01.2022г., вкл. съгласно
сключен между страните договор за финансово – счетоводно и трудово – правно обслужване от
16.06.2020г., ведно със законната лихва от подаване на исковата молба (11.05.2023г.) до
окончателното плащане, и за сумата от 391,11 лева – обезщетение за забава в размер на законната
лихва за периода 25.06.2022г. – 10.05.2023г.
Ответникът не е подал отговор на исковата молба в срока по чл.131 ГПК.
Съдът счита, че са налице предпоставките по чл.238 и чл.239 ГПК за постановяване на
неприсъствено решение спрямо ответника по направено от ищеца искане, тъй като ответникът,
редовно призован за първото по делото заседание, не се представлява, не е поискал делото да се
гледа в отсъствие на негов представител, не е подал отговор на исковата молба, предупреден е за
последиците при неспазване срока за размяна на книжа и неявяване на негов представител в
първото по делото заседание, а също така съдът намира, че исковете са вероятно основателни с
оглед посочените в исковата молба обстоятелства и подкрепящите ги доказателства.
По разноските:
На ищеца следва да се присъдят разноски съгласно списък по чл.80 ГПК, както следва : за
защита по предявените искове – 191,64 лева за държавна такса и 1800 лева за адвокатско
възнаграждение; във връзка с допуснатото обезпечение на бъдещ иск – 40 лева за държавна такса и
900 лева за адвокатско възнаграждение и за защита по образуваното изпълнително дело №
1717/2023г. по описа на ЧСИ Милен Бъзински по повод налагане на допуснатата обезпечителна
мярка – сумата от 246 лева, представляваща такса към ЧСИ и 612 лева за адвокатско
възнаграждение. Извършване на претендираните разноски е доказано представените към списъка
по чл.80 ГПК документи. При това на ищеца се следват разноски в общ размер от 3789,64 лева.
Така мотивиран, съдът
1
РЕШИ:
ОСЪЖДА „Митко Фрог Комерсиал“ ЕООД (предишно наименование „Айсфрог“ ООД),
ЕИК *********, със седалище и адрес на управление : гр. Самоков, ул. „Здравец“ № 322, да плати
на „Гава Акаунт“ ЕООД, ЕИК *********, със седалище и адрес на управление : гр. София, ул.
„Димитър Манчев“ №1в, офис Г10, на основание чл.79, ал.1 ЗЗД, вр. чл.266, ал.1 ЗЗД и чл.86, ал.1
ЗЗД сумата от 4440 лева - непогасен остатък от дължимо възнаграждение за предоставено
финансово – счетоводно и трудово – правно обслужване за периода м.01.2021г. – м.01.2022г., вкл.
съгласно сключен между страните договор за финансово – счетоводно и трудово – правно
обслужване от 16.06.2020г., ведно със законната лихва от подаване на исковата молба (11.05.2023г.)
до окончателното плащане, и за сумата от 391,11 лева – обезщетение за забава в размер на
законната лихва за периода 25.06.2022г. – 10.05.2023г., както и на основание чл.78, ал.1 ГПК -
сумата от 3789,64 лева – разноски.
Присъдените суми могат да бъдат внесени по следната банкова сметка : IBAN : BG86 STSA
9300 0027 0316 66, BIC STSABGSF при “Банка ДСК“ АД.
Решението не подлежи на обжалване.
Препис от решението да се връчи на ответника.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2