П Р О Т О К О Л
гр. Сливен, 23.05.2018 година
Сливенският окръжен съд,
наказателно отделение, в публично съдебно заседание на двадесет и трети май през
две хиляди и осемнадесета година, в
състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: ГАЛИНА НЕЙЧЕВА
при секретар Мария Т. и с
участието на Окръжен прокурор ПЛАМЕН СТЕФАНОВ сложи за разглеждане НОХД № 250
по описа за 2018 година, докладвано от ПРЕДСЕДАТЕЛЯ.
На именното повикване в 11:00
часа се явиха:
За вносителя Окръжна прокуратура
– гр. Сливен, редовно призована, се явява Окръжния прокурор г-н Стефанов.
Обвиняемият С.Й.Д., редовно
призован, се явява лично и със защитника си адв. П.Т., редовно упълномощена от
досъдебното производство.
СТРАНИТЕ: Да се даде ход на
делото.
Съдът намира, че няма процесуални
пречки за даване ход на делото, поради което
О
П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД на делото и го докладва.
САМОЛИЧНОСТ НА ОБВИНЯЕМИЯТ:
С.Й.Д. – роден на *** ***,
българин, български гражданин, с основно образование, не работи, неженен,
осъждан, ЕГН **********.
Съдът РАЗЯСНИ на страните правата
по чл.274 и чл.275 от НПК.
ПРОКУРОРЪТ: Нямам
искания за отводи и по доказателствата. Представили сме споразумение, което не противоречи
на закона и морала. Моля да го одобрите в този вид.
АДВ. Т.: Нямам
искания за отводи и по доказателствата. Моля да бъде одобрено
постигнатото споразумение.
ОБВ. С.Й.Д.: Нямам
искания. Разбирам обвинението. Признавам се за виновен по повдигнатите ми
обвинения. Наясно съм с последиците от споразумението, а именно, че то има
действието на влязла в сила присъда и нямам възможност за обжалване пред
по-горните съдебни инстанции. От
деянието ми няма невъзстановени имуществени вреди. Доброволно съм подписал
споразумението и се отказвам от разглеждането на делото по общия ред. Разбрах
какво ще бъде наказанието и съм съгласен с него.
На
основание чл. 382, ал. 5 от НПК съдът ПРЕДЛОЖИ на страните промени в
споразумението В ЧАСТТА относно основанието,
на което следва да се отнемат в полза на
държавата част от втората група веществени доказателства, които също са предмет
на престъплението по чл. 354, ал.1, изр. 2, пр. 1 и 3 от НК, а именно
- гранули – нето тегло 46,050
грама, определени като йод /обект № 4 от експертизата/;
- кристално вещество – нето тегло
89,840 грама, определено като натриева
основа /обект № 5 от експертизата/;
- течност – 0,300 л. /467,460
грама/, определено като фосфорна киселина /обект № 10 от експертизата/.
ПРОКУРОРЪТ: Моля да бъдат
отразени предложените промени относно основанието, на което следва да бъдат
приети посочените веществени доказателства. Що се касае за посочения прекурсор,
моля да се има предвид, че в първата група веществени доказателства, където е
посочено, че прекурсора, представляващ толуен и ацетон 1,845 грама, е в
количество 1 845 грама. Допусната е още една техническа грешка, при втората
група веществени доказателства, кристалното вещество нето тегло 89,840 грама
представлява натриева основа, а не йод, както е посочено в споразумението.
Адв. Т.: Не възразявам да бъдат
отразени посочените промени относно веществените доказателства.
Обв. Д.: Съгласен съм в
споразумението да бъде отразена предложената промяна относно веществените
доказателства.
На основание чл. 382 ал. 6 от НПК, съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ВПИСВА в съдебния протокол
окончателния вариант на споразумението за решаване на делото, както следва:
Обв. С.Й.Д., със снета по – горе самоличност, се признава за виновен
В Т О В А
Ч Е:
1.
На 09.03.2018 г., в гр. Кермен, без надлежно разрешително, държал
прекурсори – 2,0 л. смес от органични разтворители толуен и ацетон; 0,485 л.
смес от органични разтворители толуен, метанол и ацетон, ефедрин/псевдоефедрин
0,065 грама и материали – 46,050 гр. йод; 0,300 л. фосфорна киселина; 89,840
гр. натриева основа за производство на високорисково наркотично вещество метамфетамин,
с цел разпространение – престъпление по
чл. 354а ал.1 изр.2 предл.1 и 3 от НК;
2.
На 09.03.2018 г., в гр. Кермен, без надлежно разрешително, държал с цел
разпространение високорисково наркотично вещество – 0,017 гр. метамфетамин с
процентно съдържание на активен наркотично действащ компонент метамфетамин 0,2%
и 0,10 грама метамфетамин с процентно съдържание на активен наркотично действащ
компонент метамфетамин 7,1% - престъпление
по чл. 354а ал.1 изр.1 предл.4 от НК.
На обв. С.Й.Д. за извършеното престъпление по чл. 354а ал. 1 изр. 2 предл. 1 и 3 от НК
се НАЛАГА наказание при условията на чл. 55, ал. 1, т. 1 от НК, а именно ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА за СРОК от ОСЕМ МЕСЕЦА, което да изтърпи при
първоначален ОБЩ режим.
На основание чл.55 ал.3 от НК на обв. Д. НЕ СЕ НАЛАГА кумулативно предвиденото в разпоредбата на чл.354а
ал.1 от НК по-леко наказание „глоба“.
На обв. С.Й.Д. за извършеното престъпление по чл. 354а ал. 1 изр.1 предл. 4 от НК, се
НАЛАГА наказание при условията на чл. 55, ал. 1, т. 1 от НК, а именно ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА за СРОК от ЧЕТИРИ МЕСЕЦА, което да изтърпи при
първоначален ОБЩ режим.
На основание чл.55 ал.3 от НК на обв. Д. НЕ СЕ НАЛАГА кумулативно предвиденото в разпоредбата на чл.354а
ал.1 от НК по-леко наказание „глоба“.
На основание чл.23 ал.1 от НК на
обв. С.Й.Д. за извършените
престъпления по чл. 354а ал.1 изр.2
предл.1 и 3 от НК и по чл. 354а ал.1 изр.1 предл.4 от НК, се ОПРЕДЕЛЯ едно общо наказание - ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА за срок от ОСЕМ МЕСЕЦА, което да изтърпи при
първоначален ОБЩ режим.
ОСЪЖДА обв. С.Й.Д. ДА ЗАПЛАТИ в
полза на държавата по сметка на ОД на МВР – Бургас сумата 212,82 лв.,
представляваща направени в хода на
досъдебното производство разноски за химическа експертиза.
На основание чл.354а ал.6 от НК ОТНЕМА в полза на държавата:
- прекурсор – 0,065 грама ефедрин
/обект № 6 от експертизата/, предаден на съхранение в Централно митническо
управление с протокол № 54542/04.05.2018 г.
- прекурсор – 0,155 л. толуен и
ацетон /обект № 1 от експертизата/, представляващо представителна проба и
прекурсор толуен, метанол и ацетон 0,485 л. /обект № 3 от експертизата/, изпратени
в ЦМУ – София, отдел „МРР – НОП“ с писмо от 10.05.2018 година,
- прекурсор – 1 845 грама,
поставен в 2 бр. стъклени бутилки, съдържащ след вземане на представителна
проба общо 1 845 грама толуен и ацетон, запечатани със стикер ОД на МВР –
Сливен, № В0457 и В0424, намиращ се на съхранение в ОД на МВР – Сливен, който
след влизане на споразумението в сила, предстои с постановление на Окръжна
прокуратура – Сливен да бъде изпратен на Комисията за контрол на прокурсорите
към Министерство на икономиката.
На основание чл.354а ал.6 от НК ОТНЕМА в полза на държавата и:
- гранули – нето тегло 46,050
грама, определени като йод /обект № 4 от експертизата/;
- кристално вещество – нето тегло
89,840 грама, определено като натриева основа /обект № 5 от
експертизата/;
- таблетки – нето тегло 14,635
грама с неопределено съдържание /обект № 8 от експертизата/;
- кристално вещество – нето тегло
0,985 грама с неопределено съдържание /обект № 9 от експертизата/;
- течност – 0,300 л. /467,460
грама/, определено като фосфорна киселина /обект № 10 от експертизата/,
всичките намиращи се на съхранение в ОД на МВР – Сливен, които след влизане в
сила на споразумението ДА СЕ УНИЩОЖАТ като
вещи без стойност.
На основание чл. 53, ал. 1, б. „А“
от НК ОТНЕМА в полза на държавата: - таблетки – нето тегло 14,635 грама, с
неопределено съдържание /обект № 8 от експертизата/ и
- кристално вещество – нето тегло
0,985 грама с неопределено съдържание /обект № 9 от експертизата/, всичките,
намиращи се на съхранение в ОД на МВР – Сливен, които след влизане в сила на
споразумението ДА СЕ УНИЩОЖАТ като
вещи без стойност.
С П О Р А З У М Е Л И С Е :
ОКРЪЖЕН ПРОКУРОР:
/Пл.Стефанов/
ЗАЩИТНИК:
/адв. П.Т./
ОБВИНЯЕМ:
/Ст.Д./
Съдът, след като прецени, че
постигнато споразумение не противоречи на закона и морала, на
основание чл. 382 ал. 7 от НПК,
О П Р Е Д Е Л И:
ОДОБРЯВА
постигнато между страните споразумение за решаване на делото.
ПРЕКРАТЯВА наказателното производство по НОХД
№ 250/2018г. на Окръжен съд – Сливен на основание чл. 24 ал. 3 от НПК.
Съдът УВЕДОМИ обв. Д., че следва доброволно да заплати разноските, които
се е съгласил да му бъдат възложени по постигнатото споразумение и го ПРЕДУПРЕДИ, че ако разноските не бъдат
заплатени в седмодневен срок ще бъде издаден изпълнителен лист за
принудителното им събиране.
Определението е окончателно и не
подлежи на обжалване.
Съдът констатира, че двете
престъпления, за които обвиняемият е осъден с настоящото споразумение са
извършени в изпитателния срок, определен му с влязло в сила на
20.02.2018г. споразумение по НОХД №
194/2018г., поради което наказанието лишаване от свобода за срок от четири
месеца, наложено му по същото дело следва да бъде приведено в изпълнение на
основание чл. 68, ал. 1 от НК. Първоначалният режим на изтърпяване на
наказанието съгласно чл. 57 ал. 1, т. 3 от ЗИНЗС следва да бъде общ.
Ето защо и на основание чл. 383,
ал. 3, вр. чл. 306, ал. 1, т . 3 от НПК,
съдът
О П Р Е Д Е Л И :
На основание чл. 68, ал. 1 от НК ПРИВЕЖДА в изпълнение наложеното на обв. С.Й.Д. по НОХД
№ 194 от 2018г. на СлРС наказание лишаване от свобода за срок от ЧЕТИРИ МЕСЕЦА, което да изтърпи при
първоначален ОБЩ режим.
Определението може да бъде
обжалвано или протестирано в 15 – дневен срок, считано от днес пред Апелативен
съд – Бургас.
Протоколът се изготви в съдебно
заседание.
Заседанието се закри в 11.20 часа.
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
СЕКРЕТАР: