№ 107
гр. Благоевград, 13.02.2024 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – БЛАГОЕВГРАД, ПЪРВИ ВЪЗЗИВЕН
ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ, в публично заседание на тринадесети февруари
през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:
Председател:Лилия Масева
Членове:Анета Илинска
Миглена Кавалова-Шекирова
при участието на секретаря Здравка Янева
Сложи за разглеждане докладваното от Миглена Кавалова-Шекирова
Въззивно гражданско дело № 20241200500062 по описа за 2024 година.
На именното повикване в 10:12 часа се явиха:
ЖАЛБОПОДАТЕЛЯТ, редовно и своевременно призован, не се явява и не се
представлява в днешното съдебно заседание.
ОТВЕТНИКЪТ, нередовно призован, без представител в днешното съдебно
заседание. За датата на днешното съдебно заседание не е върнат отрязъка от
призовката за призоваването на ответната страна.
Преди даване ход на делото, СЪДЪТ докладва два броя молби. Първата е
постъпила на 12.02.2024 година и е от ответното дружество ЕПМ Запад ЕАД,
в която се сочи, че желаят да се даде ход на делото в отсъствие на
представител на дружеството, като се вземат предвид изложените
съображения в дадения от дружеството писмен отговор на въззивната жалба,
като се моли да се остави без уважение същата и да се потвърди изцяло
постановеното от районния съд решение като правилно и законосъобразно.
Претендират се разноски, като в тази връзка се представя и списък на
разноските, съгласно чл. 80 от ГПК. Изложени са съображения и по
съществото на спора, прави се възражение за адвокатското възнаграждение,
като се моли същото да се намали до минимума по Наредба № 1.
1
Втората молба е постъпила на 12.02.24 година и е от жалбоподателката К..
Прави се искане за даване ход на делото в отсъствие на жалбоподателя,
Поддържа се въззивната жалба, нямат искания за събиране на нови
доказателствени искания. Прави се искане за даване ход на делото по
същество и са изложени съображения по съществото на спора. Претендират
се сторените разноски.
Предвид така постъпилите молби, съдът намира, че не е налице процесуална
пречка за даване ход на делото. Действително за дружеството ответник
отрязък от призовката не е върнат до датата на днешното съдебно заседание,
но с нарочна молба дружеството настоява за даване ход на делото в тяхно
отсъствие, заради което за настоящия състав не е налице процесуална пречка
за разглеждане на делото в днешното открито съдебно заседание, и
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО И ГО ДОКЛАДВА
Настоящото производство е въззиввно такова. Образувано е по реда на чл. 258
и сл от ГПК. Въззивната жалба е насочена срещу решение на БлРС,като се
прави искане да бъде отменено същото, а предявения иск да бъде уважен.
В срока за отговор по реда на чл. 263 ГПК е постъпил такъв, с който отговор
се оспорват твърденията във въззивната жалба. Прави се искане да бъде
оставена без уважение и да се потвърди първоинстанционното решение като
правилно и законосъобразно. Не са формулирани доказателствени искания.
Предвид липсата на такива и като счете делото за изяснено от фактическа и
правна страна, СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
2
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО ПО СЪЩЕСТВО
СЪДЪТ обяви, че ще се произнесе с РЕШЕНИЕ в срок.
ПРОТОКОЛЪТ се написа в заседанието, което приключи в 10:20 часа.
Председател: _______________________
Секретар: _______________________
3