Определение по дело №2509/2023 на Окръжен съд - Варна

Номер на акта: 661
Дата: 21 февруари 2024 г. (в сила от 21 февруари 2024 г.)
Съдия: Златина Иванова Кавърджикова
Дело: 20233100502509
Тип на делото: Въззивно гражданско дело
Дата на образуване: 22 декември 2023 г.

Съдържание на акта Свали акта

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 661
гр. Варна, 21.02.2024 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – ВАРНА, IV СЪСТАВ ГО, в закрито заседание на
двадесет и първи февруари през две хиляди двадесет и четвърта година в
следния състав:
Председател:Константин Д. Иванов
Членове:Златина Ив. Кавърджикова

Н. Св. С.
като разгледа докладваното от Златина Ив. Кавърджикова Въззивно
гражданско дело № 20233100502509 по описа за 2023 година
за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството по делото е образувано по въззивна жалба вх. № 86110/16.11.2023г.
от Н. Н. Х. ЕГН ********** и К. Н. С. ЕГН **********, двамата от гр. Варна, ул. „Сава“, №
29, чрез адв. Д.П., уточнена с молба вх.№ 2414/30.01.2024г. и молба в. № 3136/06.02.2024г.,
против решение № 3507/02.11.2023г. по гр.д. № 20233110101292 по описа за 2023г. на 49-ти
състав на ВРС, в частта, в която е признато за установено по отношение на тях двамата, че
ищецът Н. К. Н., ЕГН:**********, гр.Варна, жк.“Вл.Варненчик“, бл. 405, вх.9, ет.7, ап.21 е
собственик на 52,65 кв.м. ид.ч. от дворното място в гр.Варна съставляващо ПИ с ид.
10135.71.226, съгласно КККР, одобрени със Заповед РД-18-40/14.07.2006г. на ИД на АК,
последно изменение засягащо поземления имот е от 02.08.2016г., с площ от 234кв.м. с
трайно предназначение на територията урбанизирана, начин на трайно ползване ниско
застрояване до 10м., предишен идентификатор няма, номер по предходен план 6, квартал
212, при граници по КК: 10135.71,224, 10135.71.228, 10135.71.308, 10135.71.284,
10135.71.225, по силата на Нотариален акт №94, том IV, дело 1141/21.02.1991 г. на
Варненския нотариус, като са осъдени да му предадат владението на така описания имот, на
основание чл.108 ЗС и в частта, в която е отменен КНА № 176, том XIX, дело
13199/12.12.1995г. на варненски нотариус, с който те двамата са признати за собственици по
наследство от баща си Неделчо С. Христов върху недвижим имот: 52, 65 кв.м. ид.ч. при
равни квоти - или всеки един от тях по 26,325 кв.м. ид.ч. от дворното място, находящо се в
гр. Варна, на ул. Сава № 29- цялото с пространство от 234 кв.м. - съставляващо ПИ с ид.
10135.71.226, съгласно КККР, одобрени със Заповед РД-18-40/14.07.2006г. на ИД на АК,
последно изменение засягащо поземления имот е от 02.08.2016г., с площ от 234кв.м. с
трайно предназначение на територията урбанизирана, начин на трайно ползване ниско
1
застрояване до 10м., предишен идентификатор няма, номер по предходен план 6, квартал
212, при граници по КК:10135.71,224, 10135.71.228, 10135.71.308, 10135.71.284,
10135.71.225, на основание чл. 537, ал. 2 ГПК.
Смятат обжалваното решение за неправилно, поради необоснованост и нарушения на
материалния закон и съществените съдопроизводствени правила.
Необосновани, понеже не се подкрепят от събраните по делото доказателства са
изводите на съда, че към момента на предявяване на иска и към приключване на устните
състезания, ищецът е собственик на процесните 52.65кв.м.ид.ч. от дворното място по
дарение, извършено на 21.02.1991г. и, че с решението по гр.д. № 1563/1993г. на ВРС
дарението не е отменено. По силата на това решение те двамата са придобили
52.65кв.м.ид.ч. след намаляване на дарението и Н. К. Н. е останал собственик само на
64.34кв.м.ид.ч. Липсват доказателства той да е придобил правото на собственост по
отношение на тези 52.26кв.м.ид.ч. след влизане в сила на решението по гр.д. № 1563/1993г.
на ВРС по давност. Не са налице основания и за отмяна на КНА.
Моли съда да бъде отменено решението на ВРС в обжалваната част и вместо него да
бъде постановено друго, с което да бъдат отхвърлени исковете и да бъдат присъдени
сторените разноски за двете инстанции.
В срока по чл. 263, ал. 1 от ГПК е постъпил писмен отговор от Н. К. Н.,
ЕГН:**********, гр.Варна, жк. „Вл.Варненчик“, бл. 405, вх.9, ет.7, ап.21, чрез адв. Т.П., в
който изразява становище за неоснователност на въззивната жалба. Решението на ВРС е
правилно, мотивирано и законосъобразно. С влязлото в сила решение по гр.д. № 1563/1993г.
на ВРС съдът е намалил дарственото разпореждане извършено от наследодателя в негова
полза, но не е възстановил запазената част на наследниците по закон. Несътоятелно в този
смисъл е твърдението им, че са собственици на 52.65кв.м.ид.ч. от дворното място. Правилно
е преценил ВРС, че с това решението надареният е осъден да заплати на наследниците суми
за увеличение на наследствените им дялове, но не е лишен от правото на собственост върху
някаква ид.ч. от дарения му имот.
Моли се въззивната жалба да бъде отхвърлена и обжалваното решение-потвърдено.
Моли за присъждане на разноските по делото.
Страните нямат доказателствени искания.
Въззивната жалба следва да бъде приета за разглеждане и делото насрочено в о.с.з.
С оглед становището на Н. Н. Х. ЕГН ********** и К. Н. С. ЕГН **********,
двамата от гр. Варна, ул. „Сава“, № 29, чрез адв. Д.П., изразено в молба вх. №
3136/06.02.2024, с влязло в сила определение № 498/08.02.2024г. е прекратено въззивното
производство в частта от решението на ВРС, в която е оставено без уважение възражението
им за признаване право на задържане до заплащане увеличената стойност на извършените в
процесния имот подобрения, поради оттеглянето на въззивната жалба в частта, на осн. чл.
264, ал. 1 от ГПК.
С молба № 3739/12.02.2024г. и № 4276/16.02.2024г. Н. К. Н., чрез адв. Т.П. е направил
2
уточнения на исковата претенция. С молба № 3739/12.02.2024г. е представен НА № 9, т. 4, д.
№ 961/2960г. на варненски нотариус. Двете молби ще бъдат докладвани в о.с.з. и съдът ще
се произнесе по представеното с молба 3739/12.02.2024г. писмено доказателство.
Воден от горното, съдът:

ОПРЕДЕЛИ:
ПРИЕМА ЗА РАЗГЛЕЖДАНЕ въззивна жалба вх. № 86110/16.11.2023г. от Н. Н. Х.
ЕГН ********** и К. Н. С. ЕГН **********, двамата от гр. Варна, ул. „Сава“, № 29, чрез
адв. Д.П., уточнена с молба вх.№ 2414/30.01.2024г. и молба в. № 3136/06.02.2024г., против
решение № 3507/02.11.2023г. по гр.д. № 20233110101292 по описа за 2023г. на 49-ти състав
на ВРС, в частта, в която е признато за установено по отношение на тях двамата, че ищецът
Н. К. Н., ЕГН:**********, гр.Варна, жк.“Вл.Варненчик“, бл. 405, вх.9, ет.7, ап.21 е
собственик на 52,65 кв.м. ид.ч. от дворното място в гр.Варна съставляващо ПИ с ид.
10135.71.226, съгласно КККР, одобрени със Заповед РД-18-40/14.07.2006г. на ИД на АК,
последно изменение засягащо поземления имот е от 02.08.2016г., с площ от 234кв.м. с
трайно предназначение на територията урбанизирана, начин на трайно ползване ниско
застрояване до 10м., предишен идентификатор няма, номер по предходен план 6, квартал
212, при граници по КК: 10135.71,224, 10135.71.228, 10135.71.308, 10135.71.284,
10135.71.225, по силата на Нотариален акт №94, том IV, дело 1141/21.02.1991 г. на
Варненския нотариус, като са осъдени да му предадат владението на така описания имот, на
основание чл.108 ЗС и в частта, в която е отменен КНА № 176, том XIX, дело
13199/12.12.1995г. на варненски нотариус, с който те двамата са признати за собственици по
наследство от баща си Неделчо С. Христов върху недвижим имот: 52, 65 кв.м. ид.ч. при
равни квоти - или всеки един от тях по 26,325 кв.м. ид.ч. от дворното място, находящо се в
гр. Варна, на ул. Сава № 29- цялото с пространство от 234 кв.м. - съставляващо ПИ с ид.
10135.71.226, съгласно КККР, одобрени със Заповед РД-18-40/14.07.2006г. на ИД на АК,
последно изменение засягащо поземления имот е от 02.08.2016г., с площ от 234кв.м. с
трайно предназначение на територията урбанизирана, начин на трайно ползване ниско
застрояване до 10м., предишен идентификатор няма, номер по предходен план 6, квартал
212, при граници по КК:10135.71,224, 10135.71.228, 10135.71.308, 10135.71.284,
10135.71.225, на основание чл. 537, ал. 2 ГПК.
НАСРОЧВА за 18.03.2024г. от 14.00ч. Да се призоват страните, като на въззивниците
Н. Н. Х. и К. Н. С., чрез адв. Д.П. бъде връчен препис от молба вх. № 3739/12.02.2024г. с
приложение и молба вх. № 4276/16.02.2024г., като от последната бъде изготвен служебно
препис, с възможност за становище в срок до о.с.з.
ОТЛАГА произнасянето по представения с молба № 3739/12.02.2024г. от Н. К. Н.
НА № 9, т. 4, д. № 961/2960г. на варненски нотариус в о.с.з., с оглед изслушване
становището на насрещната страна по приемането му.
3
Определението е окончателно и не подлежи на обжалване.

Председател: _______________________
Членове:
1._______________________
2._______________________
4