ОПРЕДЕЛИ:
НАСРОЧВА делото за разглеждане в открито съдебно заседание на 25.09.2025
година от 10:30 часа, за когато да се призоват страните.
УКАЗВА на страните да се явят лично в насроченото открито съдебно заседание за
изслушване по реда на чл. 127а, ал. 3 от СК..
Изготвя следния проектодоклад по делото:
Предявен е иск от Д. П. П. срещу М. Г. П. с правна квалификация чл. 127а, ал. 2 СК с
искане за заместване съгласието на М. Г. П. за издаване на международен паспорт на детето
А Д П. и за пътуване извън пределите на Република България в държавите членки /настоящи
и бъдещи/ на Европейския съюз, Обединен кралство Великобритания и Северна Ирландия,
Република Северна Македония, Република Турция и Република Сърбия за срок от 5 години,
считано от влизане в сила на решението, без ограничения броя пътувания, тяхната
продължителност, времето, през което се осъществяват, с изключение времето, определено
на майката за режим на лични контакти съгласно влязло в сила решение, придружавано само
от баща му.
Ищецът твърди, че с ответника са родители на детето А Д П.. Изложени са
съображения, че е в интерес на детето да пътува извън пределите на Република България,
като се поддържа, че майката не оказва съдействие за издаване на паспорт и за даване на
съгласие за напускане територията на страната.
В срока по чл. 131 ГПК е депозиран отговор на исковата молба от М. Г. П.. Оспорва
иска, в която насока са изложени довид.
УКАЗВА на ищеца, че в негова тежест е да докаже по делото: 1) че страните са
родители на детето А Д П. и 2) всички обстоятелства, обуславящи интереса на детето М Д Г
да пътува в чужбина за посочените периоди и дестинации.
ПРИЕМА като писмени доказателства представените от страните документи като
писмени доказателства по делото.
ДОПУСКА до разпит по 1 свидетел при режим на довеждане на всяка една от
страните, като ОСТАВЯ БЕЗ УВАЖЕНИЕ искането на ответника за допускане на втори
свидетел на осн. чл. 159, ал. 2 ГПК.
ОСТАВЯ БЕЗ УВАЖЕНИЕ искането на ответника за допускане на комплексна
съдебнопсихологична и психиатрична експертиза по отношение детето като неотносимо.
1
ОСТАВЯ БЕЗ УВАЖЕНИЕ искането на ответника за изискване справка за
производства, по които ищецът е подсъдим пред СРС и справка от 03 РУ-СДВР срещу
ищеца за една година назад като неотносими.
УКАЗВА на компетентните Дирекции „Социално подпомагане“ /Д „СП“/ по
местоживеене на детето и родителите да изготвят актуални социални доклади. Указва на
компетентните Д „СП“, че в социалните доклади следва да бъдат застъпени констатации за
интереса на детето от пътуване извън пределите на Република България.
ОСТАВЯ БЕЗ УВАЖЕНИЕ искането на ответника, обективирано в молба с вх. №
77912 от 05.03.2025 г., за конституиране като трето лице помагач на страната на ответника на
„*********“, ЕИК ********.
ОСТАВЯ БЕЗ УВАЖЕНИЕ искането на „*******“, ЕИК **********, обективирано
в молба с вх. № 77889 от 05.03.2025 г., за конституиране като трето лице помагач на
страната на ответника.
Съдът приканва страните към сключване на СПОРАЗУМЕНИЕ, МЕДИАЦИЯ ИЛИ
ИЗВЪНСЪДЕБНО ДОБРОВОЛНО УРЕЖДАНЕ НА СПОРА. Указва на същите, че за
постигане на съдебно споразумение, следва да се явят лично в съдебно заседание, както и че
при постигане на споразумение същото ще се разгледа и приключи в едно съдебно
заседание, както й че дължимите за производството държавни такси са по-ниски.
Да се изпрати на страните препис от настоящото определение, както и на
„*********“
Определението в частта, с която се оставя без уважение искането на ответника и на
„**********“ за конституирането на „*********“ като трето лице помагач, подлежи на
обжалване в 1-седмичен срок от връчване определението с частна жалба пред Софийски
градски съд, а в останалата част определението е окончателно.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2