№ 36383
гр. София, 13.10.2023 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 119 СЪСТАВ, в закрито заседание на
тринадесети октомври през две хиляди двадесет и трета година в следния
състав:
Председател:ВАНЯ Г. ТОТОЛАКОВА
като разгледа докладваното от В.Г.Т. Гражданско дело № 20231110102007 по
описа за 2023 година
След запознаване с материалите по делото, съдът установи, че:
Исковата молба страда от следните нередовности:
а
не са посочени електронни адреси за връчване при условията на чл. 38 и 38 от Гражданския
процесуален кодекс по силата на чл. 127, ал. 1, т. 2 от същия кодекс;
ищците не са заявили заявят дали желаят връчване на посочените електронни адреси;
не е посочено правното основание на общото предявяване на иска, макар всеки от ищците да
претендира права по отделно правоотношение;
не е посочен правният интерес от предявяването на иска срещу управителя на ответното
дружество, а не срещу самото дружество;
петитумът на исковата молба е неясен: не е посочено изрично колко иска предявяват ищците
и как са съединени исковете помежду си – кумулативно, алтернативно или евентуално;
петитумът на исковата молба е неточен: не е посочено изрично дали с искането за отмяна на
заповедите за прекратяване на трудово правоотношение ищците искат отмяна на
уволнението си или извършват друго процесуално действие;
ищците не излагат доводи защо смятат прекратяването на трудовите правоотношения за
незаконно.
На всеки от ищците е даден срок за отстраняване на нередовностите, като са му оказани и
последиците от неизпълнението на разпореждането на съда.
Разпореждането, с което исковата молба е оставена без движение, е връчена на всеки от
ищците.
Срокът за отстраняване на нередовностите е изтекъл.
По делото няма данни нередовностите на исковата молба да са отстранени до изтичането на
срока, даден от съда.
Според 129, ал. 3 от Гражданския процесуален кодекс, когато ищецът не отстрани в срок
нередовностите, исковата молба заедно с приложенията се връща, а против връщането може да
се подаде частна жалба, от която препис за връчване не се представя, поради което съдът.
Съобразявайки изложеното, съдът
1
ОПРЕДЕЛИ:
1. ВРЪЩА искова молба с входящ №9397 от 13. І. 2023 година и приложенията на ищците,
поради неотстраняване в срок на нередовността и ПРЕКРАТЯВА образуваното за
разглеждането производство по настоящото гражданско дело №2007 по описа на
Софийския районен съд за 2023 година.
2. ПРЕДУПРЕЖДАВА ищците, че определението прегражда по-нататъшното развитие на
делото, а чл. 129, ал. 3 от Гражданския процесуален кодекс изрично посочва, че против
връщането на исковата молба може да се подаде частна жалба, от която препис за връчване
не се представя, затова и на основание чл. 274, ал. 1, т. 1 и т. 2 във връзка с чл. 130, ал. 1,
изречение ІІ от Гражданския процесуален кодекс, то подлежи на обжалване пред Софийски
градски съд в едноседмичен срок от съобщението.
3. Съобщенията ДА СЕ ВРЪЧАТ по общия ред на всеки от ищците по следния начин:
Съобщенията ДА СЕ ВРЪЧАТ на адресите, посочени в исковата молба.
Ако някое от лицата не се открие на някой от адресите, нито се открие друго лице, съгласно
да получи съобщението, ДА СЕ ИЗВЪРШИ следното:
ако се съберат данни, че лицето не живее на адреса след справка от управителя на етажната
собственост, от кмета на съответното населено място или по друг начин, това ДА СЕ
УДОСТОВЕРИ с посочване на източника на тези данни в съобщението;
ако лицето не се открие на адреса, но и не се съберат данни, че не живее там от управителя
на етажната собственост, от кмета на съответното населено място или по друг начин, ДА СЕ
ТЪРСИ на адреса в продължение на един месец най-малко три пъти, с интервал от поне
една седмица между всяко от посещенията, като най-малко едно от посещенията е в
неприсъствен ден;
и в двата случая ДА СЕ ЗАЛЕПИ уведомление.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2