№ 28
гр. София, 19.04.2022 г.
ВОЕННО-АПЕЛАТИВЕН СЪД в закрито заседание на деветнадесети
април през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:
Председател:полк. СВИЛЕН Р.
АЛЕКСАНДРОВ
Членове:полк. ПЕТЬО СЛ. ПЕТКОВ
полк.ЛИДИЯ П. ЕВЛОГИЕВА
като разгледа докладваното от полк. ПЕТЬО СЛ. ПЕТКОВ Въззивно частно
наказателно дело № 20226000600029 по описа за 2022 година
образувано по частна жалба от С. С. Ш. чрез адв. Н. Б. Г. от САК срещу
разпореждане № 62/21.03.2022 г. по нчхд № 36/2022 г. на Военен съд –
София.
С разпореждане № 62/21.03.2022 г. по нчхд № 36/2022 г. на Военен съд –
София, наказателното производство по делото е прекратено на основание чл.
250, ал. 1, т. 1, пр. 2, вр. чл. 24, ал. 5, т. 2 НПК. Прието е от съда, че в дадения
седемдневен срок не са отстранени недостатъците в подадената частна тъжба
от С. С. Ш., против старшина Я. Н. М. от служба „В. ....“. Тъжбата не е била
приведена в съответствие с изискванията на чл. 81 НПК. Сочи се в мотивите
към разпореждането, че тъжбата на Ш., приложенията към нея и молбата-
уточнение вх. № 241/16.03.2022 г. не съдържат обстоятелства на конкретно
престъпление, в извършването на което се обвинява Я. М., а са свободен
преразказ на всичко случило се между М. и Ш. след развода им през 2018 г.
В срока по чл. 319, ал. 1 от НПК е постъпила частна жалба по делото, от
частната тъжителка С. С. Ш., чрез адв. Н. Г.. Изложени са съображения за
допуснато от първоинстанционния съд съществено нарушение на
материалния закон, при тълкуване и прилагане на разпоредбата на чл. 147 НК,
както и за неразбиране на предмета на поставения за разглеждане пред съда
правен спор. Иска се отмяна на атакуваното разпореждане, като неправилно и
незаконосъобразно. В подкрепа е изложено, че в уточнителната молба са
1
конкретизирани формите на проявление на изпълнителното деяние;
конкретизацията на изпълнителното деяние е обвързана с доказателства,
приложени към молбата; в дадените от съда указания за нередовност е
проявено неразбиране на предмета на правния спор, респективно
доказателствата, от които тъжителката черпи правата си; правно
несъстоятелен е доводът на СВС, че липсва конкретно фактическо обвинение;
а решаващият състав се е произнесъл с разпореждане за прекратяване на
производството по делото, преди същото да се е развило по правилата на
процеса.
С входящ № 336/07.04.2022 г. във Военно-апелативния съд е постъпило,
чрез Военен съд - София, заявление от С. С. Ш. за оттегляне на подадената от
нея жалба/частна тъжба по нчхд № 36/2022 г. на Военен съд – София.
Предвид изложеното Военно-апелативният съд намира, че производството
пред настоящата инстанция по жалбата на С. С. Ш., против разпореждане №
62/21.03.2022 г. по нчхд № 36/2022 г. на Военен съд – София, следва да бъде
прекратено.
По тези съображения и на основание чл. 324 НПК Военно-апелативният
съд
ОПРЕДЕЛИ:
ПРЕКРАТЯВА въззивното производството по вчнд № 29/2022 г. по
описа на Военно-апелативния съд.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно и не подлежи на обжалване.
Председател: _______________________
Членове:
1._______________________
2._______________________
2