Р Е Ш
Е Н И Е
№
гр.Плевен, 21.07.2020 год.
В ИМЕТО НА НАРОДА
Плевенски
районен съд, V гр. състав, в публично заседание на 15.07.2020 година в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: Биляна Видолова
при секретаря Галя Николова, като
разгледа докладваното от съдията гр.д.№ 8177, по описа за 2019год., за да се
произнесе, взе предвид следното:
Искове с правно основание чл.439, ал.2, вр. чл. 124, ал.1
от ГПК.
Постъпила е искова молба от М.Н.А. от с.Б., против ******,
***, за признаване за установено, че ищецът не дължи на ответника сумите от:
1776.00лв. - главница, ведно със законната лихва, считано от 24.03.2009г.,
35.52лв. - разноски по ч.гр.д. ***на ПлРС, и 40лв. юрк. възнаграждение, за
които суми е било образувано изп.дело ***по
описа на ***– образувано на 18.11.2019г. Твърди, че е узнал за делото при
налагането на запор върху банкова сметка ***.12.2019г., като на същата дата
получил и ПДИ. Твърди, че на тази дата узнал както за заповедното производство
срещу него, така и за цедиране на вземането срещу него от ***на ответника ***.
Твърди, че спрямо него не са извършвани никакви действия по принудително
събиране и не са му връчвани никакви книжа. Твърди, че от печата на
изпълнителния лист по ч.гр.д. ***на ПлРС е узнал, че по него е имало образувано
предходно изпълнително дело - ***по описа на ***с район на действие ОС В.Т.,
перемирано и прекратено на 15.12.2014г., от което следвало, че последното
изпълнително действие спрямо него по това дело е било на 15.12.2012г. Счита, че не дължи сумите по изпълнителния
лист, т.к. не е известен за цесията по надлежен ред, позовава се на изтекла 5
годишна погасителна давност от 10.02.2010г./влизане в сила на издадената срещу
него ЗИ/ до 18.11.2019г./датата на образуване на изпълнителното производство/,
респ. 16.12.2019г. – датата на налагане на запор върху банковата му сметка. Ищецът
е направил искане съдът да спре изпълнението по изп.д***по описа на ***, като
обезпечение на предявения иск, което искане е уважено с определение от
27.12.2019г. В с.з. ищецът е направил искане
за издаване на неприсъствено решение на осн. чл. 238 от ГПК.
Ответникът ***, ***, редовно призован, не е депозирал писмен отговор на исковата молба, не се
представлява в с.з. и не изразява становище по предявения иск.
Съдът, като взе предвид, че на
ответника са били указани последиците от неспазването на сроковете за размяна
на книжа и неявяването му в с.з., без да е поискал делото да се гледа в негово
отсъствие, както и че предявеният иск е вероятно основателен с оглед на
посочените в исковата молба обстоятелства и представените доказателства, намира,
че следва да бъде постановено неприсъствено решение. Приетите по делото доказателства
- ч.гр.д. ***на ПлРС, заверено копие от изп.дело ***по
описа на ***и удостоверение по изп.д***по описа на ***с район на действие ОС В.Т.,
сочат вероятната основателност на предявения по делото иск, което обуславя
извода, че искът, на осн. чл. 239 от ГПК, следва да бъде уважен изцяло.
На основание чл.78, ал.1 от ГПК,
и в съответствие с направеното от ищеца искане, в негова полза следва да се
присъдят и разноски по делото, които съобразно представените доказателства за
извършването им, възлизат на 574.10лв.
Воден от горното, и
на основание чл. 239 от ГПК, съдът
Р Е
Ш И :
ПРИЗНАВА ЗА УСТАНОВЕНО, на основание чл. 439 ал. 1 от ГПК
във вр. с чл. 124 от ГПК, че М.Н.А. ЕГН **********,***, НЕ ДЪЛЖИ на ***, ***, със седалище и адрес на
управление ***, ***, сумата от 1776.00лв.
- главница, ведно със законната лихва върху главницата, за периода 24.03.2009г.
до окончателното ѝ заплащане, 35.52лв.
- разноски по ч.гр.д. ***на ПлРС, и 40.00лв.
юрк. възнаграждение, за които суми е било образувано изп.дело ***по описа на ***– образувано на
18.11.2019г., като погасена по давност.
ОСЪЖДА, на осн. чл. 78
ал. 1 от ГПК, ***, ***, със седалище и адрес на управление ***, ***, да заплати
на М.Н.А. ЕГН **********,***, направените по делото разноски в размер на
574.10лв.
Решението не подлежи
на обжалване.
РАЙОНЕН СЪДИЯ: