№ 367
гр. Плевен, 24.08.2023 г.
РАЙОНЕН СЪД – ПЛЕВЕН, XII НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в
публично заседание на двадесет и четвърти август през две хиляди двадесет и
трета година в следния състав:
Председател:Асен Ив. Даскалов
при участието на секретаря МАРИЕЛА В. Г.
и прокурора И. Ат. Т.
Сложи за разглеждане докладваното от Асен Ив. Даскалов Наказателно дело
от общ характер № 20234430201299 по описа за 2023 година.
На именното повикване в 10:15 часа се явиха:
След проведено разпоредително заседание, делото се
разглежда по реда на Глава Двадесет и девета НПК.
РАЙОННА ПРОКУРАТУРА – ПЛЕВЕН се представлява от
наблюдаващия прокурор И. Т..
ПОДСЪДИМИЯТ Б. И. Ж. се явява лично и с адв. З. П., определена от
АК-Плевен за служебен защитник на подсъдимия Ж., съобразно
Разпореждането за насрочване на делото.
Съдът намира, че няма процесуални пречки за даване ход на делото,
поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
ПРОКУРОРЪТ – Имам готовност да предложа на подсъдимия и неговия
защитник проект за сключване на споразумение, който да обсъдим.
Съдът намира, че следва да се даде възможност на страните да обсъдят
проект на споразумение и да представят такова в писмен вид, ето защо
О П Р Е Д Е Л И:
ПРЕКЪСВА съдебното заседание в 10:16 часа.
1
ДАВА ВЪЗМОЖНОСТ на страните да представят споразумение в
писмен вид.
Съдебното заседание ПРОДЪЛЖАВА в 10:29 часа.
Явяват се прокурор И. Т., адв. З. П., подсъдимият Б. Ж..
ПРОКУРОРЪТ – Постигнахме съгласие за сключване на споразумение,
което Ви представям.
Съдът разяснява на страните правата им по чл.274 и 275 НПК, както и
останалите им процесуални права.
ПРОКУРОРЪТ – Няма да правя отвод на съдебния състав, нови
доказателствени искания нямам. Постигнали сме споразумение за решаване
на настоящото производство, моля да го одобрите.
АДВ. П. – Няма да правя отвод на съда, нямам нови искания. Моля да
одобрите споразумението, което обсъдихме с прокурора.
ПОДСЪДИМИЯТ Ж. – Няма да правя отвод на съда, нямам нови
искания. Моля да бъде одобрено споразумението.
Съдът намира, че следва да бъде докладвано постигнатото между
страните споразумение и
О П Р Е Д Е Л И:
ДОКЛАДВА споразумението. Същото е постигнато при следните
параметри:
Подсъдимият Б. И. Ж. – роден на **.**.****г., в гр. Плевен, живее в
гр.Плевен, ул. „***“, №**, ет.*, aп. **, ***, български гражданин, с висше
образование, работи, неженен, неосъждан, ЕГН: ********** се ПРИЗНАВА
ЗА ВИНОВЕН в това, че на 14.11.2021г. в град Плевен, в избори за президент
и вицепрезидент на Република България, упражнил избирателното си право
два пъти, в нарушение на чл.3 ал.2 от Изборния кодекс: в избирателна секция
№ ********* в гр.Плевен и избирателна секция №********* в гр.Плевен -
престъпление по чл.168 ал.2 НК.
За така извършеното престъпление, на подсъдимия Б. И. Ж. се налага
наказание на основание чл. 168 ал.2 НК, във вр. с чл. 55 ал.1 т.2 б „в“ НК –
ГЛОБА в размер на СТО ЛЕВА.
Имуществени вреди от престъплението не са причинени.
2
Подсъдимият Б. И. Ж. – роден на **.**.****г., в гр. Плевен, живее в
гр.Плевен, ул. „***“, №**, ет.*, aп. **, ***, български гражданин, с висше
образование, работи, неженен, неосъждан, ЕГН: ********** СЕ ПРИЗНАВА
ЗА ВИНОВЕН и в това на 14.11.2021г. в град Плевен, потвърдил неистина в
писмена декларация, която по силата на чл.33, ал.2 от Изборния кодекс се
подава пред орган на властта - Председател на Секционна избирателна
комисия на избирателна секция №********* в гр.Плевен, а именно - че не е
гласувал и няма да гласува в друга изборна секция при произведените на
14.11.2021г. избори за президент и вицепрезидент на Република България -
престъпление по чл.313 ал.1 НК.
За така извършеното престъпление, на подсъдимия Б. И. Ж. се налага
наказание на основание чл. 313 ал.1 НК, във вр. с чл. 55 ал.1 т.1 НК – ГЛОБА
в размер на ДЕВЕТДЕСЕТ И ПЕТ ЛЕВА.
Имуществени вреди от престъплението не са причинени.
На основание чл.23 ал.1 НК, на подсъдимия Б. И. Ж. се определя едно
общо, най-тежко наказание измежду така наложените, а именно: ГЛОБА в
размер на СТО ЛЕВА.
Разноските по делото в размер на 298лв. /двеста деветдесет и осем лева/
се възлагат на подсъдимия Б. И. Ж., които следва да се внесат по сметка на
ОД на МВР Плевен.
Подсъдимият Б. И. Ж. декларира, че е съгласен с параметрите на
настоящото споразумение, разбира последиците от същото, отказва се от
разглеждане на делото по общия ред, както и че ДОБРОВОЛНО подписва
споразумението.
Като взе предвид докладваните параметри на споразумението, Съдът
намира, че се налага на страните да бъдат предложени промени в същото.
На първо място, във връзка с престъплението по чл.168 ал.2 НК,
Законодателят е предвидил кумулативното налагане на наказанието пробация
и глоба. В този смисъл, предложеното от страните наказание в размер на 100
лева няма как да бъде наложено в този вид престъпление, тъй като
пробацията подлежи на замяна с наказанието глоба, а наред това се налага и
наказание глоба кумулативно. Съдът намира, че е неоправдано от гледна
точка обществената опасност на случая, налагането на наказание глоба за
3
това престъпление, още повече че са извършени две престъпления от общ
характер, едното от които улеснява извършването на другото. За това
престъпление следва да се предложи на страните да бъде наложено наказание
при условията на чл.54 НК, а именно ПРОБАЦИЯ при следните вид и размер
на пробационните мерки:
1. на основание чл.42а ал.2 т.1 НК – “Задължителна регистрация по
настоящ адрес” за срок от ШЕСТ МЕСЕЦА при периодичност ДВА пъти
седмично;
2. на основание чл.42а ал.2 т.2 НК – “Задължителни периодични срещи с
пробационен служител” за срок от ШЕСТ МЕСЕЦА,
както и ГЛОБА в размер на 500 лева.
На второ място, за престъплението по чл.313 ал.1 НК Законодателят е
предвидил алтернативно налагане на наказание лишаване от свобода или
глоба като и в този случай, съдът намира, че приложението на чл.55 не е
допустимо и следва да се предложи на страните да бъде наложено наказание в
размер на 100 лева ГЛОБА.
При съобразяване на горното, на осн. чл.23 ал.1 следва да бъде
предложено общото наказание да бъде ПРОБАЦИЯ при следните вид и
размер на пробационните мерки:
1. на основание чл.42а ал.2 т.1 НК – “Задължителна регистрация по
настоящ адрес” за срок от ШЕСТ МЕСЕЦА при периодичност ДВА пъти
седмично;
2. на основание чл.42а ал.2 т.2 НК – “Задължителни периодични срещи с
пробационен служител” за срок от ШЕСТ МЕСЕЦА,
както и ГЛОБА в размер на 500 лева.
Ето защо и на основание чл.382 ал.5 НПК,
О П Р Е Д Е Л И :
На основание чл.382 ал.5 НПК, ПРЕДЛАГА на страните промени в
споразумението, както следва: при съобразяване на изложеното дотук, като
общото наказание да бъде ПРОБАЦИЯ при следните вид и размер на
пробационните мерки:
1. на основание чл.42а ал.2 т.1 НК – “Задължителна регистрация по
4
настоящ адрес” за срок от ШЕСТ МЕСЕЦА при периодичност ДВА пъти
седмично;
2. на основание чл.42а ал.2 т.2 НК – “Задължителни периодични срещи с
пробационен служител” за срок от ШЕСТ МЕСЕЦА,
както и ГЛОБА в размер на 500 лева.
ДАВА ВЪЗМОЖНОСТ на страните да обсъдят предложените от Съда
промени в споразумението.
ПРОКУРОРЪТ – Съгласни сме с предложените промени.
АДВ. П. – Съгласни сме с промените, които Съдът предлага в
споразумението. Моля да го одобрите.
ПОДСЪДИМИЯТ Б. И. Ж. – Разбирам обвинението, признавам се за
виновен, отказвам се от разглеждане на делото по общия ред, разбирам
последиците от споразумението и доброволно го подписвам.
СПОРАЗУМЕЛИ СЕ:
ПОДСЪДИМ: ЗАЩИТНИК:
/Б.И.Ж./ /АДВ.З.П./
ПРОКУРОР:
/И.Т./
Съдът намира, че така постигнатото споразумение по реда на чл.384,
във вр. чл.382, вр. чл.381 НПК между Районна прокуратура - Плевен,
представлявана от прокурора И. Т. и адв. З. П., като защитник на подсъдимия
Б. Ж. е допустимо.
Същото съдържа всички реквизити, визирани в разпоредбата на чл. 381
ал. V НПК и не противоречи на закона и морала, поради което и следва да
5
бъде одобрено.
Наказателното производство по делото следва да бъде прекратено
предвид постигнатото между страните споразумение.
Водим от горното и на основание чл. 384, вр. с чл. 382, вр. чл. 381 и чл.
24 ал. 3 НПК, Съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ОДОБРЯВА постигнатото споразумение между Районна прокуратура -
Плевен, представлявана от прокурора И. Т. и адв. З. П., като защитник на
подсъдимия Б. Ж. и ВПИСВА в протокола за съдебно заседание
окончателното му съдържание, както следва:
СПОРАЗУМЕНИЕ:
Подсъдимият Б. И. Ж. – роден на **.**.****г., в гр. Плевен, живее в
гр.Плевен, ул. „***“, №**, ет.*, aп. **, ***, български гражданин, с висше
образование, работи, неженен, неосъждан, ЕГН: ********** се ПРИЗНАВА
ЗА ВИНОВЕН в това, че на 14.11.2021г. в град Плевен, в избори за президент
и вицепрезидент на Република България, упражнил избирателното си право
два пъти, в нарушение на чл.3 ал.2 от Изборния кодекс: в избирателна секция
№ ********* в гр.Плевен и избирателна секция №********* в гр.Плевен -
престъпление по чл.168 ал.2 НК.
За така извършеното престъпление, на подсъдимия Б. И. Ж. се налага
наказание на основание чл. 168 ал.2 НК, във вр. с чл. 54 НК – ПРОБАЦИЯ
при следните вид и размер на пробационните мерки:
1. на основание чл.42а ал.2 т.1 НК – “Задължителна регистрация по
настоящ адрес” - гр. Плевен, ул. „***“, №**, ет.*, aп. ** за срок от
ШЕСТ МЕСЕЦА при периодичност ДВА пъти седмично;
2. на основание чл.42а ал.2 т.2 НК – “Задължителни периодични срещи с
пробационен служител” за срок от ШЕСТ МЕСЕЦА, както и ГЛОБА в
размер на 500 /ПЕТСТОТИН /лева.
Имуществени вреди от престъплението не са причинени.
Подсъдимият Б. И. Ж. – роден на **.**.****г., в гр. Плевен, живее в
гр.Плевен, ул. „***“, №**, ет.*, aп. **, ***, български гражданин, с висше
6
образование, работи, неженен, неосъждан, ЕГН: ********** СЕ ПРИЗНАВА
ЗА ВИНОВЕН и в това на 14.11.2021г. в град Плевен, потвърдил неистина в
писмена декларация, която по силата на чл.33, ал.2 от Изборния кодекс се
подава пред орган на властта - Председател на Секционна избирателна
комисия на избирателна секция №********* в гр.Плевен, а именно - че не е
гласувал и няма да гласува в друга изборна секция при произведените на
14.11.2021г. избори за президент и вицепрезидент на Република България -
престъпление по чл.313 ал.1 НК.
За така извършеното престъпление, на подсъдимия Б. И. Ж. се налага
наказание на основание чл. 313 ал.1 НК, във вр. с чл. 54 НК – ГЛОБА в
размер на СТО ЛЕВА.
Имуществени вреди от престъплението не са причинени.
На основание чл.23 ал.1 НК, на подсъдимия Б. И. Ж. се определя едно
общо, най-тежко наказание измежду така наложените, а именно: ПРОБАЦИЯ
при следните вид и размер на пробационните мерки:
1. на основание чл.42а ал.2 т.1 НК – “Задължителна регистрация по
настоящ адрес” - гр. Плевен, ул. „***“, №**, ет.*, aп. ** за срок от
ШЕСТ МЕСЕЦА, при периодичност ДВА пъти седмично;
2. на основание чл.42а ал.2 т.2 НК – “Задължителни периодични срещи с
пробационен служител” за срок от ШЕСТ МЕСЕЦА, както и ГЛОБА в
размер на 500 /ПЕТСТОТИН /лева.
Разноските по делото в размер на 298лв. /двеста деветдесет и осем лева/
се възлагат на подсъдимия Б. И. Ж., които следва да се внесат по сметка на
ОД на МВР Плевен.
Подсъдимият Б. И. Ж. декларира, че е съгласен с параметрите на
настоящото споразумение, разбира последиците от същото, отказва се от
разглеждане на делото по общия ред, както и че ДОБРОВОЛНО подписва
споразумението.
ПРЕКРАТЯВА производството по НОХД № 1299/2023 година по
описа на Плевенски районен съд.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно.
ПРОТОКОЛЪТ написан в съдебно заседание, което приключи в 10:54
часа.
7
Съдия при Районен съд – Плевен: _______________________
Секретар: _______________________
8