№ 6022
гр. София, 16.03.2023 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 71 СЪСТАВ, в публично заседание на
петнадесети март през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:
Председател:ДАНИЕЛА Г. ШАНОВА
при участието на секретаря КАЛИНА Д. АНГЕЛОВА
Сложи за разглеждане докладваното от ДАНИЕЛА Г. ШАНОВА Гражданско
дело № 20211110163263 по описа за 2021 година.
На именното повикване в 09:30 часа се явиха:
При спазване разпоредбите на чл. 142, ал. 1 ГПК на именното
повикване в 9.30 часа се явиха:
ИЩЦОВОТО ДРУЖЕСТВО „**********“ ЕАД – редовно призовано,
не изпраща представител.
ОТВЕТНИКЪТ М. Г. П. – редовно призован, явява се лично.
ОТВЕТНИЦАТА П. Х. Д. – редовно призована, явява се лично.
ОТВЕТНИЦИТЕ /заедно и поотделно/ - Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
ДОКЛАДВА молба от 14.03.2023г. от ищеца, с която делото да се гледа
в отсъствие на негов представител; поддържа исковата молба; при изрично
1
оспорване на цена и качество, моли да допуснете СТЕ и ССЕ; изразява
становище по същество и моли за присъждане на разноски юрисконсултско
възнаграждение, като прави възражение за прекомерност на адвокатското
възнаграждение на ответника.
ОТВЕТНИЦИТЕ/заедно и поотделно/ - Моля да вземете предвид, че не
живеем на посочения адрес над 20 години. Водим жената на починалия брат
на П. Д., която живее на този адрес, която реално използва топлинна енергия
/ТЕ/, а не ние. Тя се казва А Ф и се явява днес с нас в залата. Моля да я
разпитаме като свидетел. Ние не оспорваме размера на претендираните суми,
просто твърдим, че не се дължат от нас.
На основание чл.146 от ГПК,
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
ОБЯВЯВА ЗА ОКОНЧАТЕЛЕН изготвения проект за доклад по
делото, обективиран в определение на съда от 14.02.2023г.
На основание чл.148 от ГПК,
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
ПРИЕМА представените с исковата молба писмени доказателства.
ДОПУСКА до разпит доведения от ответниците свидетел.
СЪДЪТ ПРИСТЪПВА към разпит на доведения свидетел.
Свидетелят бе въведен в залата.
СЪДЪТ СНЕМА самоличността на свидетеля, както следва:
А К Ф – адрес по лична карта – гр. ****г., неосъждана, българска
2
гражданка, без дела със страните.
Свидетелката предупредена за наказателната отговорност по чл. 290 от
НК обеща да каже истината.
СВ. Ф /На въпроси на съда/ – В момента живея на адреса по лична карта.
От 20 години живея там. Дъщеря ми е наследник, тя е на 11 години – Е Г.а, а
ответниците М. и П. са съсобственици. В Топлофикация не сме подавали
заявление за откриване на партида или сключване на договор. Реално аз
използвам ТЕ в процесния имот и признавам, че дължим ние стойността на
тази ТЕ, а не П. и М.. Те също нямат договор с Топлофикация, не знам как се
претендират тези суми от тях.
ОТВЕТНИЦИТЕ /заедно и поотделно/ – Нямамe други доказателствени
искания.
СЪДЪТ с оглед липсата на доказателствени искания и на основание
чл.149 от ГПК
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА УСТНИТЕ СЪСТЕЗАНИЯ.
ОТВЕТНИЦИТЕ /заедно и поотделно/ - Моля да отхвърлите исковете,
тъй като не живеем в апартамента и не ползваме ТЕ. Имотът се ползва от
свидетелката А Ф и нейната дъщеря Е Г.а, които следва да отговарят по
делото.
СЪДЪТ ОБЯВИ, ЧЕ ЩЕ СЕ ПРОИЗНЕСЕ С РЕШЕНИЕ.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
Секретар: _______________________
3