О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
№ 124
гр. Перник03.07.2020 г.
Административен съд – Перник
в закрито заседание на трети юли през две хиляди и двадесета година, в състав:
СЪДИЯ: Слава Георгиева
като разгледа административно дело № 113
по описа на Административен съд-П.*** за 2020 година докладвано от съдия
Георгиева, за да се произнесе взе предвид следното:
Производството
е по реда на чл. 248 от
Гражданския процесуален кодекс /ГПК/, във връзка с чл.
144 от Административнопроцесуалния кодекс АПК/.
Образувано
е по молба вх. № 1645 от 16.06.2020г. на адвокат Я.С., от АК-София, в
качеството й на пълномощник на ищеца „***“ЕООД, с ЕИК ***, със седалище и
адрес на управление на дейността от гр. Перник ул. „Петър Пенчев“ № 2, представлявано от
управителя Анета Боянова с искане за изменение на Решение № 245 от 12.06.2020г.,
постановено по административно дело № 113 по описа за 2020г. на Административен
съд –Перник в частта за разноските, като моли съда да присъди на ищеца пълния
размер на държавната такса, съгласно представения списък на разноски по чл. 80
от ГПК.
В
срока по чл. 248, ал. 2 от ГПК ответната страна по молбата не е депозирала
отговор.
Искането
за изменение на Решение № 245 от 12.06.2020г., постановено по
административно дело № 113 по описа за 2020г. на Административен съд–Перник в
частта му за разноските е по реда на
чл. 248 от ГПК.
Същото е направено от страна по делото,
с наличие на правен интерес за искане за
изменение на постановеното решение в тази
му част. Депозирано е пред съда компетентен да го разгледа и да се произнесе по
него и в срока за обжалване на
постановеното съдебно решение, т.е. в преклузивния
срок по чл. 248, ал.1 от ГПК. Искането е основателно. Доводите за това са следните:
С Решение № 245 от 12.06.2020г., постановено по административно дело № 113 по описа за 2020г. на Административен съд–Перник настоящия съдебен състав е осъдил РИОСВ-Перникс ЕИК ***, със седалище и адрес на управление на дейността от гр. Перник ул. „Петър Пенчев“ № 2, представлявано от управителя Анета Боянова направените по административно дело № 113/2020г. съдебни разноски, в това число държавна такса в размер на 10 (десет) лева.
Разпоредбата
на чл. 248, ал. 1 от ГПК, субсидиарно приложима във връзка с чл. 144 от АПК,
предвижда възможността за изменение на решението в
частта му за
разноските. Съобразно т. 9 във връзка с
т. 2 от ТР № 6 от 06.11.2013г. постановено по Тълкувателно дело № 6 от 2012г. на ОСГТК на
ВКС, представянето от страната на списък на
разноските, съобразно чл. 80 от ГПК,
е въздигнато като абсолютна положителна процесуална предпоставка за допустимост
на искането, но само когато се касае за
изменение на съдебния акт в частта му за разноските, когато съдът има произнасяне по
този въпрос в съдебния си акт.
Съдът
по искане на страните може да допълни или
да измени постановеното решение в частта
му за разноските.
Условие за ангажиране на отговорността за разноските,
е реално да са понесени такива от страната, за
която изходът от делото е благоприятен- в случая ищеца, както и същият да е
направил своевременно искане за
присъждането им. В случая тези условия са
налице. Налице е основание да се допълни решението
в частта
му относно разноските.
В
случая ищецът е направил разноски за
държавна такса в размер на 50.00лв.. От адвоката на ищеца по делото в защитата
е направено искане за присъждане на разноски и е приложен списък на разноските. В него фигурира искане за присъждане на
държавна такса в размер на 50.00лв. Успоредно с това в кориците на делото е
приложен и документ за платена държавна такса в размер на 50.00лв. по сметка на
Административен съд-П.***. Вместо да
присъди тази сума съдът е присъдил 10.00лв. държавна такса.
Съдът
констатира, че в Правилника за
устройството и дейността на регионалните инспекции по околната среда и водите, издаден на
основание чл. 14, ал. 5 от ЗООС, са направени
изменения и допълнения, обн. в ДВ, бр. 54 от
16.06.2020г., в сила от 16.06.2020г.. Регионална инспекция по околната среда и водите-Перника същата се е сляла в Регионална инспекция по
околната среда и водите-София. Регионална инспекция по околната среда и
водите-София е юридическо лице, съгласно чл. 14, ал. 2 от ЗООС. При това
положение правоприемникът ще бъде осъден да заплати на жалбоподателя съдебни
разноски в размер на 40.00лв., представляващи внесена държавна такса.
Воден от горното и на основание чл. 248, ал. 1 от ГПК, във връзка с чл. 144 от АПК, Административен съд-П.***
ОПРЕДЕЛИ:
ДОПЪЛВА решение № 245 от
12.06.2020г. по адм. д. № 113/2020г. по
описа на Административен съд-Перник като постановява:
ОСЪЖДА
Регионална инспекция по околната среда и водите-София, със седалище
гр. София, бул. "Цар Борис ІІІ" № 136, ет. 10 да заплати на „***“ЕООД, с ЕИК ***, със седалище и адрес на
управление на дейността от гр. Перник ул. „Петър Пенчев“ № 2, представлявано от управителя Анета Боянова съдебни разноски в размер на 40.00 /четирдесет/ лева.
Определението
подлежи на обжалване пред Върховния административен съд в двуседмичен срок от
съобщаването му на страните.
Съдия:
/п/