№ 3029
гр. София, 17.02.2023 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 118 СЪСТАВ, в публично заседание на
седемнадесети февруари през две хиляди двадесет и трета година в следния
състав:
Председател:ЛИВМ
при участието на секретаря Д Й. Т.А
Сложи за разглеждане докладваното от ЛИВМ Гражданско дело №
20211110149560 по описа за 2021 година.
На именното повикване в 10:30 часа се явиха:
ИЩЕЦЪТ М. Д. З. – редовно уведомена, не се явява, представлява се
от адв. М. с пълномощно по делото.
ИЩЕЦЪТ И. С. К. - редовно уведомена, явява се лично, представлява
се от адв. М..
ИЩЕЦЪТ К. С. К. - редовно уведомен, явява се лично, представлява се
от адв. М..
ОТВЕТНИКЪТ СО – редовно уведомен, представлява се от юрк. М с
днес представено пълномощно.
ВЕЩО ЛИЦЕ С. Б. К. – редовно уведомена, явява се.
СТРАНИТЕ /поотделно/ - Моля да се даде ход на делото.
СЪДЪТ, намира, че не са налице процесуални пречки за разглеждане на
делото в днешното съдебно заседание, поради което
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
СЪДЪТ ДОКЛАДВА постъпило на 09.02.2022 г. заключение на СТЕ.
СЪДЪТ ПРИСТЪПИ към изслушване на вещото лице
СНЕМА самоличността му.
С. Б. К. - 66 год., неосъждана, без дела и родство със страните.
СЪДЪТ предупреди вещото лице за отговорността, която носи по чл.
291 от НК. Вещото лице обеща да даде вярно и безпристрастно заключение.
ВЕЩОТО ЛИЦЕ – Представила съм заключение в срок, което
поддържам. Моля да бъде коригирана грешката – СО, район В да се счита СО,
която е ответник по делото.
Вещото лице на въпроси на адв. М. – Преписка по отчуждаване не съм
срещала. За този имот няма предишна преписка или поне не съм намерила да
има такава.
1
Юрк. М – Нямам въпроси към вещото лице. Да се приеме експертизата.
Вещото лице на въпроси на адв. М. – – Тази уличка, на която се намира
имотът не е била като самостоятелна улица в предишни планове. По тази
причина имотът един път се е водил на улицата северно от него, която е 267, а
след това на улицата, която е източно от него – ул. „СД“. В момента се води
на ул. „ГЖ“, а номерът продължава да бъде № 48А, но на тази улица няма
толкова номера, няма толкова къщи. Улица е нямало, то е било пътека, нещо
като тупик. Едва с последния план се обособява улица, но тя не е изградена.
Тя е изградена само до първите 5-6 сгради, така че няма начин на тази улица
да има № 48А.
СЪДЪТ намира, че вещото лице е отговорило в пълнота на поставените
въпроси съобразно компетентността си, поради което
ОПРЕДЕЛИ:
ПРИЕМА заключението на СТЕ, изготвено от вещото лице.
На вещото лице да се изплати възнаграждение в размер на 300 лева от
внесения по равно от страните депозит.
ДА СЕ ИЗДАДЕ РКО.
Адв. М. – С оглед констатацията на експертизата относно
разминаването в административния адрес на процесния имот направихме
опит да се снабдим с такова удостоверение от ДАГ, но ни беше отказано.
Затова моля да ми издадете съдебно удостоверение, по силата на което да се
снабдим с удостоверение, от което да е видно идентичността на
административния адрес на процесния имот назад във времето. Считам, че
това е необходимо да се изясни с оглед изясняване на фактическата
обстановка. И това изясняване касае имот с този номер - 68А. Искаме да
изясним идентичност на административния адрес, тъй като са посочени
четири наименования на улицата.
Юрк. М – Считам, че на този етап това искане не е удачно да бъде
уважено.
СЪДЪТ намира, че с оглед пълното изясняване на обективната истина и
защита правата на страните следва да бъде уважено искането на процесуалния
представител на ищците, като му бъде издадено съдебно удостоверение след
представяне на проект на същото, като указва на ищците, че следва да
представят доказателствата до следващото съдебно заседание, за които им се
издава удостоверението.
Предвид посоченото
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
ДА СЕ ИЗДАДЕ съдебно удостоверение на ищците.
Указва на ищците, че следва да представят доказателствата в срок до
2
следващото съдебно заседание.
Страните /поотделно/ - Моля за незаверен препис от протокола.
Предвид посоченото
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
ОТЛАГА и НАСРОЧВА делото за 14.03.2023 г. от 11:30 ч., за която
дата страните редовно уведомени от днес.
Протоколът е изготвен в съдебно заседание, което приключи в 10:41
часа.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
Секретар: _______________________
3