Разпореждане по дело №2162/2023 на Софийски районен съд

Номер на акта: 5483
Дата: 2 май 2023 г. (в сила от 2 май 2023 г.)
Съдия: Върбан Тодоров Върбанов
Дело: 20231110202162
Тип на делото: Наказателно дело от общ характер
Дата на образуване: 14 февруари 2023 г.

Съдържание на акта


РАЗПОРЕЖДАНЕ
№ 5483
гр. София, 02.05.2023 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 5-ТИ СЪСТАВ, в закрито заседание на
втори май през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:
Председател:В. Т. В.
като разгледа докладваното от В. Т. В. Наказателно дело от общ характер №
20231110202162 по описа за 2023 година
Производството е образувано на основание чл.247, ал.1, т.1 от НПК, по
обвинение срещу Б. Н. Н., ЕГН: **********.
Софийска районна прокуратура е обвинила Б. Н. Н. в това, че на 25.12.2022г.
около 02.58 часа в гр. София, по бул. „А.сандър Стамболийски, с посока на движение
от бул. „Вардар” към бул. „Константин Величков“, управлявал моторно превозно
средство – лек автомобил марка „Ауди”, модел „А4”, с рег. № СВ 2824 ТМ, след
употреба на наркотични вещества – кокаин, установено чрез техническо средство
DrugTest 5000” с номер ARMF0097, проба с № 407, съгласно Наредба № 1 от
19.07.2017 г. за реда за установяване употребата на алкохол и/или наркотични
вещества или техни аналози, обн. ДВ бр. 61/28.07.2017 г., в сила от 29.09.2017 г., изм. и
доп. ДВ бр. 81 от 02.10.2018 г., изм. бр. 99 от 20.11.2020г., в сила от 01.01.2021г./ - чл. 6,
ал. 9: "Концентрацията на алкохол в кръвта и/или употребата на наркотични
вещества или техни аналози се установява въз основа на показанията на
техническото средство за установяване концентрацията на алкохол в кръвта или на
теста за установяване употребата на наркотични вещества или техни аналози в
случаите на отказ на лицето да подпише или да получи талона за изследване, при
неявяване в определения срок на посоченото място или при отказ за изследване с
доказателствен анализатор и/или за даване на проби за изследване", като кокаинът е
наркотично вещество и е поставен под контрол съгласно Единната конвенция за
упойващите средства на ООН от 1961 г., ратифицирана от Р България, Закона за
контрол на наркотичните вещества и прекурсорите, обнародван в Държавен вестник
бр.30 от 1999 г. и приложение №1 към чл.3, т.1 от Наредба за реда за класифициране
на растенията и веществата като наркотични от 10.11.2011г., където е включен в
1
списъка на «Растения и вещества с висока степен на риск за общественото здраве
поради вредния ефект от злоупотребата с тях, забранени за приложение в хуманната
и ветиринарната медицина» - престъпление по чл. 343б, ал.3 от Наказателния кодекс.
Делото е подсъдно на районен съд. Следва да се насрочи разпоредително
заседание, на което ще бъдат обсъдени въпросите по чл.248, ал.1 от НПК, а именно:
подсъдно ли е делото на СРС; има ли основание за прекратяване или спиране на
наказателното производство; допуснато ли е на досъдебното производство отстранимо
съществено нарушение на процесуални правила, довело до ограничаване на процесуалните
права на обвиняемия, на пострадалия или на неговите наследници; налице ли са основания
за разглеждане на делото по реда на особените правила; разглеждането на делото при
закрити врати, привличането на резервен съдия или съдебен заседател, назначаването на
защитник, вещо лице, преводач или тълковник и извършването на съдебни следствени
действия по делегация; взетите мерки за процесуална принуда; искания за събиране на
нови доказателства; насрочването на съдебното заседание и лицата, които следва да се
призоват за него. Право да участват в разпоредителното заседание и да вземат участие при
обсъждане на горните въпроси имат подсъдимия, защитника му, пострадалото/ощетено от
престъплението лице и СРП. Препис от обвинителния акт следва да се връчи на
подсъдимия. Лицата, с право да участват в разпоредителното заседание, могат да направят
искания и да дадат отговор на въпросите, които ще бъдат обсъдени в това заседание, в 7-
дневен срок от уведомлението за насрочване. Имат право да се запознаят с материалите по
делото в деловодството на 14-наказателен състав в СРС. В случай, че желаят препис от
материали по делото, които не са класифицирани като секретни, могат да направят искане
до съда, като индивидуализират всеки документ и посочат за какво ще им послужи. Съдът
указва на страните и пострадалото/ощетено лице, че запознаването с материалите по
делото не е основателна причина за искане на препис.

Така мотивиран и на основание чл.247а, ал.2, т.1 от НПК

РАЗПОРЕДИ:
НАСРОЧВАМ разпоредително заседание по НОХД№ 2162/2023г. по описа на
СРС на 23.05.2023г. от 11.45 часа, за когато да се призоват подсъдимият, адв.Б. Б. и СРП.
Указвам на подсъдимия, че участието му в съдебно заседание не е задължително,
в случай че е упълномощил защитник, а когато са налице основанията на чл.269, ал.3 от
НПК делото ще бъде разгледано и решено в негово отсъствие. Указвам на подсъдимия
правото да се яви със защитник. В случай че не може да си упълномощи такъв, а желае да
бъде защитаван от адвокат, може да направи искане в срока за отговор да му бъде
2
предоставена правна помощ – процесуално представителство, като посочи обстоятелствата
за това и в случай, че разполага с доказателства, които ги установяват, представи тези
доказателства заедно с искането. При подобно искане и ако то бъде уважено от съда, ще му
бъде определен от Адвокатски съвет София служебен защитник. В случай, че подсъдимия
не се яви в разпоредително заседание и не желае да участва в съдебното следствие, ще му
бъде назначен защитник и делото ще се разгледа и реши в негово отсъствие.
Указвам на участниците в разпоредителното заседание, че на основание чл.248,
ал.3 от НПК, в съдебно заседание на първоинстанционния, въззивния и касационния съд не
могат да се правят възражения за допуснатите нарушения на процесуалните правила по
чл.248, ал.1, т.3 от НПК /допуснато ли е на досъдебното производство отстранимо
съществено нарушение на процесуални правила, довело до ограничаване на процесуалните
права на обвиняемия, на пострадалия или на неговите наследници/, които не са били
поставени на обсъждане в разпоредителното заседание, включително по почин на съдията-
докладчик, или които са приети за несъществени.
Да се връчи препис от обвинителния акт на подсъдимия.
Настоящото рапореждане да се връчи на подс.Н. и СРП.
Да се изиска справка за съдимост на Б. Н. Н..
Разпореждането е окончателно.


Съдия при Софийски районен съд: _______________________
3