№ 588
гр. Варна , 17.03.2021 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – ВАРНА, I СЪСТАВ в публично заседание на
петнадесети март, през две хиляди двадесет и първа година в следния състав:
Председател:Невин Р. Шакирова
Членове:Светла В. Пенева
Красимир Т. Василев
при участието на секретаря Цветелина Н. Цветанова
Сложи за разглеждане докладваното от Невин Р. Шакирова Въззивно
гражданско дело № 20203100503518 по описа за 2020 година.
На именното повикване в 11:06 часа се явиха:
Въззивникът И. А. Д., редовно уведомен от предходно съдебно заседание, не се
явява, представлява се от адв. Ж.Я., редовно упълномощен и приет от съда от преди.
Въззиваемата страна ПАРАХОДСТВО „БЪЛГАРСКИ МОРСКИ ФЛОТ“ АД,
редовно уведомени от предходно съдебно заседание, представляват се от юрисконсулт
П.К., редовно упълномощен и приет от съда от преди.
Въззиваемата страна ВЗАИМОЗАСТРАХОВАТЕЛНО СДРУЖЕНИЕ НА
КОРАБОСОБСТВЕНИЦИТЕ "УЕСТ ЪВ ИНГЛАНД" /ЛЮКСЕМБУРГ/, редовно
уведомени от предходно съдебно заседание, представляват се от адв. И.Т. , редовно
упълномощен и приет от съда от преди.
Вещото лице Т. Т. Д., редовно призована, явява се лично.
АДВ. Я.: Моля да се даде ход на делото.
ЮРИСКОНСУЛТ К.: Да се даде ход на делото.
АДВ. Т.: Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ, като взе предвид редовно проведената процедура по призоваване на
страните по делото, след спазване разпоредбата на чл. 273 вр. чл. 142, ал. 1, пр. ІІ от ГПК,
намира, че не са налице процесуални пречки по хода и разглеждането на делото, поради
което
О П Р Е Д Е Л И:
1
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
СЪДЪТ ДОКЛАДВА постъпила молба с вх. № 3733/25.02.2021г. от вещото лице
Т.Д. във връзка с изпълнение на поставена по делото задача, съдържаща опис на
необходими за изпълнение на задачата документи, изброени в единадесет пункта, като
последният от тях е за актуален адрес и телефон за контакт с И. А. Д..
СЪДЪТ поканва адв. Ж.Я. да посочи коректни, актуални и пълни данни за
призоваване и връчване на призовки и уведомления по делото.
АДВ. Я.: Адресът на И.Д. е ***. Адресът на кантората ми е ***. Понякога носят
призовки на адв. Амуджиев, но ние не работим заедно вече, той е в офис 1. Мобилният ми
телефон е ***. Телефонът в кантората е ***, но в момента нямам секретар. Съгласен съм да
получавам съобщения по това дело на имейл адрес **********. Телефонният номер на И.Д.
е **********.
СЪДЪТ ДОКЛАДВА постъпила молба с вх. № 4203/05.03.2021г. от Параходство
„Български морски флот“ АД, чрез процесуалния му представител юрисконсулт П.К.,
обективираща изявление на страната, че копие на доказателствата, съхранявани в
дружеството и заверени на 26.02.2021г., се намират в дружеството и очакват разпореждане
от съда.
ЮРИСКОНСУЛТ К.: Всички документи, нужни на вещото лице по молбата и, сега
́
ги предоставям официално на вещото лице, за да работи по експертизата, заверил съм ги.
СЪДЪТ ДОКЛАДВА постъпила молба с вх. № 3037/17.02.2021г. от Параходство
„Български морски флот“ АД, чрез процесуалния му представител юрисконсулт П.К., с
която представя епикриза на въззивника И.Д., която е открил съвсем скоро.
ЮРИСКОНСУЛТ К.: Имах съдебно удостоверение от Районен съд, дадох го в
менинговата фирма и им казах какво да търсят, те не можаха да го намерят, както и да е,
намериха ми епикризата най-накрая. Епикризата е била в делото.
ВЕЩОТО ЛИЦЕ Д.: Епикризата я имаше в делото, но на мен ми трябва епикриза от
първото лечебно заведение, което е лекувало И.Д..
СЪДЪТ ДОКЛАДВА постъпила молба с вх. № 3157/18.02.2021г. от Параходство
„Български морски флот“ АД, чрез процесуалния му представител юрисконсулт П.К.,
обективираща изявление на страната във връзка с част от доказателствата по делото и
възможността, дадена на страната да изрази становище. Отправено е искане да се качат
доказателствата в електронна папка на делото, което съдът констатира, че е изпълнено. В т.
2 се оспорва обявените от съда безспорни факти съгласно определението, в което се изисква
информация относно приложимото право. В безспорните факти според юрисконсулт К. са
спорни следните неща: по т. 2 и т. 3, че е извършена мозъчна операция за отстраняване на
2
причинения от инфаркта тумор, изразът се споменава и в исковата молба, но досега никой
не е споменал нищо по този въпрос, поради което ответникът не е взел становище по
конкретния израз „тумор“. Описва какво означава понятието „тумор“ на български. По т. 3
посоченото обстоятелство оспорва да се признава от въззиваемата страна, тъй като както и
в отговора е посочено - не е изпълнена процедура по установяване причината на
увреждането и годността на ищеца за работа, договорена в чл. 24, ал. 2 от колективния
трудов договор.
ЮРИСКОНСУЛТ К.: Оспорваме факта, че е извършена мозъчна операция на тумор.
Туморът не е причинен от мозъчния инфаркт. Диагнозата е спорна, както и състоянието на
пълна негодност на ищеца за работа по море.
СЪДЪТ обявява на страните, че приетите за безспорни факти на извършена мозъчна
операция на ищеца за отстраняване на причинения от инфаркта тумор, както и факта, че
преживяният мозъчен инфаркт обусловил състояние на трайна и пълна негодност на ищеца
за работа по море са спорни по делото.
СЪДЪТ ДОКЛАДВА постъпила молба с вх. № 4116/04.03.2021г. от И. А. Д., чрез
процесуалния му представител адв. Ж.Я., с която изпълнява разпореждане от 21.01.2021г.
относно приложимото малтийско право, като представя преписи за връчване на другите
страните от Наредба за прилагане на морска трудова конвенция от 2006г., както и
Правилник за търговско корабоплаване към Морската трудова конвенция от 2013г. Заявява,
че поради големия обем на втория документ не може да го преведе. Представя в превод
Наредба за прилагане на морска трудова конвенция от 2006г.
АДВ. Я.: Получих по електронна поща уведомление да представя два преписа за
страните и това са преписи от старата молба, която бях пуснал преди последното съдебно
заседание.
СЪДЪТ връчва предоставените от адв. Я. преписи на процесуалните представители
на всяка от въззиваемите страни.
За събиране на допуснатото право и доказателства, СЪДЪТ
О П Р Е Д Е Л И:
ОТЛАГА И НАСРОЧВА делото за 19.04.2021г. от 10:00 часа, за която дата и час
страните са редовно уведомени от днешно съдебно заседание.
ПРОТОКОЛЪТ е изготвен в съдебно заседание, което приключи в 11:22 часа.
Председател: _______________________
Секретар: _______________________
3
4