Определение по дело №988/2019 на Окръжен съд - Варна

Номер на акта: 1657
Дата: 3 юни 2019 г.
Съдия: Красимир Тодоров Василев
Дело: 20193100500988
Тип на делото: Въззивно гражданско дело
Дата на образуване: 31 май 2019 г.

Съдържание на акта

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

 

 

 

               ВАРНЕНСКИЯТ ОКРЪЖЕН СЪД, Гражданско отделение, в разпоредително заседание от трети май две хиляди и деветнадесета година, в състав:

 

                                                           ПРЕДСЕДАТЕЛ: СВЕТЛА ПЕНЕВА

                                                           ЧЛЕНОВЕ:            КРАСИМИР ВАСИЛЕВ

                                                                                    НЕВИН ШАКИРОВА

 

като разгледа докладваното от съдия Василев,

в.гр.д. № 988 по описа за 2019 година, за да се произнесе взе предвид следното:

 

            Производството е въззивно, образувано по жалба на К.Х.Б. против Решение № 1722 от 23.04.2019 година на Варненския районен съд, постановено по гр.д. № 18791/2018 година, с което са били отхвърлени предявените искове против „Чайка“ АД, ЕИК: *********, със седалище и адрес на управление: гр. Варна, ул. „Атанас Москов“ 14 иск за признаване за незаконно и отмяна на уволнението, извършено със Заповед № 150/ 25.10.2018 г., издадена на основание чл. 190, ал. 1, т. 2 КТ от П.Г.Щ. – Изпълнителен директор на „Чайка“ АД, ЕИК: *********, на основание чл. 344, ал. 1, т. 1 КТ и иск допускане поправка в основанието за уволнение, вписано в трудовата книжка на ищеца, серия Г, № 136921, като вместо основанието по чл. 330, ал. 2, т. 6, вр. с чл. 190, ал. 1, т. 2 КТ, се впише това по чл. 327, ал. 1, т. 2 КТ, на основание чл. 344, ал. 1, т. 4 КТ, както и с което е бил осъден ищеца да заплати съдебно – деловодните разноски.

В жалбата се излага, че решението е постановено в противоречие с наличните доказателства – че част от тях са ценени необективно, а на други не е обърнато нужното внимание.По същество се настоява атакувания съдебен акт да бъде отменен и исковите претенции – уважени.

С отговора си против въззивната жалба, въззиваемото дружество намира, че няма пороци, което прави акта законосъобразен, моли да бъде потвърден.

Не са направени нови доказателствени искания.

Съдът като взе предвид предмета на спора и жалбата , с която е сезиран, прецени, че същата е допустима и на основание чл.317 вр.чл.312 ал.1 т.1 от ГПК производството по делото следва да бъде насрочено за разглеждане в о.с.з.Водим от гореизложеното, съдът

 

О П Р Е Д Е Л И

 

НАСРОЧВА делото за разглеждане в с.з. на 17.06.2019 година, от 10.00 часа, за която дата и час да се призоват страните, включително по телефон.

 

           

ПРЕДСЕДАТЕЛ:                                                 ЧЛЕНОВЕ: