Р Е Ш Е Н И Е

 

 

Номер   260121                                  26.04.2021г.                              град Хасково

 

В  И М Е Т О  Н А  Н А Р О Д А

 

Хасковският Районен съд                                                            наказателен състав

На двадесет и трети април              през две хиляди и двадесет и първа година

В публичното заседание в следния състав :

                                       Председател: Мартин Кючуков                    

Секретар Велислава Ангелова

Прокурор

като разгледа докладваното от Съдията

А.н.дело 290 по описа за 2021 година

                    Производството е по реда на чл.59 и сл. от ЗАНН.

                     Обжалвано е Наказателно постановление №1970-2447/30.12.2020г. на Директор на ОД-МВР-Хасково, с което за нарушение на чл.209а ал.1 от ЗЗдравето на В.М.О. ЕГН ********** *** е наложена глоба в размер на 300 лв.

                      Недоволен от така наложеното наказание е останал жалбоподателят О., поради което го обжалва в срок. Същият го счита за незаконосъобразно и неправилно. Имал няколко заболявания и бил пенсионер. Въпросния ден действително влязъл във кафенето да вземе вода и вероятно свалил маска за отпие от шишето, когато полицаите решили, че не носи маска. АУАН не отговарял на изискванията на чл.42 от ЗАНН. Бил налице маловажен случай по чл.28 ал.1 от ЗАНН.

Иска от съда да отмени изцяло НП.

Съдът, след преценка на събраните по делото доказателства поотделно и в съвкупност, приема за установено от фактическа страна следното:

На 22.12.2020г., в гр.Хасково, по време на пандемията с вируса на Ковид 19 и действието на Заповед №РД-01-675/25.11.2020г. на Министъра на здравеопазването, предвиждаща носенето на предпазни маски в търговските обекти на закрито, около 16,30 часа, на ул.“Акация“ в кв.“Република“, жалбоподателят В.О. се намирал вътре в кафе-клуб, собственост на ЕТ“М. – Д. А.“.

Вътре в кафенето имало още 15-20 души и никой, вкл. и жалбоподателя В.О., нямал защитна маска за лице.

При тази фактическа обстановка П.Д. *** и св.В.Д. – командир на отделение при РУ-Хасково преценили, че е извършено административно нарушение и съставили на В.О. АУАН №1970-2447/22.12.2020г. в негово присъствие и връчен лично.

Въз основа на АУАН е било издадено и атакуваното НП.

                      Отразената в АУАН и НП фактическа обстановка се потвърждава и от разпита на св.И.Б. и св.В.Д..

При така установената фактическа обстановка съдът намира от правна страна следното:

Разпоредбата на чл.209а ал.1 от Закона за здравето предвижда, че който наруши или не изпълни въведени от министъра на здравеопазването или от директор на регионална здравна инспекция противоепидемични мерки по чл. 63, ал. 4 или 7 и чл. 63а, ал. 1 или 2, освен ако деянието не съставлява престъпление, се наказва с глоба от 300 до 1000 лв., а при повторно нарушение – от 1000 до 2000 лв.

Именно такъв е конкретния случай.

Към 22.12.2020г. е действала Заповед №РД-01-675/25.11.2020г. на Министъра на здравеопазването, предвиждаща носенето на предпазни маски в търговските обекти и изобщо помещенията на закрито.

О. ***, вътре в кафе-клуб, собственост на ЕТ“М. – Д. А.“, с още 15-20 души и никой, вкл.жалбоподателя е нямал предпазна маска за лице.

Ето защо съдът прие, че от обективна страна са налице признаците на предвидено в ЗЗдравето административно нарушение по чл.209а ал.1 ЗЗдравето.

В предвид специфичната фактическа обстановка в конкретния казус не се касае за маловажен случай по чл.28 ал.1 от ЗАНН.

Жалбоподателят е бил на закрито, вътре в заведение, с още 20 души без маски. Именно това е най-опасния вариант за предаване и разпространение на вируса на Ковид 19. Жалбоподателят е поставил в опасност както себе си, така и всички останали около него, които също са били без маски. Съзнанието на жалбоподателя за възрастта и заболяванията, които има и които го поставят точно в рисковите групи при заразата с Ковид 19 не само не правят поведението му извинително или невиновно – а напротив сочат на пълна липса на отговорност както към самия себе си – така и към останалите хора.

Доводите в жалбата са неоснователни.

Именно такива събирания на хора без маски на закрито в заведения са едни от причините на взривове и възникване на огнища на заразата. Версията за водата, пресъхналата уста и т.н. е защитна и съдът не й дава вяра.

На последно място следва да се посочи, че правилата важат за всички. Няма два отделни набора правила за работещи и за пенсионери или за българи и роми. Задължението за носене на маски на закрито обективирано в №РД-01-675/25.11.2020г. на Министъра на здравеопазването касае всички възрастни, независимо от етнос, пол, религия, социален статус и т.н.

Чл.209а ал.1 от ЗЗдравето предвижда глоба от 300 лв. – до 1 000 лв. На жалбоподателя е наложена глоба в размер на 300 лв., което значи в минимален размер, т.е АНО е обсъдил отговорността при пълен превес на смекчаващите вината обстоятелства. Това е най-благоприятния за жалбоподателя вариант. Няма как съда да определи по-леко по вид или размер наказание.

Атакуваното НП е правилно и законосъобразно и като такова ще следва да бъде потвърдено.

Предвид изложеното, съдът

 

 

Р Е Ш И :

 

 

                      ПОТВЪЖДАВА Наказателно постановление №1970-2447/30.12.2020г. на Директор на ОД-МВР-Хасково, с което за нарушение на чл.209а ал.1 от ЗЗдравето на В.М.О. ЕГН ********** *** е наложена глоба в размер на 300 лв.

 

Решението подлежи на касационно обжалване пред ХАС, в 14-дневен срок от съобщаването му.

 

 

 

                                                   Районен съдия: /п/ не се чете

 

Вярно с оригинала!

Секретар: В.А.