№ 353
гр. *****, 23.12.2021 г.
РАЙОНЕН СЪД – *****, II-РИ СЪСТАВ, в публично заседание на
двадесет и втори декември през две хиляди двадесет и първа година в следния
състав:
Председател:Елена Ив. Стоилова
при участието на секретаря П.Х.Д.
Сложи за разглеждане докладваното от Елена Ив. Стоилова Гражданско дело
№ 20213130101486 по описа за 2021 година.
На именното повикване в 13:56 часа се явиха:
-----------------------------------------------------------------------------------------------------------------
ИЩЕЦЪТ М. Н. Я.., нередовно призована, се явява лично и с адв. П.И., АК-****,
редовно упълномощена с пълномощно по делото от днес.
ОТВЕТНИКЪТ Я.. ХР. Я.., нередовно призован, се явява лично.
-----------------------------------------------------------------------------------------------------------------
АДВ. И.: Не възразявам по нередовното призоваване. Да се даде ход на делото.
ОТВЕТНИКЪТ: Не възразявам по нередовното призоваване. Да се даде ход на
делото.
СЪДЪТ намира, че не са налице процесуални пречки по движението на делото,
поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
СЪДЪТ докладва, постъпила по делото молба вх. № 5635/14.12.2021г. от М. Н. Я.. с
ЕГН-********** и Я.. ХР. Я.. с ЕГН-**********, с която молят да се премине от
производство за развод по исков ред към развод по взаимно съгласие по реда на чл.50 от СК,
в която молба е инкорпорирано постигнато споразумение по чл. 51, ал. 1 СК.
СЪДЪТ, на основание чл. 143 ГПК, след разрешаване на предварителните въпроси
по редовността и допустимостта на предявената искова молба, пристъпва към изясняване на
спора от фактическа страна, като поканва молителите, ако желаят, да пояснят и допълнят
фактическите си твърдения, заложени в исковата молба, както и да посочат и представят
1
нови доказателства.
АДВ. И.: От името на моята доверителка поддържам така депозираната молба със
мотивиращи споразумението по прекратяване на брака между страните. Моля да допуснете
развод по взаимно съгласие.
Съдът към ответника: Поддържате ли тази молба, която сте подписал със
споразумението за прекратяване на брака?
ОТВЕТНИКЪТ: За брака да.
СЪДЪТ към ответника: Това е същата молба погледнете я все пак.
ОТВЕТНИКЪТ: Жилището да се ползва от двамата съпрузи, какво значи това?
СЪДЪТ: Че двамата ще живеете в това жилище.
ОТВЕТНИКЪТ: А делба?
СЪДЪТ: Делба в следващо дело може да направите.
ОТВЕТНИКЪТ: Това е само развод и да се ползва от двамата. А ток, вода как ще
става?
СЪДЪТ: Ток, вода ще се разберете помежду си как ще ги ползвате. Ако искате може
да се разберете сега за тези неща ток, вода и плащания за поддръжката на входа.
АДВ. И.: Искам да направя едно уточнение, тъй като доверителката ми за момента не
живее там, разноските направени от ответника тежат и на нея.
ОТВЕТНИКЪТ: Както и да е аз съм ги плащал до сега, няма значение.
СЪДЪТ: Искате ли това да уточните, кой какво ще плаща по тези разноски или ще се
разберете след това?
ОТВЕТНИКЪТ: Щом казва, че няма да живее.
МОЛИТЕЛКАТА М.Я. : Няма да живея в семейното жилище в гр. ***** на ул.
„*****“ № 47, ет. 2, ап. 3.
ОТВЕТНИКЪТ: Поддържам тази молба по прекратяването на брака. Моля да
допуснете развод по взаимно съгласие.
С оглед изявлението на страните по реда на чл. 49 ал. 4 вр. чл. 50 СК за допускане на
развод между тях по взаимно съгласие и изложеното от тях споразумение по чл. 51 СК
относно последиците, касаещи развода съдът намира, че производството по делото следва да
продължи по реда на чл. 330, ал.1 от ГПК, с оглед на което
О П Р Е Д Е Л И:
ПОСТАНОВЯВА на основание чл. 321, ал. 5 от ГПК, че производството от исково
по чл. 321 ал. 1 ГПК чл. 49, ал. 1 от СК продължава по реда на чл. 330 ал. 1 ГПК вр. чл. 50 от
СК за одобряване на молбата за развод по взаимно съгласие.
2
АДВ. И.: Уточнявам споразумението по точка 2 аз съм черпила данни от
нотариалния акт за собственост на недвижимият имот, където е записано ап. 8, включително
и последващи документи, договор за ипотека искаме да остане № 3 по точка 2 и точка 9 в
споразумението по чл. 51 от СК.
СЪДЪТ ДОКЛАДВА ДЕЛОТО
Постъпила е молба от М. Н. Я.. и Я.. ХР. Я.. за прекратяване на сключения по между
им брак по взаимно съгласие на основание чл.50 СК, за което представят споразумение по
чл.51 СК и молят съдът да го одобри.
АДВ. И.: Уважаеми Районен съдия, нямаме възражения по доклада, моля да бъде
приет за окончателен .
ОТВЕТНИКЪТ: Нямам възражения по доклада.
СЪДЪТ, на основание чл. 146, ал. 3 ГПК предоставя възможност на страните по
делото да изложат становището си във връзка с доклада по делото, както и да предприемат
съответни процесуални действия:
АДВ. И.: Да се приемат представените писмени доказателства приложени към
исковата молба, представям оригинално удостоверение за сключен граждански брак между
страните.
Уважаеми Районен съдия представяме между страните и тяхната съсобственост
придобито в режим на семейна имуществена общност, настъпиха промени а именно, дворно
място с площ 660 кв. м. описано в исковата молба, находящо се в гр. ***** кв. „****“ в хода
на производството след образуване на делото страните се разпоредиха с имота така както
твърдя в молбата. Представям доказателства за това, а именно покупко-продажба мотивиран
в Нотариален акт, който представям на съда. Също така, Уважаеми Районен съдия, преди
молбата обективиращо споразумението, беше погасен кредита за чието обезпечение
служеше имота ап. 8 със складово помещение, избено помещение, таванска стая представям
и молба за заличена ипотека.
СЪДЪТ към ответника: Вие желаете ли да се запознаете или знаете за тези неща?
ОТВЕТНИКЪТ: Да, ипотеката е изплатена, имотът е продаден.
ОТВЕТНИКЪТ: Да се приемат представените писмени доказателства. Да запознат
съм да се приемат по делото.
СЪДЪТ, за да се произнесе по направените в исковата молба доказателствени
3
искания, намира, че до събиране в рамките на настоящото производство следва да бъдат
допуснати процесуално допустимите, относими към предмета на делото и необходими с
оглед изясняване на действителните фактически обстоятелства по делото по смисъла на чл.
146, ал. 4 ГПК доказателства.
Ето защо и на основание чл. 148 ГПК
О П Р Е Д Е Л И:
ПРИЕМА И ПРИОБЩАВА като писмени доказателства по делото, представените
с исковата молба заверени копия на писмени документи, както следва: удостоверение за
сключен граждански брак издадено въз основа на Акт за граждански брак № 0047/11.05.1986
г. от Община *****; Нотариален акт № 182, том I, дело 402/92; Нотариален акт № 27, том I,
рег. № 170, дело № 24/2017г.; Нотариален акт № 13, том II, рег. № 1102, дело № 204 от
2017г.; Договор за ипотечен кредит от 21.04.2017год.както и представените в днешно
заседание Удостоверение оригинал за сключен граждански брак №0047/11.05.1986г.;
Нотариален акт за покупко-продажба на недвижим имот № 100, том VI, рег. № 4759, дело №
923 от 2021г., Молба № 4846/12.12.2021г. за изплатен ипотечен кредит.
АДВ. И.: Уважаеми районен съдия да се заличи точка 9 и 10 от споразумението,
поради това, че тези два имота не стоят, като страните нямат правни взаимоотношения по
повод тези два имота. Поддържам го в останалата част
ОТВЕТНИКЪТ: Желая точка 9 и 10 да отпадне от споразумението. Поддържам го
в останалата част. Имам айбан на банковата сметка на М.Я., по която да приведа 5000 лв. в
срок до 30.09.2022 г.
АДВ. И.: Нямам други доказателствени искания. Няма да сочим други
доказателства.
ОТВЕТНИКЪТ: Нямам други доказателствени искания.
СЪДЪТ, като взе предвид становището на страните намира, че са налице
предпоставките за приключване на съдебното дирене и даване ход на устните състезания,
поради което и на основание чл. 149, ал. 1 ГПК
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД ПО СЪЩЕСТВО:
АДВ. И.: Уважаеми Районен съдия, така както моята доверителка и ответника
именно, че е единно е мнението на страните, че действително е налице дълбоко и
непоправимо разстройство на брака им. Както и представиха споразумение мотивирано в
4
същата молба. Което споразумение в едната част потвърдиха а в другата част касаещи
съсобственост недвижими имоти остана извън обхвата на техните взаимоотношения,
семейно имуществени взаимоотношения и като се съгласиха да не се издирват мотивите за
прекратяването на брака им. Моля, Уважаеми Районен съдия да се произнесете с решение, с
което да утвърдите изцяло така постигнатото споразумение между страните за прекратяване
на брака им, като и двете стрпани са наясно с последствията от прекратяване на брака и
последствията от сключването на настоящото споразумение. Да се произнесете с решение, с
което да го утвърдите изцяло като такова, което не противоречи на законния морал и също
решение да се прекратите брака между страните чрез развод по взаимно съгласие. Моля, за
решение в този смисъл.
МОЛИТЕЛКАТА М.Я. : Поддържам споразумението, желанието ми за
прекратяване на брак е сериозно. И моля, съда да одобри споразумението
ОТВЕТНИКЪТ: Поддържам споразумението. Искам съда да одобри това решение
СЪДЪТ, като взе предвид, че делото е изяснено, на основание чл. 149, ал. 2 ГПК
обявява устните състезания за приключили и посочва, че ще обяви решението си в
законоустановения срок.
ПРОТОКОЛЪТ е изготвен в съдебно заседание, което приключи в 14.27часа.
Съдия при Районен съд – *****: _______________________
Секретар: _______________________
5