ПРОТОКОЛ
№ 985
гр. Пловдив, 09.02.2023 г.
РАЙОНЕН СЪД – ПЛОВДИВ, IX НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в
публично заседание на девети февруари през две хиляди двадесет и трета
година в следния състав:
Председател:Момчил Ал. Найденов
при участието на секретаря Илияна Й. Йорданова
и прокурора Николай Ст. Николов
Сложи за разглеждане докладваното от Момчил Ал. Найденов Наказателно
дело от общ характер № 20235330200856 по описа за 2023 година.
На именното повикване в 11:01 часа се явиха:
ПОДСЪДИМИЯТ Р. И. Д. – осигурен от РП – Пловдив, явява се лично.
РП – ПЛОВДИВ – изпраща представител.
В залата се явява адв. Ж. П. съгласно уведомително писмо от АК –
Пловдив, съгласно разпореждането на съда.
Съдът предостави възможност на адв. П. да се запознае с материалите по
делото.
АДВ. П.: Запознах се с материалите по делото и желая да поема
защитата на подсъдимия.
ПОДС. Д.: Съгласен съм адв. П. да ме защитава.
С оглед поисканата от подсъдимия защита и неговото заявление, както и
казаното от адв. П., на основание чл. 384, ал. 2 от НПК
СЪДЪТ
О П Р Е Д Е Л И:
НАЗНАЧАВА адв. Ж. П. от АК – Пловдив за служебен защитник на
подс. Р. И. Д..
ПРОКУРОР: Да се даде ход на делото. Представям разписка за връчен
днес препис от обвинителния акт на подсъдимия.
1
АДВ. П.: Да се даде ход на делото. Нямаме възражения за неспазения 3-
дневен срок за връчване на обвинителния акт.
ПОДС. Д.: Да се гледа делото днес, нямам никакви възражения.
Съдът счита, че са налице процесуалните предпоставки за даване ход на
делото в днешното съдебно заседание, поради което
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
СНЕ СЕ самоличността на подсъдимия:
Р. И. Д. – роден на *** г. в ***, живущ в ***, ***, ***, български
гражданин, средно образование, не работи, неженен, неосъждан
/реабилитиран/, ЕГН **********.
ПОДС. Д.: Получих препис от обвинителния акт днес и няма да правя
възражение.
На подсъдимия се разясниха правата по чл. 55 от НПК:
ПОДС. Д.: Разбирам правата си.
Съдът разясни на страните правата им по чл. 274 и чл. 275 от НПК:
ПРОКУРОР: Нямам отводи и нови искания по доказателствата.
АДВ. П.: Отводи и искания на този етап нямаме.
ПОДС. Д.: Нямам отводи и искания.
С оглед липсата на отводи и нови искания,
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ.
ДОКЛАДВА СЕ делото от председателя на състава, като се посочиха
основанията за образуване на съдебното производство.
ПОДС. Д.: Разбирам защо е делото и че е по този обвинителен акт.
ПРЕДОСТАВИ СЕ възможност на прокурора да изложи
обстоятелствата, включени в обвинението:
ПРОКУРОР: Поддържам обвинението, съгласно обвинителния акт.
Няма какво да добавя.
2
На основание чл. 276, ал. 3 от НПК съдът запита подсъдимия разбира ли
обвинението:
ПОДС. Д.: Разбирам в какво съм обвинен. Признавам се за виновен.
Искам да сключа споразумение с прокуратурата. Не искам делото да се
разглежда по общия ред.
С оглед заявеното от подсъдимия съдът предостави на страните
възможност за обсъждане на споразумение.
ПРОКУРОР: С подсъдимия и неговия защитник постигнахме
споразумение, което не противоречи на закона, морала, добрите нрави и
събраните по делото доказателства, поради което моля да го одобрите в
представения му вид при следните параметри – наказание 9 месеца
„Лишаване от свобода“, отложено с изпитателен срок от 3 години, наказание
„Глоба“ в размер на 400 лева и наказание 11 месеца „Лишаване от право да
управлява МПС“. Да се направят съответните приспадания.
АДВ. П.: Съгласни сме с параметрите на така постигнатото
споразумение за решаване на наказателното производство и моля да го
одобрите в представения му вид.
ПОДС. Д.: Съгласен съм със споразумението.
С оглед заявената от страните воля за споразумение и представеното
такова пред съда преди приключване на съдебното следствие, съдът намира,
че следва да се пристъпи към процедурата по глава ХХІХ-та от НПК за
разглеждане на споразумението, поради което
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
ДОКЛАДВА СЕ споразумението чрез прочитането му.
Съдът на основание чл. 382, ал. 4 от НПК запита подсъдимия разбира ли
обвинението, признава ли се за виновен, разбира ли последиците от
споразумението, съгласен ли е с тях и доброволно ли е подписал
споразумението:
ПОДС. Д.: Разбирам в какво ме обвиняват. Признавам се за виновен по
така повдигнатото ми обвинение. Разбирам последиците от представеното
пред съда споразумение и съм съгласен с тях. Заявявам, че съм го подписал
доброволно.
3
Съдът счита, че така представеното споразумение в писмен вид
отговаря на изискванията на чл. 381, ал. 5 от НПК относно съдържанието му,
като не се налага предлагане на промени в същото, поради което на основание
чл. 382, ал. 6 от НПК съдържанието му следва да се впише в съдебния
протокол.
Ето защо,
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
ВПИСВА в съдебния протокол съдържанието на представеното от
страните споразумение за решаване на делото, както следва:
ПОДС. Р. И. Д. – роден на *** г. в ***, живущ в ***, ***, ***,
български гражданин, средно образование, не работи, неженен, неосъждан
/реабилитиран/, ЕГН **********, Е ИЗВЪРШИЛ ВИНОВНО престъпление
по чл. 343б, ал. 3, пр. 1 от НК за това, че на 04.02.2023 г. в гр. Пловдив, ул.
„Герлово“ до № 18, е управлявал моторно превозно средство – лек автомобил
марка „Фолксваген“, модел „Голф“ с рег. № ***, след употреба на
наркотични вещества – опиати (ОРІ), установено с тест Дрегер „DrugTest
5000“ /Дръг Тест 5000/, с фабричен № ARRB-0030 с тест касета LOT №
ARRD – 0981.
За така извършеното престъпление по чл. 343б, ал. 3, пр. 1 от НК му се
ОПРЕДЕЛЯ и НАЛАГА при условията на чл. 55, ал. 1, т. 1 и ал. 2 от НК
наказание „ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА” за срок от ДЕВЕТ МЕСЕЦА и
наказание ГЛОБА в размер на ЧЕТИРИСТОТИН ЛЕВА.
На основание чл. 59, ал. 2 вр. ал. 1, т. 1 от НК ПРИСПАДА от така
определеното наказание „ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА” за срок от ДЕВЕТ
МЕСЕЦА времето, през което подс. Р. И. Д. е бил задържан по реда на ЗМВР
за 24 часа със Заповед № 3389зз-37 от 04.02.2023 г. на полицейски орган при
Шесто РУ при ОДМВР – Пловдив, считано на 04.02.2023 г., като един ден
задържане СЕ ЗАЧИТА за един ден лишаване от свобода.
На основание чл. 66, ал. 1 от НК ОТЛАГА изпълнението на така
наложеното на подс. Р. И. Д. наказание от ДЕВЕТ МЕСЕЦА „ЛИШАВАНЕ
ОТ СВОБОДА“ с изпитателен срок от ТРИ ГОДИНИ, считано от одобряване
4
на споразумението от съда.
На основание чл. 343г вр. чл. 343б, ал. 3, пр. 1 от НК вр. чл. 37, ал. 1, т.
7 от НК ЛИШАВА подс. Р. И. Д. от право да управлява моторно превозно
средство за срок от ЕДИНАДЕСЕТ МЕСЕЦА.
На основание чл. 59, ал. 4 от НК ПРИСПАДА от наказанието
„Лишаване от правоуправление” за срок от ЕДИНАДЕСЕТ МЕСЕЦА
времето, през което подс. Р. И. Д. е бил лишен по административен ред от
това право, считано от 04.02.2023 г. до влизане на настоящото споразумение в
сила.
ПОСТАНОВЯВА ВЕЩЕСТВЕНО ДОКАЗАТЕЛСТВО – тест Дрегер
„DrugTest 5000“ /Дръг Тест 5000/, с фабричен № ARRB-0030 с тест касета
LOT № ARRD – 0981, ДА СЕ УНИЩОЖИ като вещ без стойност след
влизане в сила на определението на съда за одобряване на споразумението.
СПОРАЗУМЕЛИ СЕ:
ЗА РП – ПЛОВДИВ ПОДСЪДИМ:
ПРОКУРОР: Р. Д.
НИКОЛАЙ НИКОЛОВ
ЗАЩИТНИК:
АДВ. Ж. П.
Съдът след тайно съвещание счита, че така представеното пред съда
споразумение съответства на събраните по делото доказателства, същото е
съобразено с изискванията на чл. 381, ал. 5 и ал. 6 от НПК, не противоречи на
закона и морала, следва да бъде одобрено в представения пред съда писмен
вид, предвид което и на основание чл. 384, ал. 1 вр. чл. 382, ал. 7 от НПК
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
ОДОБРЯВА постигнатото между Районна прокуратура – Пловдив,
5
представлявана от прокурор НИКОЛАЙ НИКОЛОВ, от една страна, и от
друга – подсъдимият Р. И. Д. – лично и чрез защитника си адв. Ж. П.,
споразумение за решаване на делото по наказателното производство – НОХД
№ 856/2023 г. по описа на Пловдивски районен съд, ІХ н. с., така, както е
вписано в съдебния протокол.
РАЙОНЕН СЪДИЯ:
С оглед на така постигнатото споразумение между страните, както и
съобразно разпоредбата на чл. 384, ал. 1 вр. чл. 382, ал. 7 вр. чл. 24, ал. 3 от
НПК съдът счита, че производството по НОХД № 856/2023 г. по описа на
Пловдивски районен съд, ІХ н. с., следва да бъде прекратено, а взетата спрямо
подсъдимия мярка за неотклонение – отменена, поради което
СЪДЪТ
О П Р Е Д Е Л И:
ПРЕКРАТЯВА наказателното производство по НОХД № 856/2023 г.
по описа на Пловдивски районен съд, ІХ н. с., на основание чл. 384, ал. 1 вр.
чл. 382, ал. 7 вр. чл. 24, ал. 3 от НПК.
ОТМЕНЯ взетата спрямо подсъдимия Р. И. Д. /със снета по делото
самоличност/ мярка за неотклонение „ПОДПИСКА”.
Определението е окончателно и не подлежи на обжалване и протест.
Съдът уведоми осъд. Р. И. Д., че му се предоставя 7-дневен срок за
доброволно изпълнение по отношение на дължимите суми, които следва да
бъдат платени по съответните сметки до изтичането на този срок, в противен
случай ще бъдат издадени служебно изпълнителни листове.
Протоколът се изготви в съдебно заседание.
Заседанието се закри в 11:45 часа.
Съдия при Районен съд – Пловдив: _______________________
Секретар: _______________________
6