ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 1572
гр. Пловдив , 11.12.2020 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – ПЛОВДИВ, VIII СЪСТАВ в закрито заседание на
единадесети декември, през две хиляди и двадесета година в следния състав:
Председател:Николинка Г. Цветкова
Членове:Екатерина В. Мандалиева
Недялка Д. Свиркова Петкова
като разгледа докладваното от Недялка Д. Свиркова Петкова Въззивно частно
гражданско дело № 20205300502035 по описа за 2020 година
Производство по реда на чл. 274 - 279 от ГПК.
Образувано по въззивна частна жалба от Г. И. Ч. с ЕГН **********; против
определение № 8152/04,08,2020 г., постановено по гр. д. № 9386/2020 г. по описа на РС
Пловдив, IV гр. състав, В ЧАСТТА с която е прекратено производството по предявения от
жалбоподателя против А. А. Ч. и В. И. Ч. иск за делба на оставена в наследство от И. В. Ч.,
поч. на 11,01,2020 г. парична сума в размер на 1556,76 лв. по банкова сметка на
наследодателя. От въззивния съд се иска да постанови определение, с което да отмени
обжалваното като незаконосъобразно и да върне делото на РС за продължаване на
съдопроизводствените действия и по отношение на този иск.
След преценка на събраните по делото доказателства във връзка със становищата на
страните, съдът приема следното:
Частната жалба е допустима, подадена е в срок от страна, която разполага с правото да
обжалва.
По същество:
Производството пред РС е образувано по искова молба от Г. И. Ч. против А. А. Ч. и В.
И. Ч.; с която са предявени субективно и обективно съединени искове за делба на
недвижими имоти и движими вещи, оставени в наследство от И. В. Ч., поч. на 11,01,2020 г.
Сред имуществото, за което се иска допускане на делба, е и парична сума в размер на
1556,76 лв. по банкова сметка на наследодателя. Досежно същата с обжалваното
определение РС е прекратил производството като е приел, че искът за делба на парично
вземане е недопустим.
1
Този извод се споделя и от настоящата инстанция. По отношение на оставените в
наследство парични суми между сънаследниците възникват облигационни отношения, за
уреждане на които не е необходимо извършване на делба преди да се претендира
заплащането на съответстващата на правата сума. Всеки от съсобствениците може да търси
(вкл. и чрез осъдителен иск) своя дял от парите от останалите съсобственици или да
претендира от третото задължено лице – длъжник по вземането заплащане на полагаемата
му се част.
Поради това първоинстанционното определение в обжалваната му част следва да се
приеме за правилно и да бъде потвърдено.
По изложените съображения съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ПОТВЪРЖДАВА определение № 8152/04,08,2020 г., постановено по гр. д. №
9386/2020 г. по описа на РС Пловдив, IV гр. състав, В ЧАСТТА с която е прекратено
производството по предявения от Г. И. Ч. против А. А. Ч. и В. И. Ч. иск за делба на
оставена в наследство от И.В. Ч., поч. на 11,01,2020 г., парична сума в размер на 1556,76
лв. по банкова сметка на наследодателя.
Определението подлежи на обжалване с частна жалба пред ВКС на РБ при условията на
чл. 280, ал. 1 от ГПК, в едноседмичен срок от съобщаването му на страните.
Председател: _______________________
Членове:
1._______________________
2._______________________
2