ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 2531
Плевен, 22.07.2024 г.
Административният съд - Плевен - X състав, в закрито заседание на двадесет и втори юли две хиляди двадесет и четвърта година в състав:
| Съдия: | ЛЮБОМИРА КРЪСТЕВА |
като разгледа докладваното от съдията Любомира Кръстева административно дело № 444/2024 г. на Административен съд - Плевен, за да се произнесе, взе предвид следното:
Производство по ЗИНЗС.
Производството е образувано първоначално въз основа на жалба с вх.№2900/21.05.2024 г. подадена от А. М. В. [ЕГН], лишен от свобода, Затвора Белене.
В жалбата се твърди, че В. изтърпява наказание лишаване от свобода 3 г. и 8 месеца от 14.09.2023 г. Докато бил в приемното отделение паднал и пукнал пръст на ръката си. Бил прегледан в Медицински център на Затвора Белене. Месеци след това ръката още го боляла и пак бил прегледан от лекар в Медицинския център. Твърди, че никакви действия не били предприети от лекаря. Н. 19.04.2024 г. погълнал няколко пирона и бил изведен по спешност. Обещали му направление за ортопед, но не бил прегледан. През месец май 2024 г. глътнал парче от запалка и отново бил изведен по спешност. Твърди, че спрямо него било използвано физическо насилие от надзорния състав, че изпитвал тревога, депресия и спрямо него се прилагало психическо насилие.
С определение от 21.05.2024 г. съдът е оставил без движение жалбата и е предоставил срок на В. да отстрани недостатъците .
С определение № 2390/04.07.2024 г. съдът е назначил адв. С. Й. – Дюрзелен за процесуален представител на ищеца по реда на Закона за правната помощ.
С Молба вх.№ 4117/19.07.2024 г. процесуалният представител отстранява недостатъците на исковата молба.
С оглед направеното уточнение, съдът приема, че е сезиран с искова молба, предявена против Главна дирекция „Изпълнение на наказанията“. Иска се присъждане на обезщетение в размер [рег. номер]. (шест хиляди лева) за причинени нематериални вреди на ищеца в периода от 14.09.2023 г. до предявяване на иска 21.05.2024 г., както и законната лихва върху сумата от 21.05.2024 г. до окончателното изплащане на сумата. Вредите са причинени от незаконосъобразни действия и бездействия на служители на ответника, изразяващи се в неосигуряване на медицинско обслужване и лечение, поради което ищецът търпял болки в дясната ръка, и психически и физически тормоз – побой, отхвърляне и дискриминиране.
Съдът счита, че исковата молба е редовна, следва да се конституират страните, да се връчат преписи от иска за отговор и да се насрочи делото за разглеждане в открито съдебно заседание.
По допускане и приемане на доказателствата, и по направените доказателствени искания съдът ще се произнесе в първото заседание след изслушване на страните, представяне на допълнителни доказателства и евентуалното им оспорване.
Воден от горното, Плевенски административен съд, десети административен състав,
ОПРЕДЕЛИ:
І. КОНСТИТУИРА като ищец по делото А. М. В. [ЕГН], лишен от свобода, Затвора Белене, с процесуален представител адв. С. Й. - Дюрзелен.
УКАЗВА на ищеца, че трябва да докаже твърденията в исковата молба – незаконосъобразни действия и бездействия на органи на ответника, и претендирания размер на настъпилите вреди за ищеца.
ІІ. КОНСТИТУИРА като ответник по иска:
1. Главна дирекция „Изпълнение на наказанията“ [населено място], представлявана от главен директор.
Д. С. И. преписи от исковата молба, уточненията и приложенията на ответника.
УКАЗВА на ответника, че може да представи писмен отговор в 14-дневен от получаване на препис от настоящото определение.
Писменият отговор следва да съдържа:
1. Посочване на съда и номера на делото.
2. Името и адреса на ответника, както и на неговия законен представител или пълномощник, ако има такива.
3. Становище по допустимостта и основателността на исковата молба така, както е уточнена.
4. Становище по обстоятелствата, на които се основават исковете.
5. Възраженията срещу иска и обстоятелствата, на които те се основават.
6. Подпис на лицето, което подава отговора.
УКАЗВА на ответника, че в отговора е длъжен да посочи доказателствата и конкретните обстоятелства, които ще доказва с тях, както и да представи всички доказателства, с които разполага, в заверени копия.
УКАЗВА на ответника, че към отговора на исковата молба се представят:
1. Пълномощно, когато отговорът се подава от пълномощник.
2. Преписи от отговора и приложенията към него според броя на ищците.
ІІІ. Съдът УКАЗВА на страните, че са длъжни да изчерпят доказателствените си искания и възражения най–късно в първото съдебно заседание, както и да представят всички писмени доказателства, с които разполагат.
УКАЗВА на страните, че на основание чл. 178 от АПК при всяко положение на делото могат да сключат споразумение за решаване на въпроса, предмет на спора.
Съдът УКАЗВА на страните, че в случай, че причинят отлагане на делото, поради несвоевременно направени доказателствени искания и представяне на писмени доказателства, ще са налице основания за прилагане на чл.144 от АПК във вр. с чл.92а от ГПК.
ІV. НАСРОЧВА делото за 14.10.2024 г. от 10,30 ч., за която дата на страните да се изпратят призовки, като се отбележи, на основание чл. 138, ал. 2 от АПК, че при редовно призоваване, не се изпращат последващи призовки, освен ако делото е било отсрочено в закрито заседание или по-нататъшният му ход е бил преграден.
V. Д. С. В. П. от определението на ищеца, процесуалния представител и ответника.
След депозиране на писмени отговори, същите да се връчат на ищеца чрез процесуалния представител.
VІ. Д. С. П. Окръжна прокуратура – Плевен.
Определението не подлежи на обжалване.
| Съдия: | |