Определение по дело №938/2016 на Окръжен съд - Варна

Номер на акта: 260026
Дата: 28 ноември 2023 г.
Съдия: Асен Владимиров Попов
Дело: 20163100200938
Тип на делото: Наказателно дело от общ характер
Дата на образуване: 15 юли 2016 г.

Съдържание на акта

 

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

 

 

гр. Варна, 28.11.2023 г.

 

ОКРЪЖЕН СЪД – ВАРНА в закрито заседание на двадесет и осми ноември през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:

 

                                                                      Председател: Асен Вл. Попов

                                                        Съдебни заседатели: Д.К.

                                                                                       Д.К.

 

като разгледа докладваното от съдия Асен Попов Наказателно дело от общ характер №938 по описа за 2016 година, за да се произнесе взе предвид следното:

 

Производството е по реда на чл.306, ал.1, т.4 от НПК.

 

НОХД №938 / 2016г. по описа на съда е приключило с влязла в сила на 17.10.2023г. присъда, с която подсъдимите В. – Б. Ж.Ш., Т.И.Д., С.Ш. и П.З.Б. са признати за виновни, в извършване на престъпление по чл.244, ал.1, вр. чл. 20, ал.2, вр. чл. 26, ал.1 от НК.

С внасяне на делото в съда с обвинителният акт, не е приложен списък с веществените доказателства, поради което и извън обхвата на присъдата са останали множество предмети, иззети като веществени доказателства в хода на разследването.

По делото е постъпила и молба от адв. А.А. от ВАК, в качеството му на пълномощник на ос. л. В. – Б. Ж.Ш., с която моли да бъде върнат лек автомобил, марка „Мерцедес“, модел „С“, с рег. № BV-404-LF, рама – WDB2030351AA109621, собственост на осъденото лице. С допълнителна молба е представен препис на пълномощно от 02.04.2016г. на нотариус при нотариален окръг – Сочи - Татьяна Анатольевна Филипчук. Пълномощното съдържа нотариална заверка от 14.11.2023г. на П. ***,  удостоверяваща верността на преписа, снет от оригинала.

След запознаване с материалите по делото се установява, че  в хода на досъдебното производство са били иззети следните веществените доказателства:

1. Мобилен телефон марка "НОКИЯ", черен на цвят, ведно с батерия с ИМЕИ 356632 00 082848 3 и СИМ карта на Глобул – „Би конект" с №89359050100305552557 - обозначен като обект №1;

2. Мобилен телефон марка "САМСУНГ" черно - лилав на цвят с батерия с ИМЕИ 354627 04223809 9 с микро СД карта - 4 GB и надпис на латински „SanDisk" - описан обозначен като обект №2;

3. Мобилен телефон марка "САМСУНГ" черен на цвят, ведно с батерия с ИМЕИ 359114049301423 и СИМ карта на Глобул 89359050100701058480 и микро СД карта - 2 GB - обозначен като обект №3;

4. Мобилен телефон марка "НОКИЯ" червено - черен на цвят с липсваща част под дисплея на същия между обозначенията за набиране и съответно за приключване на разговорите ведно с батерия и СИМ карта на Глобул 89359050100301981081 без задно капаче и ИМЕИ 35242056127616 - обозначен като обект №4;

5. Черен кожен  портфейл - описан в т.4 от ППП и условно обозначен като обект №5;

6. Мобилен интернет - флаш на Виваком с карта № 89359032200003915156 - описана в т.9 от ППП, обозначен като обект №6;

7. Регистрационен талон №2011Е1162109 за лек автомобил Мерцедес Бенц с рег.№ WDB 2030351А109621 издаден на името на В. Ш. от Република Франция, ведно с приемно - предавателен протокол с който е предаден регистрационния талон,  както и описания автомобил и ключ за него - обозначен като обект №7;

8. Ръчен часовник с кожена верижка с надпис на  циферблата TW STEEL описан в т.8 от ППП и обозначен като обект №8;

9. 6 бр. банкови извлечения както следва - от дата 17.01.201З г. и №657 151 7890, справка от 17.01.201 Зг от ОАО"ОТП" БАНК", справка от 17.01.20131 от ОАО"ОТП" БАНК, ПКО от 04.02.2008 и №12092 , ПКО от ' 04.02.2008 с № 12107_и_справка от 17.01.2013г описани в т.5 от ППП и обозначени като обект №9;

10. Лист формат А4 изписан със син фулмастер от едната си страна, а от другата в горната си част с печатен текст, а в долната със син фулмастер запечатан в бял хартиен плик със слепка с подпис на поемните лица – обозначен като обект №10;

11. Касова бележка от Уникредит булбанк и хотел "Фешън" от 02.03.2013г.  и № 93919250 поставен в бял хартиен плик със слепка и подписи на поемните лица - обозначен като обект №11;

12. Касова бележка от Пощенска банка, ведно с такава на "Леонардо" закрепени с телбод - обозначени като обект № 12;

13. Самолетен билет с № 2202593694985 и хартиени бележки както следва - бял хартиен лист формат А5 с изписан текст от едната си страна с черен химикал на латински "Napeleku. ok" а от другата страна с черен химикал е написано *******@***.** Todor Dimitrov, бял хартиен лист формат А5 с изписан от едната си страна текст със син химикал " Yeorgi Mana====Skype just оар e-mail *********@***.**, част or хартиен лист с изписани следните цифри и текст "00798976222986 Nina CHeenne ********** Tatiana Магаз" част от хартиен лист е изписан текст и цифри с черен химикал STEVICA 00381 *********" , част от хартиен лист с изписан текст със син химикал "My friwnd Eric from MONACO ********** Rodolphe", хартиен лист формат А5 с изписан текст от едната страна със син и черен химикал започваш, с "Dimitri " и завършващ с "00381637856369 , а от другата страна на листа се видя залепена картинка на момченце и куче и изписан текст с черен химикал" , бял хартиен лист формат А5 с изписан текст с черен текст на латински език и цифрите **********", част от хартиен лист с изписан със син химикал *****@****.** - обозначен като обект № 13;

14. 1 бр. лаптоп марка "Сони" със сериен №545112270013149 - обект № 14

15. 2 6p.USB флаш памет както следва:

 - USB флаш памет черна на цвят марка SP Silicon Power с изписан надпис на металната част "D 33829" и капацитет 7.8 GB;

- USB флаш памет черна на цвят марка "ЕМТЕС" и капацитет 7.8 GB – обозначени като обект №15;

16. 1 бр. USB флаш памет в бял и кафяв цвят с надпис www.lega-art.com и капацитет 2.1 GB – обект №16;

17. 19 бр. пластмасови магнитни карти – обект № 17;

18. Черно устройство с надпис MSR 605, ведно със зарядно устройство /тъмно синьо тефтерче и черен тефтер с тъмни корици/ – обект №18.

Посочените вещи са били предадени в ОС - Варна на 19.07.2016 г. с Приемно – предавателен протокол от служител на ОП – Варна.

19. лек автомобил, марка „Мерцедес“, модел „С“, с рег. № BV-404-LF, рама – WDB2030351AA109621, собственост на В. – Б. Ж.Ш..

20. 1бр. касова бележка с надпис „НЕ Е ОДОБРЕНА“ картата е номер хххх хххх хххх 2334 за сумата от 254, 42 лева. От дата 18.02.2013 г. в 15,47,36 часа и 1 бр. спрей с лютив пипер, във флакон с надпис Pro Secur, с червено копче отгоре – предадени с протокол за доброволно предаване от 18.02.2013г. / л.5, т.2 от д.п №336/2013г./;

21. 1 бр. карта пластика „GiftCard” с изображение на химикалка и надпис „Thank you” и  „С БЛАГОДАРНОСТИ“  с номер 5338 6312 1001 2732 / л.5, т.2 от д.п №336/2013г./.

За да се произнесе по отношение на горепосочените веществени доказателства, съдът съобрази следното:

Досъдебното производство № 336 / 2013 г. по описа на ОД на МВР - Варна е образувано след постановление за разделяне на материалите от ДП и за образуване на ново ДП от 06.03.20213г.  по разделени материали от д.п. № 202 / 2013г. по описа на ОД на МВР – Варна, срещу виновно лице, за престъпление по чл. 249, ал.1, пр. 2, вр. чл. 26, ал.1 от НК.

В хода на разследването по д.п. № 202 / 2013 г. по описа на ОД на МВР  -Варна, наблюдаващият прокурор е поискал налагане на обезпечителна мярка „Запор“ върху лек автомобил, марка „Мерцедес“, модел „С“, с рег. № BV-404-LF, рама – WDB2030351AA109621, собственост на В. – Б. Ж.Ш., за обезпечаване на бъдещо налагане на кумулативно предвиденото за престъплението наказание „глоба“. С определение по ЧНД № 603 / 2013 г. съдът е допуснал обезпечение на предвидена санкция във връзка с воденото наказателно разследване срещу В. – Б. Ж.Ш., конкретно за престъпление по чл. 354а, ал.3, т.1 от НК.

По посоченото д.п.№202 / 2013 г. по описа на ОД на МВР – Варна е бил внесен обвинителен акт в ОС – Варна, въз основа на което е образувано НОХД №1374 / 2013 г., което е приключило със споразумение.

С определение от 04.02.2014г. по НОХД № 1374 / 2013 г. по описа на ВОС, съдът е отменил наложеното обезпечение по отношение на посоченият лек автомобил, поради отпадане на основанието, въз основа на което е било допуснато.

След приключване на делото с влязло в сила определение по ЧНД № 1466 / 2013 г. Окръжен съд – Варна е постановил да се изпратят на ОП – Варна посочените веществени доказателства, приложени по НОХД № 1374 / 2013 г. по описа на ВОС, за приобщаване към д.п. № 336 / 2013 г. по описа на ОД на МВР – Варна, включително и процесният лек автомобил, собственост на В. – Б. Ж.Ш..

Във връзка с разследването по новообразуваното д.п. №336 / 2013 г. по описа на ОД на МВР – Варна,  с определение № 152 от 24.03.2014г. по ЧНД № 330 / 2014 г. по описа на ВОС, по отношение на лекият автомобил е било допуснато ново обезпечение и е издадена обезпечителна заповед. В рамките на същото производство с определение № 210 / 01.03.2016г., съдът е оставил без уважение молбата на защитата на В. Ш. за отмяна на наложеното обезпечение. След този момент не е постъпвала молба от заинтересованата страна за отмяна на допуснатото обезпечение.

С оглед разпоредбата на чл.306, ал.1, т.4 от НПК, доколкото производството по НОХД № 938/2016г. по описа на Окръжен съд - Варна е приключило с влязла в сила присъда, то съдът следва да се произнесе по отношение на посочените веществени доказателства, като намира, че една част от тях следва да бъдат отнети в полза на Държавата и предадени на ТД на НАП – Варна, а други, с оглед незначителната им стойност или липсата на такава да бъдат унищожени.

По отношение на лек автомобил, марка „Мерцедес“, модел „С“, с рег. № BV-404-LF, рама – WDB2030351AA109621, собственост на В. – Б. Ж.Ш., към настоящият момент продължава да бъде в сила обезпечителната мярка „Запор върху движима вещ“, наложена с Определение № 152 от 24.03.2014г. по ЧНД № 330 / 2014 г. по описа на ВОС, която възпрепятства съдът да се произнесе по реда на чл. 306, ал.1, т.1 от НПК,  по молбата на адв. А. за връщане на автомобила. Съдът намира, че в случая е необходимо първо по ред да се развие производство по чл. 402 от ГПК, по молба на заинтересованата страна за отмяна на наложеното обезпечение, след което с оглед постановения резултат, да се направи преценка дали процесният автомобил подлежи на връщане.

Изложеното дава основание молбата за връщане на лек автомобил, марка „Мерцедес“, модел „С“, с рег. № BV-404-LF, рама – WDB2030351AA109621, собственост на В. – Б. Ж.Ш. да бъде оставена без уважение.

С оглед наличието на действаща обезпечителна заповед, съдът намира, че не следва да бъдат върнати и иззетите като веществени доказателства - Регистрационен талон №2011Е1162109 за лек автомобил Мерцедес Бенц с рег.№ WDB 2030351А109621 издаден на името на В. Ш. от Република Франция, както и ключа за него.

Предвид гореизложеното и на основание чл. 306, ал.1, т.4 от НПК, съдът

 

 

 

 

О П Р Е Д Е Л И:

 

              ОСТАВЯ БЕЗ УВАЖЕНИЕ молбата на адв. А.А. от ВАК, за връщане на лек автомобил, марка „Мерцедес“, модел „С“, с рег. № BV-404-LF, рама – WDB2030351AA109621, собственост на В. – Б. Ж.Ш., ключ за него и Регистрационен талон №2011Е1162109 за лек автомобил Мерцедес Бенц с рег.№ WDB 2030351А109621 издаден на името на В. Ш. от Република Франция.

 

ОТНЕМА В ПОЛЗА НА ДЪРЖАВАТА ВЕЩЕСТВЕНИТЕ ДОКАЗАТЕЛСТВА - Мобилен телефон марка "НОКИЯ", черен на цвят, ведно с батерия с ИМЕИ 356632 00 082848 3; Мобилен телефон марка "САМСУНГ" черно - лилав на цвят с батерия с ИМЕИ 354627 04223809 9 с микро СД карта - 4 GB и надпис на латински „SanDisk"; Мобилен телефон марка "САМСУНГ" черен на цвят, ведно с батерия с ИМЕИ 359114049301423 и микро СД карта - 2 GB; Мобилен интернет - флаш на Виваком с карта № 89359032200003915156; Ръчен часовник с кожена верижка с надпис на  циферблата TW STEEL; 1 бр. лаптоп марка "Сони" със сериен №545112270013149; 2 6p.USB флаш памет както следва - USB флаш памет черна на цвят марка SP Silicon Power с изписан надпис на металната част "D 33829" и капацитет 7.8 GB и  USB флаш памет черна на цвят марка "ЕМТЕС" и капацитет 7.8 GB; 16. 1 бр. USB флаш памет в бял и кафяв цвят с надпис www lega-art. com и капацитет 2.1 GB; Черно устройство с надпис MSR 605, ведно със зарядно устройство, като след влизане в сила на настоящото определение ДА СЕ ПРЕДАДАТ по компетентност на ТД на НАП – Варна.

 

ОТНЕМА В ПОЛЗА НА ДЪРЖАВАТА  ВЕЩЕСТВЕНИТЕ ДОКАЗАТЕЛСТВА - Мобилен телефон марка "НОКИЯ" червено - черен на цвят с липсваща част под дисплея на същия между обозначенията за набиране и съответно за приключване на разговорите ведно с батерия и СИМ карта на Глобул 89359050100301981081 без задно капаче и ИМЕИ 35242056127616; 1бр. касова бележка с надпис „НЕ Е ОДОБРЕНА“ картата е номер хххх хххх хххх 2334 за сумата от 254, 42 лева. От дата 18.02.2013 г. в 15,47,36 часа; 1 бр. СИМ карта на Глобул - Би конект" с №89359050100305552557; 1 бр. СИМ карта на Глобул 89359050100701058480; тъмно синьо тефтерче и черен тефтер с тъмни корици;  1 бр. спрей с лютив пипер, във флакон с надпис Pro Secur, с червено копче отгоре  и 1 бр. карта пластика „GiftCard” с изображение на химикалка и надпис „Thank you” и  „С БЛАГОДАРНОСТИ“  с номер 5338 6312 1001 2732, като след влизане в сила на настоящото определение ДА СЕ УНИЩОЖАТ.

 

В случай, че някой от предметите бъдат върнат от ТД НАП поради липса или ниска икономическа стойност, същите да се унищожат.

Вещественото доказателство - 1 бр. спрей с лютив пипер, във флакон с надпис Pro Secur, с червено копче отгоре да се предаде на служба „КОС“ при ОД на МВР - Варна за унищожаване.

Преписи от определението да се изпратят на страните – ос.л. В. Б. Ж.Ш., чрез адв. П.Б.Н. от ВАК; ос.л. Т.И.Д. и адв. А. от ВАК; ос.л. С.Ш., чрез адв. А.А.; ос.л П.З.Б. и адв. П.В. от ВАК, адв. А.А. от ВАК и ВОП.

Определението подлежи на обжалване пред Апелативен съд гр.Варна в 7 дневен срок от връчване на преписите по чл.342, ал.1 от НПК

                  

         

            Председател:

 

Съдебни заседатели: