ОПРЕДЕЛЕНИЕ

 

          гр. Ловеч, 16.07.2019 година

 

 ЛОВЕШКИ АДМИНИСТРАТИВЕН СЪД, четвърти административен  състав в закрито заседание на шестнадесети юли две хиляди и деветнадесета година, с

  

                             ПРЕДСЕДАТЕЛ:  ДИМИТРИНА ПАВЛОВА

като съобрази представените по адм.д. № 313 по описа за 2019 год. на Ловешкия административен съд жалба и доказателства, и на основание данните по делото и закона, установи следното:

              Производството е с правно основание чл.171 т.2а  б.”а”  от Закона за движение по пътищата /ЗДвП/ по реда на чл. 145 и сл. от Административно процесуалния кодекс /АПК/.                       

             Административното дело е образувано по жалба на „Йома Туз” ЕООД с ЕИК ********* със седалище и адрес на управление: с.Гумощник, област Ловеч, представлявано от управителя Матей Митков Матев, с посочен съдебен адрес за връчване на съобщения, срещу Заповед за прилагане на принудителна административна мярка № 19-0359-000179, издадена от Началник РУ към ОДМВР Ловеч, РУ Троян, с която на дружеството е наложена принудителна административна мярка по чл.171 т.2 а б. а от ЗДвП – прекратяване на регистрацията на пътно превозно средство за срок от 6 месеца.

                  С доводи, че оспорената заповед е незаконосъобразен административният акт, поради издаването му в нарушение на административнопроизводствените правила и в несъответствие с действителната фактическа обстановка, се иска неговата отмяна.

              При проверката за редовността на оспорването, съдът съобрази данните по преписката, че оспорената заповед е съобщена на 08.07.2019 г., а жалбата е депозирана в РУ Троян на 11.07.2019 г., поради което е подадена в законоустановения срок по чл. 149 от АПК. Внесена е дължимата държавна такса, съгласно приложената вносна бележка. Жалбата е подписана и е подадена от лице с активна процесуална легитимация и пряк и непосредствен интерес - адресат на оспорения акт. Същата е редовна по отношение на форма и съдържание.

               Следва съобразно чл.154 ал.1 от АПК да бъдат конституирани страните по делото.

               За изясняване на делото от фактическа страна и на основание чл.171 ал.4 от АПК и чл.163 ал.3 от АПК на страните следва да се дадат указания, че за някои обстоятелства от значение за делото не сочат доказателства, а именно: Оспорващият следва да ангажира допустими и относими доказателства за твърденията си в жалбата, че оспорената заповед е незаконосъобразна, а на ответника по жалбата, че носи доказателствената тежест относно наличието на фактическите основания, посочени в оспорваният акт, спазването на процедурата по издаването на акта.

             Делото следва да се внесе за разглеждане в открито съдебно заседание. По приемането и прилагането в делото на представените към жалбата и с преписката от административния орган писмени такива, вкл. доказателственото искане в жалбата за допускане на  свидетели, което не е конкретизирано какви обстоятелства ще установяват, съдът на основание чл.171 ал.3 от АПК намира, че следва да се произнесе в първото заседание по делото, след изслушване на страните, представяне на допълнителни доказателства и евентуалното им оспорване. Следва да се съобрази разпоредбата на чл. 329 ал.1 от ЗСВ, с оглед започналата съдебна ваканция, отпуската на съдията –докладчик и графика на заседанията и делото да се насрочи за първата възможна дата след изтичане на съдебната ваканция и отпуска на настоящия съдия.

Предвид изложеното, съдът

 

                                                  ОПРЕДЕЛИ:

 

 На основание чл.154 ал.1 от АПК, КОНСТИТУИРА страните по административно дело № 313/2019 г. по описа на Административен съд Ловеч, както следва:

ОСПОРВАЩ: „Йома Туз” ЕООД с ЕИК ********* със седалище и адрес на управление: с.Гумощник, област Ловеч, представлявано от управителя Матей Митков Матев.

ОТВЕТНИК: Началник РУП към ОДМВР Ловеч, РУ Троян.

           ДА се изпрати на основание чл.163 ал.1 от АПК препис от жалбата на ответника, като му се укаже, че в 14-дневен срок от получаването на преписа може да представи писмен отговор и да посочи доказателства. Писмените доказателства, с които разполага, следва да са заверени копия и да се приложат към отговора.

           УКАЗВА, на основание чл.163 ал.3 от АПК, във връзка с чл.170 ал.1 от АПК, на ответника по жалбата, че носи доказателствената тежест за установяване на фактическите основания и изпълнение на законовите изисквания по издаване на обжалвания административен акт е издаден от компетентен орган, в изискуемата форма, при спазване на административно производствените правила, материалноправните предпоставки и в съответствие с целта на закона.

 УКАЗВА, на основание чл.163 ал.3 от АПК, на оспорващият, че носи доказателствената тежест за установяване на изложените в жалбата твърдения за незаконосъобразност на оспорения административен акт и следва в съдебното производство да ангажира допустими и относими доказателства за изложените в жалбата обстоятелства.

УКАЗВА на оспорващия, че на основание чл.155 ал.1 от АПК при всяко положение на делото може да оттегли оспорването или да се откаже от него изцяло или отчасти.

УКАЗВА на Началник РУП към ОДМВР Ловеч, РУ Троян, че на основание чл.156 ал.1 от АПК при всяко положение на делото може в качеството си на административен орган да оттегли оспорения административен акт.

УКАЗВА на страните, че на основание чл.178 от АПК могат да сключат споразумение при всяко положение на делото при условията, при които може да бъде сключено същото в производството пред административния орган.

УКАЗВА на страните да изчерпят най-късно в първото по делото съдебно заседание доказателствените си искания и представят в заверени копия доказателствата, с които разполагат, и които не са представени досега по делото.

 ПРЕДУПРЕЖДАВА страните, че при направени несвоевременно доказателствени искания, водещи до отлагане на делото, съдът може да наложи глоба на страната, станала причина за неговото отлагане.

   ИЗИСКВА в 7-мо дневен срок от съобщението Началника на РУП към ОДМВР Ловеч, РУ Троян, да представи по делото данни има ли издадено наказателно постановление по приложения към преписката АУАН бл. № 012415 от 30.06.2019 г., ако има издадено да представи заверено копие от него с отбелязване влязло ли е в законна сила, респ. на коя дата, Справка за собствеността на процесното МПС.

ЗАДЪЛЖАВА ответника при наличие и на други доказателства, касаещи оспорения административен акт да представи заверени копия от тях в 14 дневен срок от получаване на препис от настоящото определение, а при липса на такива, писмено да уведоми съда, че е изпратена пълната административна преписка и други доказателства не са налични.

  НАСРОЧВА делото за разглеждане в открито съдебно заседание на 24.10.2019 година от 10.30 часа, за когато на страните да се изпратят призовки. В призовките да се отбележи, че на основание чл.137 ал.7 от АПК, при редовно призоваване не се изпращат последващи призовки, освен ако делото е било отсрочено в закрито заседание или по-нататъшния му ход е бил преграден.

           Да се изпрати препис от настоящото определение на страните.

           Определението не подлежи на обжалване.

            

 

                                             АДМИНИСТРАТИВЕН СЪДИЯ: